@FAURE ERIC : pouvez-vous retrouver le commentaire ou je prétends que Notre-Dame de la Salette parle du retourd'un Roi ? , je ne m'en souviens pas , vous ramenez tout au prétendu retour de l'hérétique Paul VI ,conjointement lié à la fin du monde oubliant des étapes de l'Apocalypse et les visions de SAINTS , de bienheureux... .
Autre chose : la véritable prière de Léon XIII ( exorcisme ) parle des artisants qui ont progressivement fait mains basse sur Rome comme Paul VI .

Reveilles toi Stéphane, la crise que nous vivons , elle n'est pas une simple crise historique, c'est une crise apocalyptique. Ce n'est pas seulement la fin des temps, c'est la fin du Monde qui est à nos portes, seulement tu préfères t'illusionner plutôt que de voir la réalité en face. Il arrivera bientôt , ce qu'il s'est passé du temps du déluge, sauf que cette fois là tous les hommes mourront, et lorsque ce jour arrivera, tout le monde sera surpris. Je sais bien que tout le monde ne veut pas entendre, ce que je dis là, mais cela ne m'empêchera pas de le montrer et de le dire, même si je ne suis écouté par personne. la fin des temps, c'est le dernier temps qui précède le retour du Christ pour le jugement. La fin des temps a commencé avec la Rédemption de l'humanité par N.S. Jésus-Christ. Au sens restreint, la fin des temps commencera lorsque sera venu le temps de la grande Apostasie et des catastrophes précédant le Jugement dernier. Pour que les temps de la fin puissent commencer, il faut que l'Evangile ait été préché sur toute la terre, or ce signe fût pleinement réalisé lorsque Paul VI s'est rendu à l'ONU. N.S.Jésus-Christ ne dit pas qu'il faut que l'Evangile soit accepté par tous, mais préché à tous, ce n'est pas la même chose : " Cet évangile du royaume sera proclamé dans le monde entier, en témoignage pour toutes les nations. Alors arrivera la fin." ( Mt. XXIV 14). A la fin des temps, la révolte de l'humanité contre Dieu sera extrême, et il en sera ainsi, parce que Satan sera délié ( Apo. XX, 3 XX , 7) Or Notre Dame de la Salette nous dit que Satan, Lucifer et les démons de l'Enfer seront détachés de l'enfer en 1964 ( on sait que ce n'est pas 1864, mais 1964, car Notre Dame de la Salette dit que cela se produira en fait au XX ème siècle et pas au XIX ème siècle) . Il y a beaucoup d'autres signes avant coureurs des temps de la fin, et tous se réalisent actuellement, et même se précipitent à une vitesse prodigieuse, l'un des signes les plus charnel, annoncé dans les Ecritures étant le retablissement de l'etat d'Israël. L'un des signes les plus déterminants, c'est l'Apostasie, c'est à dire une défection massive et sans précédent de la Foi catholique, et cette Apostasie doit venir dans les temps de la fin ( 2 Th. 2 : 3) et cela se caractérise par une défaillance des pasteurs, qui ne se préoccupent plus du troupeau et ne travaillent que pour eux mêmes , et nous savons par les Ecritures que l'église officielle romaine sera investie par l'Ennemi, perdra toute autorité apostolique pour devenir la Babylone maudite de l'Apocalypse, ce qui est le cas actuellement, et Notre Dame de la salette nous a annoncé le règne de Wojtyla avec précision, comme elle a annoncé l'avènement du sosie de Paul VI, et comme elle parle de Bergoglio et de Ratzinger en ces termes : " tremblez, terre ( c'est à dire la contre Eglise où se trouvent les habitants de la terre ) et vous ( bête de la terre ) qui faites profession de servir Jésus-Christ et qui audedans vous adorez vous mêmes ( ce sont de faux pasteurs ne servant donc que leur intérêt, et n'adorant pas le vrai Dieu , qui ont le culte de l'homme ) ; car Dieu va vous livrer à son Ennemi ( comme il a fait exterminer le souverain pontificat post-hasmonéen qui a livré le Christ aux romains ) parce que les lieux saints ( les lieux saints de rome dont ils avaient la garde , à savoir notamment, la basilique saint Pierre de Rome, le Latran ... ) sont dans la corruption." On sait qu'elle parle ici de Bergoglio et de Ratzinger principalement, car avant Notre dame a décrit le règne de Wojtyla et indiqué sa période chronologique dans son secret. Ne me dîtes pas qu'on s'approche de la fin des temps, alors que non seulement on y est depuis pas mal d'années, et qu'en plus on n'est plus très loin de la fin du monde. Vous dîtes n'importe quoi sur le secret de la Salette, et je suis bien placé pour vous le dire, car c'est Notre Dame de la Salette elle même qui m'a fait connaître son secret, et qui me la fait comprendre dans ses grandes lignes sur le lieu même de son apparition ( voir mon témoignage au départ enregistré, au téléphone dans le blog " la survie de Paul VI et son retour à Rome") . Notre Dame de la Salette ne parle parle d'un roi de France, et pas du tout d'un saint pape travaillant de concert avec un grand roi du genre de Charlemagne. C'est totalement FAUX. Ce que dit Notre Dame de la Salette sur Elie, en vérité, cela concerne le retour miraculeux de Paul VI et rien d'autre. La consécration de la Russie s'est faite sous Pie XII. il ne faut pas attendre que la Russie revienne à la Foi Catholique, il a seulement été prophétisé qu'elle abandonnerait pour un temps ses persécutions contre l'Eglise. Donc, qu'est-ce qui nous sépare dans le secret de la Salette de la fin du Monde, plus grand chose, le retour d'Enoch et d'Elie ( il s'agit du retour de Paul VI , et de la partie qui sera appelée par Dieu, à témoigner qu'il s'agit bien de Paul VI ) une grande guerre, la dernière qui sera épouvantable sur laquelle viendra se mettre des catastrophes "naturelles", et la manifestation du grand antéchrist devant naître d'une religieuse hébaraïque et d'un évêque, qui se terminera par son élèvation sous une terre en voie de destruction totale et par sa chute dans cette terre en destruction qui lui "ouvrira son sein plein de feu", et après qu'est-ce qu'il y aura ? Tous les hommes ici bas mourront dans cet instant, sera anéantis eux aussi, car comme l'expliquera Mélanie elle même, l'humanité aura disparût de la surface de la terre et du monde , lorsque Notre Dame de la Salette dit pour terminer : " Alors l'eau et le feu puriefieront la terre et consumeront toutes les oeuvres de l'orgueils des hommes, et tout sera renouvelé. Dieu sera servi et glorifié." les dernières lignes du secret, Stéphane, sont une description de la fin du Monde. Donc encore une fois, Réveilles toi ! c'est Simon, qui parle de 2017, pour le retour de Paul VI, pas moi, mais c'est possible et vraissemblable, puisque on a passé les 35 ans d'éclipse de la papauté et de l'Eglise. Je vois plus le lieu du retour de Paul VI à l'intérieur de Rome, que la date de son retour.

Bonjour Éric : mais nous ne sommes PAS dans la fin des temps , le message de la Salette va au delà de l'anti-Christ...relisez le message à propos d'Elie.. le Roi de France est en lien avec le Saint Pape ... .
Le miracle de Fatima ( devant 70000 personnes ) , n'est pas comparable aux visions privées, la consécration de la Russie n'a jamais eu de cérémonie particulière avec TOUS les évêques du monde . Les Saint Rosaire , notre consécration au Coeur immaculé de Marie...Sacré -Coeur de Jésus (...faites vos recherches)
Il me semble que vous attendez des évènements pour 2017 , moi de même.

Bonjour Stéphane le mot "consternation" c'est le mot en effet qui apparaît dans l'Apocalypse de N.S. Jésus-Christ pour décrire l'état des "habitants de la terre" qui seront consternés de voir que la rome chrétienne a cédé la place à la Rome païenne avec la bénédiction de la fausse Eglise qui passera pour la vraie au yeux du monde. Même saint Jean est plongé dans "l'étonnement" ( même mot en grec dans l'apocalypse, que l'on peut traduite par consternation ou étonnement ) , ce qui montrent que ceux qui le seront ne seront pas nécessairement damnés, mais ceux qui s'en réjouilliront iront vers la damnation éternelle. C'est effrayant toutes les idées fausses, les gens ont perdu leur Orient, sont complètement débousolés, livrés à eux mêmes. Votre conclusion sur Paul VI repose sur des a priori. Il a été élu par le peuple de Dieu, et l'Eglise a reconnu unaniment son élection, donc il est pape. Maintenant, il n'est pas possible qu'un pape se mette en dehors de l'Eglise et s'il s'écartait du bon chemin, il serait repris et corrigé par Dieu, c'est ce que dit le récit "apocalyptique" sur le pape souffrant des derniers temps. Je ne jette pas la pierre à Don Luigi Villa, loin de là, vu le bien qu'il a fait, et si tout le monde s'était comporté comme lui, on n'en serait pas là. Je dis seulement que ses analyses sont d'inégales valeurs : si certaines sont solides, d'autres en revanche manquent totalement de crédibilités, car les sources n'ont pas été ou pas pu être vérifiées. Il faut retenir ce qu'il y a de bon, mais hélas, il a édité des choses qui manquent totalement de sérieux, ce n'est pas moi qui le dit, mais cela me semble juste hélas ! Un pape de mon point de vue ne peut pas tomber dans l'hérésie, et l'hypothèse d'un pape hérétique, n'a été que travaillée que dans le cadre où il enseignerait une hérésie dans le secteur privé. Là, c'est tout autre chose, c'est un cas de figure qui dépasse les théologiens, mais pas les apocalypses de la fin du Moyen Age, en particulier l'Oraculum Cyrilli, qui compare le pape souffrant de la fin des temps à Roboam, le roi légitime qui entraîna en suivant de bien mauvais conseillers, la plupart des hébreux dans l'Apostasie, mais qui s'humiliant, s'abaissant devant Dieu, regagna le coeur de Dieu. La situation actuelle est apocalyptique, il ne peut pas y avoir un redressement de la situation par des voies naturelles, qui se ferait par le raisonnement théologique par exemple; on sait que ce redressement aura lieu, qu'il sera inouï, tellemement miraculeux, mais c'est un redressement à l'intérieur du peuple de Dieu seulement. Cette intervention miraculeuse de N.S. Jésus-Christ qui doit avoir lieu dans les tout derniers temps de la papauté, se fera par un personnage messianique, que N.S. Jésus-Christ appelle Elie, en ce sens qu'il sera un nouvel Elie, et cela se traduit également par l'attente d'Enoch et d'Elie, des derniers Apôtres de la fin des temps, d'autres appellent ce personnage " le Grand monarque", d'autres le "saint pape", d'autres attendent deux personnages " le saint pape et le grand monarque", Notre Dame de la Salette parle d'un pape souffrant, d'Enoch et d'Elie, des Apôtres de la fin des temps et de cette intervention miraculeuse de son divin Fils. Je veux dire par là que l'on vit dans les derniers temps messianiques, où Dieu enverra ses messagers ou anges, ou derniers Apôtres ...dont l'un au moins sera d'une envergure comparable à Moïse ou à Elie. C'est cet aspect là de notre Religion, qui est d'une importacle capitale de nos jours, sur lequel, je me permets d'attirer votre attention, et sur lequel, vous n'avez pas réfléchi du tout ! Donc en ces temps de ténèbres, il est bon de se tourner vers ce type de réflexion, pour tenir bon dans la Foi, mais en faisant l'effort de discerner dans ce domaine ce qui est de l'ordre de la véritable Tradition, de ce qui est de l'ordre de la subversion "prophétique" ou satanique. On a tout intérêt vous et moi, enfin, les derniers chrétiens qu'il reste, à débattre de cela, et surtout de demander au Seigneur d'intervenir pour faire triompher la vérité sur la question du pape. il n'y aura pas d'âge d'or ou de règne millènaire. il faut s'attendre toujours au pire avec toutefois ce miracle de N.S. Jésus-Christ qui viendra dans son Eglise pour lui permettre de traverser les dernières tribulations de l'humanité. Ce miracle extraordinaire, vraiment inouï, ne peut être que le retour miraculeux de Paul VI. si vous avez une autre idée ou opinion à ce sujet, cela m'intéresse, dites le ! Merci. voir la quatrième partie du film Paul VI et le mystère d'iniquité, qui traite de cet aspect là de notre Religion. Elle en vaut la peine !

Salut Éric : les cardinaux libéraux , prêtres progressistes existaient au temps de saint Pie X , disons même depuis l'apôtre Judas le traître.
L'Église est divine , malgré les faux papes que compte l'histoire , et bien avant Vatican II .

Paul VI avait supprimé le serment anti-moderniste en 1967 , pour préparer les mentalités . Donc comme les precedents messages plus bas encore une date et un acte antérieur à 1972 , même si sosie , il s' est mis hors de l'Église .
"L'Église n'a pas le droit de rien innover pour ce qui touche à la substance des sacrements" Saint Pie X. Là encore Paul VI se met en dehors de l'Eglise.
Don Luigi Villa était peut être au début ? ( avant de constater les multiples erreurs) "Una cum" tout comme vous hein ! , mais s' est appuyé sur plus d'un témoignage . (Je ne critique pas ceux qui vont à une Messe una cum , voir conciliaire , mais ce n'est pas parfait )

"Plus je réfléchis, plus je suis consterné de la masse d'idées fausses dans lesquelles nous nous noyons , plus je comprends cette décadence absolue de tant de peuples que nous retrace l'histoire. C'est l'erreur plus que le vice qui les a perdus. Le vice et même le crime ont des limites, l'erreur n'en a pas. Il faut donc dire la Vérité sans finesse,ni stratégie habile" Mgr Delassus 1884 .

Paul VI le centenaire vs 1 Corint.6,19 , Jean 14,15 et 23.
Le règne du Sacré -Coeur viendra Lui .

Bonjour Stéphane. Vous suggérez que Jean XXIII était de l'ordre des rose croix, et que par conséquent les franc-maçons étant excommuniés , l'Eglise aurait élu un hérétique ou un non catholique, ou un excommunié comme pape, en la personne de Roncalli. Cela n'est pas possible du point de vue de la théologie dogmatique. Il est impossible à Satan de faire élire un antipape par le peuple de Dieu au cours d'un conclave ordinaire. Le probème ici, c'est que Jean XXIII a été reconnu paciquement comme pape par toute l'Eglise, donc nécessairement, il est un vrai pape. Pour dire de Jean XXIII qu'il est un antipape, les sédévacantistes ont dû inventer l'idée ridicule que c'était Siri qui aurait été élu pape avant lui, et que Siri aurait été contraint par la violence de renoncer au pontificat, ce qui aurait invalider le pontificat de Jean XXIII. C'est ça votre preuve que Jean XXIII n'est pas pape, en vérité ... mais cette soit disante preuve ne résiste pas à l'examen ! Comment pouvez vous , vous appuyer là dessus pour dire que Jean XXIII est un antipape ? je serais curieux de l'entendre !

Vous n'entendez rien au secret de Notre Dame de la Salette. Notre Dame dit que "l'Eglise sera éclipsée" , mais cela ne signifie pas que cette éclipse de l'Eglise a commencé dès les années 50 sous Pie XII. Vous dites vraiment n'importe quoi ! Cela signifie que l'Eglise la véritable Eglise catholique sera éclipsée par une fausse église qui n'aura de la véritable Eglise, que l'apparence. Par quoi d'autre la véritable Eglise pourrait être cachée, si ce n'est par une fausse Eglise se faisant passer pour elle ? Cette fausse Eglise, c'est l'Eglise officielle romaine qui s'étant vidée de la véritable papauté a perdu toute autorité apostolique, pour devenir la Babylone maudite de l'apocalypse. Et cette contrefaçon de la véritable Eglise catholique, cette fausse église par définition ne peut avoir à sa tête qu'une fausse papauté. Dire que cette fausse église existait déjà dans les années 50, c'est dire qu'à cette époque là, c'était déjà un antipape qui dirigeait le Vatican. Or à cette époque là , c'était Pie XII qui régnait, dont personne à ce que je saches a remis en question la validité du pontificat, ni même prétendu de Pie XII qu'il avait été remplacé dans les années 50 par un faux pape ! Vous le voyait bien, l'Eclipse de l'Eglise ne peut pas avoir commencé sous Pie XII, c'est une question de bon sens, même les sédévacantistes ne sortiraient pas une imbécilité aussi grande.

La seconde partie du film Paul VI et le mystère d'iniquité répond à votre question sur le sosie de Paul VI. Ce dernier a été mis en place à partir de l'année 1972. Quant à Paul VI à cette époque là, il ne s'était pas encore sanctifié au cours de son exil caché, Dieu lui a infligé cette épreuve, pour qu'il se rende compte à quel point, il était mauvais. Paul VI à l'inverse de Wojtyla n'avait pas la volonté de détruire la Foi catholique, il pensait bien faire par sa politique. Ce qu'a fait Wojtyla à Assise, aucun ne l'avait fait avant lui ! Wojtyla est le premier à avoir fait ça ! Même les sédévacantistes sont contraints de reconnaître que Wojtyla est de tous les antipapes le plus redoutables , et de tous les hérétiques que l'Eglise a connus jusqu'à présent, le plus grand ! Wojtyla est celui qui a parachevé la révolution dans l'Eglise.

je ne remets pas en doute son appartenance à la véritable Eglise catholique. Tes propos me montrent que tu t'es coupé de l'église wojtylienne ou de la Babylone de l'apocalypse, tout porte à croire que tu es dans la véritable Eglise, mais attention ce n'était pas parce que tu es dans la véritable Eglise, que tu es un bon catholique, cela c'est autre chose !

Je n'ai pas besoin que vous me précisiez qui est l'abbé Don Luigi Villa. Mais voilà ce que dit le journal Sodalitium au sujet de ce prêtre : " l’abbé Villa, à travers les pages de sa revue “Chiesa Viva”, dont le premier numéro remonte à septembre 1971, demeura longtemps parmi ceux qui acceptaient tant le Concile Vatican II, que la réforme liturgique et le nouveau missel, qu’il a, entre autres, continué à utiliser habituellement, même quand sa revue, en perdant ainsi appuis et approbations, commença à critiquer toujours plus le Concile et la réforme liturgique. Il le fit, aussi, en dénonçant les infiltrations maçonniques dans l’Église – comme l’avait déjà fait l’abbé Putti avec son bimensuel antimoderniste “Si si no no” (publication née en 1975 à Grottaferrata) – mais en péchant souvent par un manque total de sens critique et de vérification des sources, jetant ainsi parfois le discrédit sur ce qu’aurait été une bataille antimaçonnique bien plus efficace. L’autre incohérence qui, à notre avis, a miné le travail de l’abbé Villa a été celle, déjà signalée, d’attaquer à juste titre le Concile Vatican II et ses réformes, mais de demeurer en même temps en communion avec les auteurs de ces réformes, qu’il dénonçait pourtant ouvertement ces dernières années, et tout en restant, nous le répétons, de manière inexplicable, lié au nouveau rite qu’il condamnait pourtant dans ses écrits ou dans ceux de ses collaborateurs." donc ce prêtre manquait parfois mais pas tout le temps de sens critique, et ne vérifiait pas toujours ses sources, et cela vaut pour les accusations taxant Paul VI de pédéraste ... Moi, si j'étais à ta place, je me garderai bien de dire de Paul VI qu'il était homo, parce que j'ai de bonnes raisons de penser , après mettre penché sur la question que cette accusation est de l'ordre la calomnie. Mais me diras tu, je ne fais que colporter ce que d'autres disent avec des arguments à l'appui ... c'est bien ça le problème, tu ne fais que colporter des "on dit" depuis le début ... Tu me sembles être du côté de l'opinion publique, celle-là même qui a fait condamner à mort N.S. Jésus-Christ, mais je te le dis, si Paul VI revient, et si tu ne repends pas de tes calomnies et de tes erreurs, tu iras toi aussi en Enfer, cela c'est une certitude. Mais bon, je pense que tu n'es pas si mauvais que le disent tes propos, et que si Paul VI revient, tu te soumettras au jugement de N.S. Jésus-Christ à l'égard de Paul VI.

@FAURE ERIC FAURE : depuis Jean XXIII (nom d'un ancien pape réformateur et hérétique ) FM et son protégé futur Paul VI en matière de foi et de moeurs = excommunication .
Il à fallu une fissure libérale dès les années 50 pour voir celui qui siège actuellement à Rome .L'éclipse ( prédit par la Salette)s' est faite progressivement Dites moi à quel moment le sosie fit place de votre saint homme ?
Sosie en 1969 ? "Toujours conscient de la présence de Dieu" = Paul VI le 22 aout 1969 ,à propos de Gendhi ,Jean-Paul II reprend cet état d'esprit pour la réunion d'Assise .
Je suis simplement catholique .
ps : Paul VI était homo .
Don Luigi Villa fils spirituel de saint Padre Pio sur Paul VI est disponible sur internet .

Bonjour apvs, Paul a écrit à l’Eglise de Corinthe : « Ne savez-vous pas que les injustes n’hériteront point le royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ni les débauchés, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les efféminés, ni les homosexuels, ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les outrageux, ni les ravisseurs, n’hériteront le royaume de Dieu ». 1 Corinthiens 6.9-10 sous entendu, ils iront tous en Enfer. Donc, si vous n'arrivez pas à me suivre, lorsque je dis que les idolâtres , dont notamment ceux qui croient que Wojtyla est un saint, iront en Enfer, c'est que vous n'arrivez pas suivre saint Paul. Mais ce n'est pas moi ou saint Paul que nous n'arrivez pas à suivre, ce que vous n'arrivez pas à suivre, ce sont LES SAINTES ECRITURES et c'est pour cela que je vous dis suivez les Saintes Ecritures sinon, vous irez en Enfer. L'hérétique, c'est celui qui choisit dans la Bible, ce qui lui convient, mais rejette ce qui ne lui convient pas. Vous vous choissez dans la Bible ou dans la doctrine ce qui vous convient. C'est N.S. Jésus-Christ qui va juger tous les hommes, mais ne croyiez pas que parce que c'est N.S. Jésus-Christ qui va vous juger, que personne n'ira en Enfer, N.S. Jésus-Christ dans les Evangiles nous dit au contraire que beaucoup iront en Enfer et que peu seront sauvés. Vous confondez tout, ce n'est pas parce que je vous rappelle ces vérités dans la Bible, que je ne vous respecte pas ou que je veux vous faire du mal, c'est tout l'inverse. La charité, la vraie, celle qui nécessite d'avoir la vraie Foi catholique, m'impose de vous rappeler l'existence de l'Enfer et la nécessité pour vous de méditer sur les fins dernières, mon objectif étant de vous inspirer une crainte salutaire qui vous fera abandonner définitivement l'église wojtylienne qui mène en enfer, pour revenir dans la véritable Eglise Catholique, pour que vous puissiez aller au Ciel. Je ne cherche pas à vous décourager ou à vous acculer au desespoir ou au péché, Dieu m'en garde. Nous nous sommes très bien compris au contraire. Ce que je vous dis là, c'est ce que je me dis à moi même pour mon bien ou mon salut.

Pourquoi, en suis venu à parler de l'Enfer ? Ce n'est pas à cause de vous, rassurez vous. C'est parce que la vidéo de ces apostats recevant des infideles dans une Eglise pour faire la fiesta m'a fait penser à cette parole de l'Apôtre Paul : " Que personne ne vous séduise d'aucune manière; car il faut que l'apostasie soit arrivée auparavant, ( C'EST CHOSE FAITE ACTUELLEMENT, LA GRANDE APOSTASIE DONT PARLE L'APOTRE PAUL EST PARTOUT ET SE MANIFESTE PARTOUT SOUS NOS YEUX ) et qu'on ait vu paraître l'homme du péché, le fils de la perdition,4l'adversaire qui s'élève au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu ou de ce qu'on adore, jusqu'à s'asseoir dans le temple de Dieu, se proclamant lui-même Dieu. ( WOJTYLA CORRESPOND A CETTE DESCRIPTION, C'EST L'ANTECHRIST-ANTIPAPE, LE PREMIER FILS DE PERDITION DONT PARLAIT HIDEGARDE DANS SON LIVRE DES OEUVRE DIVINE. WOJTYLA S'EST ELEVE AU DESSUS DE TOUT CE QUE LES CATHOLIQUES ADORENT, JUSQU'A S'ASSOIR DANS LE TEMPLE DE DIEU, QU'EST LA VERITABLE EGLISE CATHOLIQUE, JUSQU'A SIEGER DANS LA BASILIQUE SAINT PIERRE DE ROME ET SUR LE SIEGE DE PIERRE) 5Ne vous souvenez-vous pas que je vous disais ces choses, lorsque j'étais encore chez vous? 6Et maintenant vous savez ce qui le retient, ( CE QUI RETENAIT L'ENNEMI DE S'EMPARER DU SIEGE DE PIERRE, C'ETAIT LA VRAIE FOI QUI S'ETEINDRA DANS LES TEMPS DE LA FIN ) afin qu'il ne paraisse qu'en son temps. ( SON TEMPS, C'EST NOTRE EPOQUE) 7Car le mystère de l'iniquité agit déjà; il faut seulement que celui qui le retient encore ait disparu. ( IL FAUT SEULEMENT QUE LE VRAI PAPE DE LA FIN DES TEMPS, PAUL VI DISPARAISSE, SOIT ECLIPSE AVEC L'EGLISE TOUTE ENTIERE ) 8Et alors paraîtra l'impie, que le Seigneur Jésus détruira par le souffle de sa bouche, et qu'il anéantira par l'éclat de son avènement. 9L'apparition de cet impie ( WOJTYLA ) se fera, par la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers, 10et avec toutes les séductions de l'iniquité pour ceux qui périssent parce qu'ils n'ont pas reçu l'amour de la vérité pour être sauvés. 11Aussi Dieu leur envoie ( A CES APOSTATS QUI FONT ENTRER DES INFIDELES DANS UNE EGLISE POUR FESTOYER , QUI PROFANENT , SOUILLENT LA MAISON DU SEIGNEUR ) une puissance d'égarement, pour qu'ils croient au mensonge, 12afin que tous ceux qui n'ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l'injustice, soient condamnés." ( C'EST A DIRE AILLENT EN ENFER !!! )

Sachez que j'ai vécu pendant trois ans avec l'un des prêtres exorcistes de la possédée en question dont vous me parlez qui s'appelait Rita Biedermann, et que j'ai suivi ce prêtre dans son ministere pendant trois ans. Moi, je vous dis, ne vous découragez pas, ne vous abandonnez pas au désespoir ou au péché, ne faites pas la même erreur que Judas Iscariote; si vous péchez ou offensez gravement le Seigneur, confessez vous auprès d'un prêtre valide qui vous donnera une absolution valide, suivez ce que vous dira Notre Sainte Mère l'Eglise, et il vous sera pardonné. Tombez une fois, deux fois, trente six fois ... mais relevez vous à chaque fois, pour marcher vers la Jérusalem Céleste, persévérez dans la véritable Foi, dans la véritable Eglise Catholique, tenez bon jusqu'à la fin, jusqu'à votre dernier souffle, en vous consacrant à N.S. Jésus-Christ et à la TRES SAINTE VIERGE MARIE, et vous serez sauvés. Recourez à Notre DAME, Elle est le chemin le plus sûr et le plus court pour aller au Ciel. De plus vous êtes baptisé, ce qui montre que Dieu vous a choisi pour son Paradis, mais ne cedez pas au désespoir en vous condamnant, ce n'est pas à vous de vous condamner , c'est à N.S. Jésus-Christ qu'il appartient de vous juger, ce n'est pas à vous qu'il appartient de le faire. Et faites regulièrement votre examen de conscience et dites bien vos prières tous les jours. Consacrez de votre temps au Seigneur, car la vie est courte, le temps passe vite, travaillez dès maintenant sans plus tarder à sa vigne, en revenant dans la véritable Eglise Catholique, si ce n'est pas déjà fait, car le Seigneur regardera l'ouvrier que vous avez été . Pardon, si je n'ai pas su rallumer votre Foi ou votre amour du Bon Dieu, mais si j'ai su le faire un peu, priez pour moi, car moi aussi , je suis en danger, et probablement plus que vous, en raison des épreuves que je traverse. Il faut se soutenir les uns les autres dans la Foi, en ces temps de malheurs. Merci de bien vouloir prier pour moi. Nos entretiens ne sont pas stériles, car N.S. Jésus-Christ est derrière nos entretiens. J'écris sous son regard, et en vous écrivant, je prie pour vous et pour moi. Courage ! Eric

Bonjour, monsieur Faure, je regrette d'avoir déclencher une telle vague d'indignation chez vous par mes propos. Mais c'est simplement lorsque, sans connaître vraiment quelqu'un, vous lui promettez l'enfer à moins de se convertir : " Ceux qui dans le texte seront stupéfaits, ce sont les habitants de la terre, ceux dont le nom n'est pas écrits dans le livre de vie ( parce qu'ils vont aller en Enfer ) ... c'est écrit dans le passage en question ... A votre place, je m'inquiéterais ..; car vous correspondait totalement à cette définition ... ", que je n'arrive plus à vous suivre. Ne pensez pas que j'attende qu'on me dise : " Toi, tu sais, je ne donne pas cher de ta peau, convertis-toi ! " , pour humblement chercher chaque jour à me convertir, surtout dans la prière. Moi aussi, tout ce que je vous ai dit, c'était aussi pour vous provoquer, et vous faire réagir, dans le sens que vous n'êtes pas suffisamment clairvoyant pour pouvoir dire : "Toi, tu iras, toi, tu n'iras pas en enfer..." Et puis, si l'on part du principe qu'aujourd'hui, presque tous le monde ira en enfer, alors effectivement, c'est facile, pas besoin de prendre de gants, plus besoin de respecter quiconque, on peut claquer la gueule d'à-peu-près tout le monde et lui dire qu'il va en enfer, Dieu reconnaîtra les siens, et aaaaaaaah qu'est-ce que ça fait du bien !!! I GOT THE POWER !!!! Bon alors mettez-moi là où vous voulez, en enfer si ça vous semble juste, je vous assure que je ne vous en tiendrai pas rigueur, mais moi, prolonger trop cette discussion avec vous sur ce sujet : c'est clairement NON, définitivement NON.
Nous ne nous sommes tout simplement pas compris.
Je peux témoigner à mon tout petit niveau de cette seule chose : ce n'est pas par des raisonnements sur Wojtyla , sur Assise, sur tel ou tel acte de son pontificat que je suis tombé somme toute assez d'accord avec vous dans les grandes lignes, mais tout simplement en lisant, sur les conseils d'un ami, les "Avertissements de l'Au-delà à l'Eglise contemporaine". Et le reste a suivit, car j'ai un petit peu de jujotte, sans m'en vanter outre mesure, comme quelqu'un de normal... Simplement parce que ce livre a plus d'autorité, même que vous, qui semblez en avoir à revendre, sauf votre respect !
Bon, j'espère que ce message ne va pas être encore un motif de disputes stériles : je prie volontiers pour vous, et vous demande de faire de même, et au passage, je vous remercie pour votre grand engagement personnel dans le film, qui parle mieux que des livres.

Je suis entièrement d'accord avec Monsieur FAURE :
"Mais attention à ce que vous dites lorsque vous taxez avec autant de légèreté Paul VI, d'hérétique. Je vous rappelle que son election a été consentie par l'Eglise universelle, à l'inverse de Wojtyla, donc il est certainement pape, et un pape ne peut pas tomber dans l'hérésie, et un hérétique ne peut être élu au cours d'un conclave ordinaire. Cela ne signifie pas qu'il n'y ait pas des problèmes à résoudre, mais seulement signifie, que lorsque vous dîtes qu'il est hérétique, que vous parlez avec témérité, comme si il nous était possible à nous pauvre laïcs de juger un vrai pape ou comme si l'affaire était jugée et entendue. MENSONGE !"

Bonsoir Stéphane, j'aimerais bien que mon discernement sur Spina Christi 2 soit préconçu. Malheureusement il appelle l'antipape Bergoglio, "le pape françois", ce qui montre dans quel camp il est ! Seriez vous sédévancantiste ou dites vous ces choses pour chercher à me piéger ? Il semblerait que vous n'ayiez pas du tout compris ma position. Déjà d'emblée, toutes les accusations contre Paul VI qui portent sur l'année 1972, en l'occurence sur septembre 1972, sont relativement faussées, car à cette époque là, Paul VI ne contrôlait plus rien, il était plus ou moins prisonnier ou sous contrôle, remplacé par un sosie. Effectivement, celui qui pose le plus de problème à la conscience catholique, ce n'est pas wojtyla, mais c'est Paul VI. Mais attention à ce que vous dites lorsque vous taxez avec autant de légèreté Paul VI, d'hérétique. Je vous rappelle que son election a été consentie par l'Eglise universelle, à l'inverse de Wojtyla, donc il est certainement pape, et un pape ne peut pas tomber dans l'hérésie, et un hérétique ne peut être élu au cours d'un conclave ordinaire. Cela ne signifie pas qu'il n'y ait pas des problèmes à résoudre, mais seulement signifie, que lorsque vous dîtes qu'il est hérétique, que vous parlez avec témérité, comme si il nous était possible à nous pauvre laïcs de juger un vrai pape ou comme si l'affaire était jugée et entendue. MENSONGE ! Je ne vois pas en quoi permettre la publication de prophéties privées, c'est mal, surtout dans un contexte où la franc-maçonnerie au Vatican, cherche à faire taire les vrais prophètes. Par ailleurs, je ne nie pas que Paul VI s'est mal comporté au yeux de Dieu. Lorsque notre Dame de la Salette dit " les chefs , les conducteurs du peuple de dieu ont négligé la prière et la pénitence, et le démon a abscurci leurs intelligences; ils sont devenus des étoiles errantes que le vieux diable traînera avec sa queue pour les faire périr", elle pense ici surtout à Paul VI , par delà Jean XXIII , les cardinaux, et les évêques de la sainte Eglise. En effet, le chef du peuple de Dieu, par excellence, c'est le pape ! Conséquence de ce mauvais comportement du pape, Dieu permettra qu'il soit frappé, et que toutes les brebis soient dispersées, le pape sera châtié par Dieu et son peuple également, et cela pendant une durée de plus de trente cinq ans. Je veux dire par là, que l'exil caché du pape est un châtiment de Dieu à son encontre, fait pour le corriger et le reprendre. C'est à Notre Seigneur Jésus-Christ qui est au dessus du pape, de juger Paul VI, pas à vous, misérable vermisseau qui vous prenez pour un juge au dessus du pape ! Et Jésus-Christ l'a jugé, il a condamné Paul VI à vivre caché en exil , car il ne veut pas la mort du pécheur, et il a voulu cela pour permettre à Paul VI de se sanctifier, de se racheter et de racheter son peuple. Si vous voulez attaquer ma position , faites le mais intelligemment en montrant que vous avec compris le film en quatre parties " Paul VI et le mystère d'iniquité" et en étudiant la position que je défends avec d'autres , en allant sur le blog "la survie de Paul VI et son retour à Rome". Ce sera un bon début. Au lieu de vous guider par vous mêmes, vous devriez étudier l'enseignement de l'Eglise en ce qui concerne la question du pape, voir les choses à la lumière de cet enseignement, et en demandant au Seigneur de vous aider à comprendre les Prophéties bibliques. Vos propos sont ceux d'un enfant ...comment puis je croiser le fer avec quelqu'un qui tient une toute petite épée de bois ridicule !

Bonsoir apvs. Je viens de lire tes messages sur l'enfer et le purgatoire. Tu te trompes sur toute la ligne effectivement, mais je n'ai pas à te pardonner pour ça. C'est plus difficile actuellement de faire son salut, et la vérité tu ne veux pas l'entendre. Actuellement Lucifer avec un grand nombre de démon ont été détachés de l'enfer et se touvent dans les airs. Voilà pourquoi, il devient de plus en plus difficile d'être sauvé. Actuellement l'humanité est encore plus coupable encore que celle du temps de Noé où huit hommes furent sauvés seulement, et le nombre de personnes qui va en enfer, est si considérable, qu'il y en a plus qui tombent en Enfer, que des flocons de neige qui tombent en montagne l' hiver. Je ne cherche pas à te faire peur, mais peu d'âmes seront sauvés, et dans les derniers temps, ce sera pire que dans les siècles passés. Tu te crois à l'abri, tu te dis que jamais tu n'iras, mais la vérité, c'est que si tu te sauves, tu seras sauvé in extremis, mais il n'est pas dit que tu le sois. Actuellement, Lucifer et les puissances de l'Enfer sont déchaînées car il leur reste peu de temps pour entrainer dans leur chute la plupart des hommes. Autrefois, quand il y avait un vrai pape et un ou deux antipapes, ce n'était pas trop grave d'être dans le mauvais camp, mais à notre époque cela n'a plus rien à voir, les antipapes que nous avons sont d'une toute autre nature, ils sapent, détruisent toute la Foi catholique, enseignent une multitude d'hérésie, de telle sorte que ceux qui les croiront, iront en enfer, tu peux me croire , et si tu me crois pas, tu me croiras en Enfer, mais là, il sera trop tard pour toi. Qu'est-ce que tu crois ? Dans ce monde, on est plongé dans un combat terrible depuis la naissance, même si on ne s'en rend pas toujours compte, car dans cette vie, c'est le salut de notre âme qui se joue. Lorsque je t'endends , j'ai le sentiment que tu n'as pas du tout pris conscience du danger extrême dans lequel tu es en ne te coupant pas de l'Eglise officielle romaine, qui est devenue la Babylone maudite de l'apocalypse. Tu me sors des chapelets de bêtises, du genre, les membres de la fausse église ( qui ne sont pas des brebis, mais des chèvres, je me permets de te corriger, car les brebis sont dans la véritable Eglise ! ) ne sont pas fautives, et ne seront pas châtiés comme tel, si on leur a menti, mais l'enfer regorge de gens comme ça qui ont cru aux mensonges., à qui Dieu a donné une puissance d'égarement pour les châtier. Tu ne vis pas - apvs - dans la crainte de Dieu, cela se voit, cela s'entend dans tous tes propos.

Zut à la fin Damné par Celui qui est l'Amour ? Et oui, Dieu est Amour mais cela ne rend pas la damnation éternelle impossible tout au contraire ! Et aujourd'hui, pour être sauvé, il faudrait faire tout un parcours du combattant ? Et oui, justement pour être sauvé il faut mener le bon combat, et persévérer jusqu'à la mort, se battre jusqu'à la mort, c'est un combat de tous les instants, justement et si tu ne le crois pas , c'est que tu n'as rien compris et que tu iras probablement en Enfer. Et ! Hoo ! Stop ! Non, il n'y a pas de stop, moi je te dis, que si tu continues à raisonner comme ça tu risques fort d'aller en Enfer pour toujours. tu dis n'importes quoi : " Alors, ce n'est pas évident, ce n'est pas naturel de croire qu'une si grâve atteinte à la papauté aurait eu lieu dans les années 70, sans que PERSONNE NE REAGISSE pour l'empêcher, ce n'est pas dans le courant normal des choses." quoi : Tu te comportes comme les moutons de Panurge, c'est pour cela que tu iras en Enfer avec la plupart des gens. Tu avais ton cathéchisme pour desceller que Wojtyla est un antéchrist, et tu n'en as pas fait cas de ton cathéchisme, les vrais catholiques t'ont prévenu et tu ne les as pas écouté, tu t'es même moqué d'eux, tu leur a ris au nez, tu avais avec toi les Saintes Ecritures pour comprendre que c'est la grande Apostasie, que nous vivons des temps de ténèbres , où la séduction de l'antéchrist s'exerce massivement sur la plupart des gens, mais tu ne prenais pas le temps de les étudier ! Large, très large, même est le chemin qui va à la perdition, et c'est ce chemin que tu prends ! Tu oses dire En cela, croire au purgatoire est une merveilleuse délivranced Je ne vois pas en quoi croire au purgatoire est une merveilleuse délivrance, si tu rejettes l'existence du purgatoire, c'est comme si tu rejetais la Foi catholique dans son entier, et si tu n'as pas la Foi catholique, tu ne seras pas sauvé. Si tu crois en l'existence du purgatoire, mais si tu partages des hérésies, tu ne sauras pas sauvé. Tu dis encore une autre bêtise : " le purgatoire, c'est bien l'équivalent de l'Enfer, sauf par la durée. Non, ce n'est pas vrai, car ceux qui sont au purgatoire souffrent dans l'amour, ils sont sauvés, alors que ceux qui sont en enfer, souffrent dans la haine et savent qu'ils sont damnés pour toujours. Au purgatoire, il y a plusieurs étages, il y a des étages, où ceux qui sont au purgatoire savent qu'ils vont bientôt en sortir pour aller au ciel, et il y a un étage, où ceux qui y sont entendent les damnés ... Le purgatoire ce n'est pas du tout l'équivalent de l'Enfer, et ce n'est pas qu'une question de durée, ce n'est pas du tout le même genre de souffrances ... A côté de l'enfer, le purgatoire est un délice ! Tu n'as pas bien réfléchi aux fins dernières et c'est pour cela que tu ne vis pas dans la crainte de Dieu.

Tu dis que tu ne contestes pas les révélations de Fatima, au lieu de dire que tu y crois vraiment. Je crois moi, que tu n'as pas bien réfléchi à toutes ces choses là , pour en parler avec autant de légèreté avec ces petits logos de personnages qui se veulent humoristiques, mais qui sont inapropriés quand on parle d'un sujet aussi grave, que la vie après la mort, et puis je constate, que tu n'as pas grand chose , et même rien à dire sur le ciel ou la vision béatifique, le Paradis. On ne peut pas penser tout le temps qu'à l'Enfer ... il y a un temps pour tout, mais la manière dont tu en parles me montres que tu es en grand danger sans t'en rendre compte. Le chemin, le plus sûr pour être sauvé c'est la vraie dévotion à la Sainte vierge Marie, mais un vrai dévôt de Marie, un enfant de Marie, ne peut pas prendre Wojtyla pour un bon pasteur, ceux qui prennent Wojtyla pour un vrai pape, sont des faux dévôts de Notre Dame, et les faux dévôts, les hypocrites, pour eux, c'est l'Enfer qui les attend. Ce n'est pas parce que tu suis la messe en latin ou fréquentes les milieux dit traditionnalistes que tu seras sauvés, car ces milieux sont infestés par les démons. C'est en suivant les exigences de la Foi catholique. Tu as le devoir d'enquêter pour savoir si ce que je dis sur Wojtyla, à savoir que c'est un avant coureur de l'antéchrist, l'antéchrist-antipape , la bête, est vrai. Si tu ne le fais pas, ton ignorance sera coupable, et ne te sauveras pas. Au contraire, elle te précipitera en Enfer. A travers moi, c'est l'Eglise, la véritable Eglise catholique, qui te parle, moi je ne suis rien, mais si tu ne tiens aucun compte de ce que je te dis, cela te seras retenu le jour du jugement dernier et ne pèsera pas en ta faveur. Cela fera parti de toutes ces tentatives de l'Eglise pour te ramener sur le bon chemin, que tu auras systématiquement rejetées ou que tu n'auras pas voulu écouter. Je te parle durement parce que en lisant très attentivement ce que tu me dis, je vois que tu es sur le mauvais chemin, donc corriges toi, et mesure tes propos sur la toile, ne parle pas des choses de Dieu avec légéreté.

A ta décharge, je sais que j'ai un côté provocateur, mais c'est volontaire, pour accrocher les gens et les aider à revenir dans la véritable Eglise Catholique. Je ne suis pas ici pour m'amuser ou prendre du bon temps. Je pense que tu es quelqu'un de jeune ... mais avec le temps, tu comprendras mieux ce que je te dis là , et tu te diras , qu'est-ce que j'étais bête à l'époque, je ne comprenais rien de ce que cet homme me disait. Cela dit, je suis dans la même galère que toi, voir bien davantage. Ce n'est pas parce que je te parle avec autorité, que je suis meilleur que toi. Aussi si tu veux bien prier pour moi, cela m'aidera à faire mon salut. Il faut beaucoup prier les uns pour les autres. Le Bon Dieu est sensible à cela, même si on prie pour des gens qu'on a pas vu. Que le Seigneur ait pitié de nous ! Amen.

@FAURE ERIC FAURE : votre discernement sur Spina Christi 2 est à revoir , il vous repondra .
Le précurseur des hérésies de Jean-Paul II n'est autre que l' hérétique de Paul VI : Angelus du 3 aout 1969 "22 martyrs ont été reconnus ,mais il y en avait beaucoup d'autre ,et pas seulement catholiques , il y avait aussi des anglicans et des musulmans"
Le 9 septembre 1972 "Nous aimerions aussi que vous sachiez que l'Église reconnaît la richesse de la foi islamique ,une foi qui nous lie à un seul Dieu" .
Question : il me semble que c'est Paul VI qui abrogea le 14 octobre 1966 l'article du droit canon 1399 , qui interdisait les publications d'apparitions révélations,prophéties, et miracles . Ces études étaient réservées à ceux qui avaient reçu le pouvoir du discernement des esprits.
Paul VI avait péché contre le Saint-Esprit , ce qui est irrémédiable, Don Luigi Villa avait été missionné par Saint Padre Pio , Paul VI avait été recalé à tout jamais .
"Nous avons foi en l'ONU" Paul VI , le 5 février 1972. (L'homme au centre des préoccupations de ces papes conciliaires)
Le retour de Paul VI n'est qu'une déviation pour faire perdre du temps aux attentes du Ciel : Sacré -Coeur unis de Jésus et Marie ... .

" Ne croyez que ceux qui suivent votre religion" (3.73). Allah éduque ses fidèles dans le mépris, et même dans la haine des non-musulmans (60.4). Aussi, les musulmans réclament-ils des régimes d'exception pour ne point se mélanger aux non-musulmans qu'ils considèrent impurs (9.28-29 ) . Quelle convivialité peut dès lors être possible avec des musulmans convaincus ? Même le commandeur des croyants, Hassan II, Roi du Maroc, le disait : "N'essayez pas de faire des Français avec des musulmans, vous n'y arriverez pas. Vous ne ferez que de mauvais Français et de mauvais musulmans." . Pourquoi nos hommes politiques ont-ils peur d'en prendre acte ?
( Interroger l'islam, abbé Guy Pagès, l'Oumma est-elle "la meilleur communauté" ? p.274 )

Combien de Saints ont foulé ce sol. Tout ça pour ça ! Moi, je pense qu'il faudrait récupérer tous les objets sacrés et les garder précieusement comme notre héritage à transmettre dans un dock bien caché. Pas de demande d'autorisation... on s'en fiche. Ca nous appartient. Qu'il garde le lieu, le reste nous appartient : l'autel, les statuts, le chemin de Croix ... Paix et bien dans les cœurs de Jésus Marie Joseph +

Qu'en pensent-ils les conciliaires de ce buffet party? Dans un jardin çà passe mais dans la propre demeure de Dieu, NON!
Le Christ n'est-il pas le pape sur la terre? Si! En la personne de sa sainteté le pape Paul VI toujours en vie.
Bergoglio est un faux pape au même titre que Caïphe, faux Grand prêtre, qui avait permis la condamnation de Jesus.
Et quand bien même une condamnation viendrait de Rome, elle serait sans valeur car illégitime!

Pardon si je me trompe, Eric. Mais personnellement, je n'ai jamais pu me résoudre à croire que Dieu aurait créé le purgatoire, qui est l'hôpital des pauvres âmes non encore purifiées, pour que seulement une poignée puisse en bénéficier, et que la grande majorité soit précipité en enfer. Il m'a toujours semblé que pour aller en enfer, il faut l'avoir consciencieusement, obstinément cherché jusqu'à sa mort, en refusant les sacrements, en tournant volontairement le dos à Dieu en toute connaissance de cause, à la manière des démons. Parce que, croire qu'il est si facile de se damner est terriblement anxiogène ! Et alors, je ne pourrais plus me retenir de me précipiter sur tous ceux que je vois passer pour les "arracher à l'enfer", plutôt que de prier pour eux dans la paix profonde d'un coeur à coeur avec le Bon Dieu, avec sa Sainte Mère...
En cela, croire au purgatoire est une merveilleuse délivrance, un "lâché prise" très nécessaire, sans lequel notre vie de foi ne serait qu'une continuelle souffrance jusqu'à l'heure de la mort... Alors que la Vie Eternelle, qui est de connaître Dieu, commence pour chaque âme de bonne volonté dès ici-bas !
Je ne conteste pas les révélations faites à Fatima... Mais le purgatoire, c'est bien l'équivalent de l'enfer, sauf par la durée ! C'est pourquoi il faudrait tout faire pour l'éviter par une vie de sacrifices et de pénitence sur la terre, à la suite du Christ +
Que Dieu vous bénisse et vous garde +