Kotleba daroval,,1488"postihnutým deťom. Číslo 88 reprezentuje nacistický pozdrav „Heil Hitler“, pretože H je ôsme písmeno v abecede, a číslo 14 zas vyjadruje 14 slov rasistického vyhlásenia amerického …Viac
Kotleba daroval,,1488"postihnutým deťom.
Číslo 88 reprezentuje nacistický pozdrav „Heil Hitler“, pretože H je ôsme písmeno v abecede, a číslo 14 zas vyjadruje 14 slov rasistického vyhlásenia amerického extrémistu a člena Ku-klux-klanu Davida Lanea.
spravy.pravda.sk/…/423760-kotleba-…
Interrupcie by povolil len za určitých podmienok – v prípade, že žena bola znásilnená, ak má plod genetickú chybu alebo ak tehotenstvo ohrozuje život ženy
Číslo 88 reprezentuje nacistický pozdrav „Heil Hitler“, pretože H je ôsme písmeno v abecede, a číslo 14 zas vyjadruje 14 slov rasistického vyhlásenia amerického extrémistu a člena Ku-klux-klanu Davida Lanea.
spravy.pravda.sk/…/423760-kotleba-…
Interrupcie by povolil len za určitých podmienok – v prípade, že žena bola znásilnená, ak má plod genetickú chybu alebo ak tehotenstvo ohrozuje život ženy
Ressurected
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Neviem kto tu prekruca..kto chce vyhubit romov a postihnutych..kto je za zlo a populisticky sa zvezie na krestanske principy presadzujucej myslienke v jeho rukach je satanizovana..
Skrie ta pravdaPete13.
Moralny teolog ti neda rozum potom uz nik.sorry.
Skrie ta pravdaPete13.
Moralny teolog ti neda rozum potom uz nik.sorry.
Ressurected
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Ak totiž nejaký zákon umožňuje priamy potrat, hoci len v obmedzených prípadoch, tak pre veriaceho kresťana je to zlý zákon.
Ale po posúdení obsahu treba ďalej brať do úvahy aj úmysel predkladateľa „A tak vnútorne nespravodlivý zákon, akým je zákon pripúšťajúci potrat a eutanáziu, nemožno nikdy použiť, ani sa zúčastňovať na vytváraní verejnej mienky v prospech takéhoto zákona, ani ho podporiť …Viac
Ak totiž nejaký zákon umožňuje priamy potrat, hoci len v obmedzených prípadoch, tak pre veriaceho kresťana je to zlý zákon.
Ale po posúdení obsahu treba ďalej brať do úvahy aj úmysel predkladateľa „A tak vnútorne nespravodlivý zákon, akým je zákon pripúšťajúci potrat a eutanáziu, nemožno nikdy použiť, ani sa zúčastňovať na vytváraní verejnej mienky v prospech takéhoto zákona, ani ho podporiť hlasovaním“ (EV 73). Nejestvuje však morálny imperatív hlasovať za akýkoľvek návrh obmedzujúci alebo zakazujúci potraty – práve preto, že stále ide o zlo, hoci menšie. Nemôže jestvovať príkaz presadzovať niečo, čo je zlé.
Jan Viglas moralny teolog
Ale po posúdení obsahu treba ďalej brať do úvahy aj úmysel predkladateľa „A tak vnútorne nespravodlivý zákon, akým je zákon pripúšťajúci potrat a eutanáziu, nemožno nikdy použiť, ani sa zúčastňovať na vytváraní verejnej mienky v prospech takéhoto zákona, ani ho podporiť hlasovaním“ (EV 73). Nejestvuje však morálny imperatív hlasovať za akýkoľvek návrh obmedzujúci alebo zakazujúci potraty – práve preto, že stále ide o zlo, hoci menšie. Nemôže jestvovať príkaz presadzovať niečo, čo je zlé.
Jan Viglas moralny teolog
Ešte jeden komentár od Ressurected
Ressurected
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Tak Pete 13 akp člen Ľs nam to možno vysvetli..prečo takato suma a prečo nelaska k rasam ked uznavaju kresťanské princípy.
Roberto 55
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Zaujimave, ze liberali veria v konspiracie iba vtedy, ked sa im to hodi...
Ressurected
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Pre pete13
,,,,Podľa výpovedí gynekológov sú mnohé argumenty, ktoré sa používajú na obhájenie umelých prerušení tehotenstva často alibistické, či vyslovene egoistické. Obrovské množstvo nádejných matiek ide na potrat len kvôli kariére, povýšeniu v práci, kvôli udržaniu si štíhlej postavy, kvôli zhýralému životnému štýlu a túžbe „predĺženia“ si mladosti, či kvôli pohodlnost""
Skor poznam …Viac
Pre pete13
,,,,Podľa výpovedí gynekológov sú mnohé argumenty, ktoré sa používajú na obhájenie umelých prerušení tehotenstva často alibistické, či vyslovene egoistické. Obrovské množstvo nádejných matiek ide na potrat len kvôli kariére, povýšeniu v práci, kvôli udržaniu si štíhlej postavy, kvôli zhýralému životnému štýlu a túžbe „predĺženia“ si mladosti, či kvôli pohodlnost""
Skor poznam pripady ked gynekológ tlaci zenu k potratu kvoli riziku jej zdravia alebo možnosti postihnuteho dietata.aby sme nedopadli ako v Uk kde gynekológ žene musí vysvetliť ake riziko je tehotenstvo..údajne podla angličanov vacsie ako potrat.
,,,,Podľa výpovedí gynekológov sú mnohé argumenty, ktoré sa používajú na obhájenie umelých prerušení tehotenstva často alibistické, či vyslovene egoistické. Obrovské množstvo nádejných matiek ide na potrat len kvôli kariére, povýšeniu v práci, kvôli udržaniu si štíhlej postavy, kvôli zhýralému životnému štýlu a túžbe „predĺženia“ si mladosti, či kvôli pohodlnost""
Skor poznam pripady ked gynekológ tlaci zenu k potratu kvoli riziku jej zdravia alebo možnosti postihnuteho dietata.aby sme nedopadli ako v Uk kde gynekológ žene musí vysvetliť ake riziko je tehotenstvo..údajne podla angličanov vacsie ako potrat.