O texto abaixo é de autoria do Padre Paulo Ricardo.
O Fascismo e Marxismo Cultural
Por Carlos I. S. Azambuja
O texto abaixo é de autoria do Padre Paulo Ricardo.
Como visto na aula anterior, Marx já havia identificado uma problemática cultural na alienação do proletariado, ao dizer que a religião é o ópio do povo. Isso foi analisado de forma mais sistemática por Antonio Gramsci, que vivenciou toda a crise teórica do comunismo após a I Guerra. Esta crise do marxismo gerou 2 filhos: o fascismo e o marxismo cultural, cada um deles com uma proposta bastante clara para chegar aos seus objetivos de dominação.
O fascismo, que também é um filho bastardo do comunismo, foi o caminho encontrado por Mussolini e Hitler para implantar a revolução em suas nações. Ambos queriam a mesma coisa que Lênin e Stálin, ou seja, uma sociedade sem mercado livre, “justa", com “igualdade" e um Estado forte, obtido através de uma ditadura totalitária. Achavam que a ideologia de classe não era um chamariz atraente o suficiente para fomentar a revolução marxista. Hitler e Mussolini perceberam, na I Guerra, um sentimento patriótico que levou o povo a lutar, a defender os “interesses burgueses" e criaram o fascismo: enquanto o marketing de Stálin falava do proletariado, do trabalhador, da lógica de classes, Hitler e Mussolini falavam dos sentimentos nacionais, de raça, ou seja, dos princípios norteadores do fascismo.
Por outro lado Antonio Gramsci, grande propugnador do marxismo cultural, colocou como projeto para a implantação do socialismo e do marxismo a destruição lenta e gradativa da cultura ocidental. A esse processo Gramsci chamou de “modificação do senso comum". Para que houvesse o predomínio da mentalidade marxista, não havia a necessidade de uma grande estrutura que sustentasse o saber. Bastava apenas uma ideologia convincente, numa espécie de jogo de marketing. Para o marxismo, sem sombra de dúvida, não existe a verdade, mas um jogo de marketing.
Como visto, tanto o fascismo como o marxismo cultural faziam basicamente as mesmas coisas com a simples diferença de usar uma propaganda diferente para alcançar os mesmos objetivos. A mentalidade revolucionária funciona assim, “metamorfoseando" seu marketing de acordo com a época.
Por exemplo, Stálin pretendia implantar o socialismo através de uma sociedade ateia, marcada pela perseguição à Igreja; os novos marxistas perceberam que perseguir a Igreja é algo sempre danoso ao ideal revolucionário, pois quanto mais cristãos são mortos, mais mártires são criados e mais forte fica o cristianismo.Com o passar do tempo perceberam que o caminho mais seguro para mudar a mentalidade do mundo é o de entrar na Igreja e mudá-la, desde dentro[2].
Os marxistas sabem que a Igreja é sustentada por uma lógica burguesa, que tem “apego" ao certo e ao errado, ao moral e ao imoral e usarão isso contra ela. Eles não têm uma opinião clara sobre qualquer tema: quando algo ajuda a revolução, são favoráveis; quando atrapalha, abominam
Exatamente por isso, o marxismo tem um sistema racional versátil, revolucionário e dialético. Gramsci já alertava para a não existência do bem ou do mal, tendo como um de seus inspiradores a figura de Maquiavel, ao dizer que tudo aquilo que Maquiavel fez a favor do Príncipe, precisava ser feito a favor do partido comunista. Existe aquilo que é oportuno, aquilo que ajuda ou não a revolução. Tudo o que existe de realidade racional é fruto de uma criação humana. Não existe verdade, que determine um agir.
Isso é bastante coerente da parte dos marxistas, pois só haveria uma ordem a ser seguida no agir se houvesse um intelecto criador. Como são ateus, defendem que o intelecto criador não existe e, portanto, não há ordem a ser seguida ou verdade que determine o agir humano.
Só para esclarecer esta idéia, dizer que a ordem que existe no mundo não é obra de um Criador não foi mérito dos marxistas. Por incrível que pareça, a visão tradicional de que a ordem que existe no mundo é criacional, racional foi combatida por obra de um cristão piedoso chamado Immanuel Kant.
Para Kant, o mundo em si, os objetos, o númeno [4], o que está fora da mente humana é irracional, caótico. O que realmente existe é desconhecido, pois o homem só tem acesso a um fenômeno, que é compreensível ao intelecto graças às categorias mentais que condicionam (e possibilitam) o pensamento. Na Crítica da Razão Pura, por exemplo, Kant mostra que a ordem da física newtoniana não está no númeno, na coisa em si e também não foi colocada nas coisas pelo Criador. Na verdade, a ordem foi imposta à realidade pelo intelecto. A física de Newton funciona não porque o mundo é assim, mas porque a mente humana a fez assim. Kant, assim, é um grande exemplo de paralaxe cognitiva[5]. Resumindo, para Kant a realidade é absolutamente caótica e irracional. Quem cria a racionalidade é o intelecto humano.
O marxista também pensa dessa forma, não por concordar com o pensamento kantiano, mas por afirmar que a ordem imposta ao mundo irracional é a que traduz o interesse de uma classe, especificamente, o da classe burguesa. Segundo o marxismo, existe uma superestrutura (baseada na religião judaico-cristã, na filosofia grega e no direito romano) que justifica o status quo, a situação opressora na qual a sociedade se encontra. Esta superestrutura cria uma cultura que busca defender seus interesses de classe. As pessoas, inoculadas por esta cultura, passam também a defender os interesses da classe burguesa.
Concluindo, é necessário entender que os agentes da luta cultural possuem visões de mundo diferentes. Assim, para que a revolução cultural aconteça é necessário incutir na cabeça dos cristãos a ideia de que o cristão não odeia nada, de que ele deve defender a paz custe o que custar. A Igreja, à medida que vai assimilando as idéias revolucionárias, passa a ser uma sociedade igualitária e que, por engenharia social, quer implantar, neste mundo, uma terra sem males. Os marxistas sabem que sem transformação da religião numa força socialista, a revolução não irá acontecer.
Carlos I. S. Azambuja é Historiador.
Postado por Jorge Serrão às 09:41:00
Reações:
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Postagem mais recente Postagem mais antiga Página inicial
Assinar: Postar comentários (Atom)
Espante o calor
Digite o seu e-mail neste quadro abaixo. E receba, todos os dias, na caixa postal, o Alerta Total.
Colabore com o Alerta
Quem Sou Eu
Procure no Arquivo
▼ 2017 (969)
▼ Julho (101)
A dificuldade de reagir ao Crime Institucionalizad...
Mijou para trás
O Fascismo e Marxismo Cultural
Investidor Lula calcula até índice de corrupção
Mudança de Rótulo
Livre convicção e indícios
Bolsonaro e a Andorinha do Verão
A Dispersão da Quarta Internacional
Por que aumentar imposto, se a arrecadação sobe?
Momento Confuso + Canetador Obtuso
Por que o País e seu povo devem continuar pagando?...
Abusivos Reajustes dos Planos de Saúde
Comissão para a Segurança Estatal Organização do C...
O crime que Lula dificilmente cometeria
Apatia ou Agancia?
Anatomia de uma campanha de desinformação
Recado dos EUA contra Venezuela vale para o Brasil...
Braço engessado, Mão Boba
Corporativismo e Extrativismo
Antropofagia Institucional
Aleluia!
Sinto Vergonha de Mim
Lula é a Força ou a Forca do Povo?
Sem Cãomentários
Novo Ataque
Voto em Lista Fechada: O fim definitivo da Democra...
As desastrosas eleições diretas de Collor, FHC, Lu...
Ensaio sobre o Terror
Ali Babá vai roubar lugar de Lula ou Lulia?
O Amor antes do Desodorante
Condenação fundamentada, ponderada e estratégica
O Desprezo dos Intelectuais
Interessante Artigo sobre a Guerra Terrorista
Pega Lula, Peru! E bota pressão no TRF-4...
Autocombustão
Falácia
A Subversão
Lula disputa eleição indireta, se Temer cair
Fim de Festa
As hienas continuam mordendo Temer
Declaração de uma Promotora aposentada
Como identificar a exploração legal?
Temer vence primeira batalha
Vamos pagar pelo maior crime de Lula?
O Cãodenado
Lula-lá e o humor ácido através de Memes
Condenação de Lula resistirá aos malabarismos do S...
Falsificações da História
Moro: “The law is above you”, Lula!
Temer ainda tem salvação?
Se Vincendo Vi Rendo Felici
Os Dias eram Assim
Aliados negociam para salvar Temer na CCJ, porque ...
Nada é o que parece
A Flecha e os Polêmicos privilégios
E se fosse Lula, e não Temer...
O Colapso Político
A Nação sob governo das minorias
A Paixão Revolucionária
O rumo do Brasil feito nas coxinhas
Reuniões
Imunidade Religiosa
A Stasi e o Terrorismo
Mesmo impopular, Temer ganha força para resistir
São Fermin Tupiniquim
Bandidos acionando a Justiça
Carlos Lacerda e a Doutrina Udenista
A culpa da crise é da sogra ou da mídia?
BIS IN IDEM
Meios, Força de Vontade e Utopia realizada
Visão Parcial
A Criação e o Desenvolvimento da Cheka
Pau na Lava Jato e mantenha o roubo
A Coisa está a ferver
Supremo Retrocesso
A Politização do Judiciário
Livro do Azambuja – Os Serviços de Inteligência
O Indefensável Temer e o cinismo de Lula/Dilma
IndignaCão
Foi-se o Martelo (Conclusão)
O maçom Zveiter será fatal para o ex-maçom Temer?
Meta Peça Teatral
Teleguiados
Modernização do Estado Brasileiro
Foi-se o Martelo (4)
O temerário futebol da Corrupção
Cãopasso de espera
2018: Constituição e Populismo
“No Brasil, até o passado é imprevisível”
Foi-se o Martelo (3)
Descolar da corrupção não é fácil
Flexada e/ou Cagada
O Estado Leviatã
Foi-se o Martelo (2)
Enquanto houver bambu, a rima é outra...
Mecânico
Foi-se o Martelo
Crime Institucionalizado mata Lava Jato
Agradecimento a um Leitor
Absolve o meu que eu absolvo o Teu
► Junho (123)
► Maio (153)
► Abril (139)
► Março (170)
► Fevereiro (130)
► Janeiro (153)
► 2016 (2026)
► 2015 (2659)
► 2014 (2002)
► 2013 (1432)
► 2012 (1170)
► 2011 (976)
► 2010 (850)
► 2009 (651)
► 2008 (707)
► 2007 (679)
► 2006 (499)
► 2005 (74)
Clique aqui e ouça agora o Podcast Alerta Total
Brasil Acima de Tudo
Acerte seu Relógio Agora
Google+ Followers
Siga-nos!
Tema Simples. Tecnologia do Blogger.