Jezuita Marko Rupnik, obžalovaný zo sexuálneho zneužívania žien, tajne vlastní firmu prinášajúcu veľké zisky
Jezuita Marko Rupnik, ktorý sa dlhodobo tešil popularite medzi umelecky cítiacimi pokrokovými katolíkmi a ktorého diela zdobia aj niektoré slovenské chrámy, je už vyše pol roka objektom škandalóznych odhalení viacerých rehoľných sestier, ohľadom sexuálneho zneužívania. K tomu sa pridružili odhalenia o utajovanej exkomunikácii, či o zvláštnom zásahu Vatikánu ohľadom jej zrušenia.
Jezuita Marko Rupnik zdroj: youtube.com
Aby toho nebolo málo, v talianskych médiách vypukol ďalší škandál ohľadom jeho tajného vlastníctva spoločnosti Rassoroblu, ktorá má miliónové obraty. Pripomeňme len, že rehoľníci jezuitského rádu skladajú nielen sľub čistoty, ale aj chudoby. Rupnik však v spoločnosti vlastní väčšinu. Jeho nadriadený poprel akúkoľvek vedomosť o tejto skutočnosti.
Talianska spoločnosť Domani oznámila 14. apríla, že o. Rupnik je uvedený ako vlastník 90 % podielu v umeleckej obchodnej spoločnosti, ktorú sám založil v roku 2007. Spoločnosť sa volá Rossoroblu – slovo vytvorené spojením talianskych slov pre červenú, zlatú a modrú, čo sú Rupnikove obľúbené farby nachádzajúce sa v jeho rozsiahlom diele po celom svete.
Spoločnosť bola založená, ako píše oficiálny text, „na vytváranie a inštaláciu mozaík, farebného skla, fresiek, nástenných malieb, sôch, malieb v rôznych technikách, v dielni aj priamo na mieste“.
Podľa spoločnosti Domani, ktorej správa bola založená na rozsiahlom mesačnom vyšetrovaní, je spoločnosť uvedená na rovnakej adrese ako Centrum Aletti, umelecké centrum, ktoré Rupnik riadi od roku 1993. Rozsiahly výskum spoločnosti Domani odhalil, že Rossoroblu bola trvalo zisková. Spoločnosť, ktorú založili Rupnik a Viezzoli v roku 2007, mala do konca roku 2022 pätnásť zamestnancov.
Od svojho založenia sa firma tešila konzistentnému rastu a v roku 2021 zaznamenala obrat 1 176 500 EUR a zisk 119 607 EUR. Medzitým Centrum Aletti vykonalo v rokoch 2000 až 2022 viac ako 200 umeleckých projektov. Centrum má na podporu svojej práce dve fundraisingové nadácie: Nadáciu Agape v Ríme a Nadáciu Centra Aletti v Rupnikovom rodnom Slovinsku.
Zdá sa, že Rupnikovo vlastníctvo spoločnosti bolo prísne stráženým tajomstvom. V rozhovore pre Domani kňazov predstavený otec Johan Verschueren SJ poprel, žeby vedel o spoločnosti alebo o Rupnikovom zapojení do nej: „Je to pre mňa úplne nová správa a tiež dosť šokujúca,“ povedal Verschueren, „pretože je to proti sľubu chudoby.“
Rehoľné pravidlá neumožňujú, aby jezuita vlastnil takúto spoločnosť, je to proti sľubu chudoby, čo je jeden zo štyroch sľubov, ktoré musí zložiť každý člen jezuitov, pričom ostatné sa týkajú čistoty, poslušnosti a osobitnej poslušnosti voči pápežovi.
Uvádza to dokonca aj talianska webová stránka jezuitského rádu, ktorá o jezuitskom sľube chudoby píše: „Nevedieme žiadne majetkové ani peňažné účty na naše osobné meno: vyhýbame sa tak hromadeniu zbytočného bohatstva, ktoré by nás mohlo odvádzať od nášho poslania. Nie je to chudoba ako cieľ sám o sebe, ale skôr taká, ktorá je orientovaná na poslanie.“
Vo februári boli na Rupnikove umelecké aktivity uvalené nové obmedzenia súvisiace so začiatkom súčasného vyšetrovania, keďže jeho nadriadený Verschueren odhalil, že Rupnikovo umenie je spojené (!) s údajnými prípadmi zneužívania. Rupnik má teraz zakázané akékoľvek verejné umelecké akcie, „najmä v náboženských zariadeniach (ako sú kostoly, inštitúcie, oratóriá, kaplnky alebo duchovné domy).“
Duchovni stale resi finance...Pritom materialismus by od nich mel byt daleko. Jsou strasne zavistivi mezi sebou, kdo ma lepsi faru a farnost, vyssi prijmy. Ale zase chapu ty z chudych mist, ze to pokladaji za nespravedlive, kdyz nejaci masonsti, pedofilni nebo homosexualni duchovni maji vetsi privilegia a ti ostatni knezi druhe a treti kategorie jsou jejich otroci a otroci prelatu, kteri s nimi …Viac
Duchovni stale resi finance...Pritom materialismus by od nich mel byt daleko. Jsou strasne zavistivi mezi sebou, kdo ma lepsi faru a farnost, vyssi prijmy. Ale zase chapu ty z chudych mist, ze to pokladaji za nespravedlive, kdyz nejaci masonsti, pedofilni nebo homosexualni duchovni maji vetsi privilegia a ti ostatni knezi druhe a treti kategorie jsou jejich otroci a otroci prelatu, kteri s nimi vymetaji kazdou ves, kde lisky davaji dobrou noc. Asi Rupnikovi zavideli jeho uspechy..Pokud je to pravda, ze mel rozdelano vice zen a treba i decka s nimi, tak potreboval prachy na bocni alimenty. Vetsinou se ozvou ty baby, ktere za nic nestoji a on s nimi nechce byt. Tak zarli a jsou potrefene, ze je treba odkopl. Tak se msti.
Podle CIC ano. Ale jinak je to zavist od spolubratru a hlavne prelatu. Hlavne, ze prelati na sebe maji napsane cirkevni podniky, ktere take podlehaji zivnostenskym uradum a neexistuje zadna kontrola zvrchu, ktery by si na ne posvitil, jak hospodari a jak mohou vyvadet majetek cirkve do soukromeho...Jen formalne kanonicky, ale fakticky se to nedela. To je ojedinele, pokud by nastala apostolska vizitace.
Bolo by dobre, keby si uviedol priklad ktorí klerici maju cirkevne podniky, pretože je rozdiel ked cirkevný podnik vlastní biskup a reholnik. Biskup totiž môže vlastniť aj Vatikansku banku, obchody, školy, podniky... ale reholnik, ktorý zložil slub chudoby, ten nemôže a čo sa týka CIC, tak tie zakony maju svoje opodstatnenie v Duchu Svätom. Oni nevznikli len z vôle klerikov a laikov, ale predovšetkým …Viac
Bolo by dobre, keby si uviedol priklad ktorí klerici maju cirkevne podniky, pretože je rozdiel ked cirkevný podnik vlastní biskup a reholnik. Biskup totiž môže vlastniť aj Vatikansku banku, obchody, školy, podniky... ale reholnik, ktorý zložil slub chudoby, ten nemôže a čo sa týka CIC, tak tie zakony maju svoje opodstatnenie v Duchu Svätom. Oni nevznikli len z vôle klerikov a laikov, ale predovšetkým z Ducha Sväteho a preto ich treba dodržiavať a preto treba očakávať odmenu za ich plnenie, ale aj trest, za ich porušenie.
