Odídeme z NATO a ušetríme 1,8 miliardy eur

Slovensko dáva posledné roky na obranu 1,8 miliardy eur ročne ! Tým splna podmienky NATO na 2% dotovanie armády z HDP. Predstavme si teraz, že by sme neinvestovali takmer nič do armády, a našu 22 tisícovu armádu vojakov by sme rozpustili (nechali by sme si len 1000 aktívnych vojakov). Vystúpili by sme z NATO a boli by sme neutrálnou krajinou. Tých 1,8 miliardy by sme mohli dať na zvýšenie platov sestričiek, doktorov, učiteľov, pre bezdomovecké útulky, na zvýšenie dochodkov (tých čo poberajú 300 eurové dochodky)..

Lebo sami uznajte, či máme 1000 vojakov, alebo 22 tisíc, či máme 2 tanky alebo 100 tankov, či máme 0 stíhačiek alebo 35 stíhačiek, je v podstate aj tak úplne jedno, ak by nás Rusko či iná svetová mocnosť chcela ovladnut a dobyť. Našich 22 tisíc vojakov by bolo zachvilu 2 milionovou ruskou armádou pobytých, a o technike ani nehovoriac.

Sú 1,8 miliardy eur dan za to že nás NATO v prípade napadnutia účinne ochráni ? Nie nevyhnutne. V historii existovalo už množstvo zmuv a veľa sa z nich zrušilo. Spomenme len rok 1938 kedy nás Západne mocnosti počas mníchovskej dohody predali Hitlerovi len preto aby sa vyhli svetovej vojne... platí teda skor to, že ak NATO bude chcieť tak nás ochráni aj ked nebudeme v NATO, a ked nebude chcieť neochráni nás ani ked budeme v NATO.



A teraz sa podme pozrieť čo hovorí článok 5 zo zmluvy s NATO :

Článok 5
"Zmluvné strany sa dohodli, že ozbrojený útok proti jednej alebo
viacerým z nich v Európe alebo Severnej Amerike bude považovaný za
útok proti všetkým, a preto odsúhlasili, že ak nastane taký ozbrojený
útok, každá z nich uplatní právo na individuálnu alebo kolektívnu
obranu, uznané článkom 51 Charty Spojených národov, pomôže zmluvnej
strane alebo stranám takto napadnutým tým, že bezodkladne podnikne
sama a v súlade s ostatnými stranami takú akciu, akú bude považovať
za potrebnú, včítane použitia ozbrojenej sily, s cieľom obnoviť
a udržať bezpečnosť severoatlantickej oblasti. Akýkoľvek taký
ozbrojený útok a všetky opatrenia vykonané v jeho dôsledku budú
bezodkladne oznámené Bezpečnostnej rade. Tieto opatrenia budú
ukončené, akonáhle Bezpečnostná rada prijme opatrenia potrebné na
obnovenie a zachovanie medzinárodného mieru a bezpečnosti."

Severoatlantická zmluva - plné znenie

Bližšie vysvetlenie článku 5 je na stránkach NATO :

Princíp poskytovania pomoci
"S odvolaním sa na článok 5 môžu spojenci poskytnúť akúkoľvek formu pomoci, ktorú považujú za potrebnú na reakciu na situáciu. Ide o individuálnu povinnosť každého spojenca a každý spojenec je zodpovedný za určenie toho, čo považuje za potrebné za konkrétnych okolností.
Táto pomoc sa postupuje v zhode s ostatnými spojencami. Nie je nevyhnutne vojenský a závisí od materiálnych zdrojov každej krajiny. Je preto ponechané na posúdenie každej jednotlivej členskej krajiny, aby určila, ako prispeje. Každá krajina bude konzultovať s ostatnými členmi, pričom bude mať na pamäti, že konečným cieľom je „obnoviť a zachovať bezpečnosť severoatlantickej oblasti“.
Pri koncipovaní článku 5 na konci 40. rokov 20. storočia panoval konsenzus o zásade vzájomnej pomoci, ale zásadný nesúhlas o spôsoboch implementácie tohto záväzku. Európski účastníci chceli zabezpečiť, aby im Spojené štáty americké automaticky pomohli, ak by bol jeden zo signatárov napadnutý; Spojené štáty americké nechceli dať takýto prísľub a dosiahli, aby sa to premietlo do znenia článku 5."

Collective defence - Article 5

Ciže zreteľne tu vidíme, že podla zmluvy článku 5, krajiny NATO sami možu rozhodnut ako nám pomožu, pričom nemusí ísť len o vojenskú pomoc, može ísť aj o humanitárne, či sankčnú... A aj v prípade vojenskej pomoci, je na uváženie daných krajín NATO ako veľmi sú ochotné nám pomocť, možu nam poslať 100 tankov a to bude všetko...... Za toto my dnes platíme 1,8 miliardy eur ročne ???