Kde sú ovce, tam je aj vlna. Prvá vlna, druhá vlna, tretia vlna…

Murphyho zákon o korone? Vystihuje niečo ešte lepšie koronovú (skoro novú) „logiku“?

Bratislava 7. júla 2021 (HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)

Zdá sa, že tu máme nový Murphyho zákon. Môžeme ho nazvať napríklad Zákon očkovacej demencie. Hovorí, že čím viac ľudí bude zaočkovaných – a teda chránených – tým viac sa budú báť nákazy a ostatných všemožne šikanovať, aby sa dali zaočkovať tiež

Ilustračné foto

Kde sú ovce, tam je aj vlna. Prvá vlna, druhá vlna, tretia vlna… Tento pekný aforizmus tu napísal do diskusie pred pár dňami ktorýsi diskutujúci a tak sa zdá, že celkom ladí so schizofrenickým uvažovaním, ktorým sa riadi spoločnosť koronových čias. Veď sa skúsme zamyslieť nad tým, akú to všetko má logiku. Opravte ma, ak sa mýlim.

Kde je tu zdravý rozum?

1. Vakcíny sa do ľudí pichajú preto, aby im korona neublížila, či nie?

2. Ak tie vakcíny fungujú, potom sú teda očkovanci pred koronou v bezpečí, či nie?

3. V Európe viacmenej každý, kto sa chcel dať očkovať, je už zaočkovaný, teda v bezpečí. A tí ostatní sa dobrovoľne rozhodli radšej podstúpiť riziko korony, teda rozhodli sa riskovať zámerne.

4. A teda kvôli komu štát vlastne núti ľudí sa nechať očkovať a dokonca chce urobiť očkovanie povinným? Ak tí, čo sa chcú očkovať, sú už zaočkovaní a sú pred koronou v bezpečí a tí ostatní sú rozhodnutí riskovať svoje zdravie zámerne, tak v mene koho a z akého titulu tu štát chce uplatňovať svoju autoritu?

Vakcína je sloboda, vraveli. Už to neplatí?

5. Núti štát neočkovaných do očkovania kvôli zdraviu tých, ktorí sú už zaočkovaní? Inými slovami, štát neverí vakcínam, ktoré tak veľmi propaguje?

6. Alebo sa štát rozhodol nútiť neočkovaných do očkovania kvôli neočkovaným samotným? Kvôli ich vlastnému zdraviu, napriek ich nesúhlasu? Ale kto dal štátu na to právo? Je už občan majetkom štátu? Nemá už právo rozhodovať o svojom tele sám?

7. Ak neočkovaní majú právo byť neočkovaní, a aj si za to nesú zodpovednosť, a očkovaní sú ochránení vakcínami, aký je vlastne potom dôvod ľudí šikanovať celým tým povinným koronovým cirkusom s rúškami, kontrolami, potvrdeniami, testmi, certifikátmi, covid-pasmi?

Vakcíny nefungujú?

8. Alebo to štát robí preto, že tie vakcíny nefungujú? Je toto ten dôvod, prečo štát ľudí šikanuje a pýta potvrdenia, testy, certifikáty? Neverí, že očkovanie ľudí chráni?

9. Ale ak štát vakcínam neverí, tak prečo nás potom rôznymi spôsobmi znásilňuje, aby sme si ich dávali pichať a riskovali nebezpečné následky očkovania, o ktorých sa množia správy už dokonca aj v systémových masmédiách?

10. A ak tie vakcíny nefungujú, tak prečo sú šikanovaní a znevýhodňovaní ľudia, ktorí nie sú očkovaní? Veď v takom prípade sú na tom podobne ako tí očkovaní…

P.S. A prečo do toho ťahať deti? U starších ľudí, kde Covid-19 predstavuje riziko, je pomer medzi prínosom a rizikom očkovania úplne iný, než u mládeže, ktorá štatisticky zvláda koronu takmer bezproblémovo, ale kde naopak vakcinácia môže do budúcnosti predstavovať väčšie riziko. A hlavne vakcíny s mRNA technológiou. Pri nich je totiž na základe nových vedeckých poznatkov odôvodnená obava, že cytotoxický spike proteín, ktorý produkuje nielen samotný vírus, ale práve aj vakcína, sa po zabudovaní „receptu“ dodaného vakcínou do organizmu, môže v tele množiť aj naďalej, a teda hrozivé následky vakcinácie sa nemusia prejaviť len v horizonte dní či týždňov, ako je tomu po ochorení Covid-19, ale aj o veľa rokov neskôr.

P.S.1. Mimochodom, čo hovoria „kresťania“ ako napríklad pán Heger a podobní, ktorí spolu s globálnou očkovacou propagandou poslušne verklíkujú mantru očkovať, očkovať, očkovať, na to, že tie vakcíny sa vyrábajú okrem iného aj z potratených ľudských embryí?

Ivan Lehotský

HS