Feminista konferencia élőben egy családpárti államfő jelenléte mellett
A legnagyobb vitát az váltotta ki, hogy a megnyitó ünnepségen jelen volt Novák Katalin - Magyarország első női köztársasági elnöke -, Ruanda, Szenegál és Etiópia elnöke mellett. Novák Katalin felszólalásában arról beszélt, hogy a nőkre mind a munkaerőpiacon, mind a családban szükség van, és kiemelte Magyarország néhány olyan szakpolitikáját, amely biztosítja, hogy a családoknak ne kelljen választaniuk a gyermekvállalás és az anyagi stabilitás között.
Más felszólalók és résztvevők felháborodtak Novák jelenléte miatt. Dr. Angela Akol, az Ipas Africa Alliance abortuszpárti szervezet vezetője arra utalt, hogy a konferenciára „olyan emberek hatoltak be, akik jogellenes véleményeket vallanak.”
Neil Datta, a Szexuális és Reproduktív Jogok Európai Parlamenti Fórumának alapítója és vezetője beszédének nagy részét Novák támadásának szentelte. „Sokan rájöttek, hogy valami nem stimmel azzal, amit mondott” - említette Datta. Arról beszélt, hogy Novák, mielőtt Magyarország államfője lett, egy olyan politikai hálózat vezetője volt, amely a hagyományos értékeket támogatta, beleértve az életpárti törvényeket és politikát, valamint a házasság újradefiniálásának ellenzését. „És itt volt közöttünk” - panaszolta.
Mind Akol, mind Datta hangos tapsot kapott hozzászólásáért.
Dr. Maliha Khan, a Women Deliver elnök-vezérigazgatója közleményben reagált a felháborodásra, amelyben elmondta, hogy Novák a házigazda ruandai kormány kérésére volt ott, amely a megnyitó ünnepséget szervezte.
A konferencián több abortusz témájú rendezvény is volt, köztük egy, amely az amerikai legfelsőbb bíróság tavalyi Dobbs-ítéletének nemzetközi visszhangjára összpontosított, mellyel az abortuszhoz való alkotmányos jogot hatályon kívül helyezték. A résztvevők körében végzett felmérés szerint 87 százalékuk mondta azt, hogy a Dobbs-ítélet az Egyesült Államokon kívül is befolyásolja az abortuszvitát.
Az egyik ülés a „szexuális és reproduktív egészséggel és jogokkal” (SRHR) szembeni ellenállás növekedéséről szólt, ami az aktivisták által használt gyűjtőfogalom, amely számos ellentmondásos témára utal, beleértve az abortuszt, a szexuális orientáció és a gender identitás kérdéseit, valamint a gyermekek átfogó szexuális nevelését az összes korosztályban.
Több felszólaló is megjegyezte, hogy a nemzetközi élet- és családpárti mozgalom egyre professzionálisabb és egyre bővülő hálózattal rendelkezik, és a közelmúltban mind nemzeti, mind nemzetközi szinten sikereket ért el.
Stephanie Copus Campbell, Ausztrália nemek közötti egyenlőségért felelős minisztere sokatmondóan beszélt a progresszívebb kormányok prioritásairól, amikor országa „vörös vonalairól” kérdezték. „Ki kell mozdulnunk, és finanszírozni kell a ’nyomulást a nyomulás ellen’... ez olyan pénz, melyet felhasználhatnánk az éghajlatváltozás kezelésére, az anyák egészségének kezelésére, a vízhez és a higiéniához való jobb hozzáférésre.”
Néhányan, köztük Datta, arra buzdították a résztvevőket, hogy járjanak utána az élet- és családpárti csoportok finanszírozási forrásainak, különösen, ha azok állami finanszírozást tartalmaznak, miközben azt követelték, hogy a kormányok és más adományozók korlátlan pénzekkel támogassák a feminista szervezeteket.
Khan rámutatott a gazdag progresszív kormányzati finanszírozás fontosságára, miközben pesszimizmusát fejezte ki az olyan nemzetközi fórumokkal kapcsolatban, mint az ENSZ, hogy előmozdítsa annak programját. „Össze kell hoznunk azokat a bilaterális ügynökségeket, amelyek nemcsak finanszírozni, de segíteni is tudnak abban, hogy visszaszerezzük a multilaterális tereket, melyeket elvettek - vagy majdnem elvettek tőlünk, de biztosan nem haladnak előre.”
Khan tanácsa a konferencia résztvevőinek: „Ne legyetek tovább kedvesek. Túl sokáig voltunk kedvesek."
Forrás angol nyelven