Ce serait un prêtre catholique que ce serait en une de tous les médias pendant des semaines avec des débats dans toutes les émissions... Mais comme il s'agit d'un de ces philosophes qui servent à …Plus
Ce serait un prêtre catholique que ce serait en une de tous les médias pendant des semaines avec des débats dans toutes les émissions...
Mais comme il s'agit d'un de ces philosophes qui servent à détruire notre société, cela restera tapis dans les coulisses de l'histoire.
Mais comme il s'agit d'un de ces philosophes qui servent à détruire notre société, cela restera tapis dans les coulisses de l'histoire.
France Vappereau
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Si on sait que l'auteur était un salaud, déjà on le fait juger et condamner, puis emprisonner, ensuite on condame l'oeuvre en bloc, ne lui donnant aucun crédit...cela réduira le nombre de salauds dans la culture et dans la philosophie. Son raisonnement est abject de complicité avec le crime. La pédophilie est un CRIME et non une "laideur morale" c'est trop facile de distordre les mots pour …Plus
Si on sait que l'auteur était un salaud, déjà on le fait juger et condamner, puis emprisonner, ensuite on condame l'oeuvre en bloc, ne lui donnant aucun crédit...cela réduira le nombre de salauds dans la culture et dans la philosophie. Son raisonnement est abject de complicité avec le crime. La pédophilie est un CRIME et non une "laideur morale" c'est trop facile de distordre les mots pour relativiser l'horreur absolue qui consiste à détruire un enfant innocent. Complice et salaud lui aussi, donc.
.
.
France Vappereau
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
J'ajoute que la comparaison avec Céline est incongrue et insignifiante. Céline n'était pas un pédophile. Sa lucidité sur les évènements qui lui étaient contemporains ne font pas de lui un salaud au sens d'un criminel comme l'est un pédophile. Ce langage qui tord le sens des mots et fait du syllogisme à tout va en dit long sur ce móssieu!