Ukraine und Russland – Israels Position in dieser Angelegenheit
Israel vollzieht eine Gratwanderung zwischen der Unterstützung der Ukraine und dem Schutz seiner eigenen Interessen, indem es Moskau nicht verärgert Von Jason Silverman | 25. Februar 2022 | Themen: Ukraine , Russland
Der israelische Ministerpräsident Naftali Bennett trifft sich am 22. Oktober 2021 in Moskau mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Foto: Kobi Gideon/GPO
Die dramatische russische Invasion in der Ukraine hat in weiten Teilen der Welt Empörung ausgelöst und einen Wirbelsturm von Fehlinformationen darüber produziert, was genau vor Ort vor sich geht.
Abgesehen davon, - was ist Israels Position in Bezug auf diesen Konflikt? Wie sollte seine Strategie definiert werden?
Obwohl ein Großteil des aktuellen Krieges durch die jahrhundertelange Geschichte des Konflikts zwischen der Ukraine und Russland verstanden werden kann, sind die Ursachen viel umfassender.
Dies ist ein Zusammenstoß zwischen dem Osten, angeführt von Russland, und dem Westen, angeführt von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten, eine Szenerie, die an den Kalten Krieg erinnert. Eine der zentralen Quellen dieses Konflikts ist der Großmachtwettbewerb, in dem Wladimir Putin versucht, Moskau wieder auf das Podest der Großmachtpolitik zu heben und zu verhindern, dass sich der westliche Einfluss nach Osten in Richtung seiner Grenze ausbreitet.
Israel befindet sich derzeit in einem Dilemma, in dem es einerseits unter Druck steht, die russische Aggression anzuprangern und gemeinsam mit dem Westen harte Maßnahmen zu ergreifen, andererseits will Israel mit Putin keine rote Linie überschreiten, um sich selbst zu schützen
wegen derI nteressen zu Hause.
Dies ist vertrautes Terrain für den jüdischen Staat.
Israel hat im Laufe seiner Geschichte einen Balanceakt erlebt, wenn es um den Wettbewerb zwischen Großmächten geht. Dies war am bemerkenswertesten während des Kalten Krieges.
In den ersten Jahrzehnten der Unabhängigkeit Israels versuchte Jerusalem, so neutral wie möglich zu bleiben. Der entstehende jüdische Staat brauchte starke Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, um deren einflussreiche politische und finanzielle Unterstützung" zu erhalten. Darüber hinaus war das Leben" in den Vereinigten Staaten die größte und wohlhabendste jüdische Gemeinde der Welt.
Aber auch im Ostblock jenseits des Eisernen Vorhangs lebten große jüdische Gemeinden. Sie waren nicht nur zahlenmäßig bedeutend, sondern lebten im Gegensatz zu den in den Vereinigten Staaten lebenden Juden unter schwierigen Bedingungen, was sie zu den Hauptkandidaten für die Aliyah machte . Solange Juden noch in der Sowjetunion lebten, war es daher ein vorrangiges strategisches Interesse der israelischen Führung, eine Arbeitsbeziehung mit Moskau und seinen Verbündeten aufrechtzuerhalten. Dies betonte 1950 Israels erster Ministerpräsident David Ben-Gurion , der erklärte:
„Solange es noch eine Chance gibt, Juden aus den Ländern hinter dem Eisernen Vorhang herauszuholen, kann [Israel] nicht Teil des Westblocks werden.“
Infolgedessen konnte sich Israel nicht immer an westliche Richtlinien halten.
Die aktuelle Krise scheint erhebliche Ähnlichkeiten mit Israels Position während des Kalten Krieges aufzuweisen.
Die Vereinigten Staaten sind Israels wichtigster Verbündeter und versorgen unser Militär mit übermäßigen Finanzmitteln und Waffen sowie mit politischer Unterstützung in internationalen Foren. Obwohl es den Anschein hat, dass die USA nicht verlangt haben, dass Israel besondere Maßnahmen wie Wirtschaftssanktionen gegen Moskau ergreift, drängen sie Jerusalem, sich den westlichen Demokratien anzuschließen, um Russlands Militäroperation in der Ukraine anzuprangern.
Demonstration in Jerusalem. Die Israelis unterstützen die Ukraine gegen die russische Aggression, aber ihre Führer müssen die Krise nuancierter angehen. Foto: Yonatan Sindel/Flash90
Gleichzeitig muss Israel seine heiklen Beziehungen zu Russland aufrechterhalten, um seine unmittelbaren Interessen im eigenen Land zu schützen.
Israel sieht sich einer ernsthaften Bedrohung in seinem eigenen Hinterhof gegenüber – Syrien. Syrien dient als Basis, von der aus iranische Stellvertreter versuchen, militärische Fähigkeiten zu entwickeln, die Israel nur wenige Meter von seinem Territorium entfernt Schaden zufügen können. Syrien wird auch von iranischen Elementen benutzt, um Raketen an die Terrororganisation Hisbollah im Libanon zu transferieren.
Russland ist seit Beginn des Bürgerkriegs in Syrien präsent und bestimmt damit, wer in seinem Luftraum operieren darf. Daher ist es für seine Sicherheit von entscheidender Bedeutung, dass Israel seine fast vollständige Handlungsfreiheit behält, um Bedrohungen über seine Nordgrenze hinweg zu neutralisieren.
Die erste offizielle Reaktion der israelischen Regierung kam am Donnerstag von Außenminister Yair Lapid . Er verurteilte die Invasion Russlands und betrachtete sie als „eine schwere Verletzung der internationalen Ordnung“. Dann fügte er hinzu, wozu Israel bereit sei: „Israel ist bereit, der Ukraine humanitäre Hilfe zu leisten.“
Einerseits zeigte Lapid Israels Loyalität gegenüber dem Westen, indem er Russlands Vorgehen in der Ukraine klar anprangerte. Andererseits stellte er klar, dass sich Israel den gegen Moskau verhängten Sanktionen nicht anschließen werde und dass sich seine Aktion auf humanitäre Hilfe beschränken werde.
Aber selbst das könnte dem Kreml einen Schritt zu weit gegangen sein.
Kurz nach dieser Ansprache schlug Moskau auf Israel zurück. Russlands Vertreter bei den Vereinten Nationen, Dmitry Polyanskiy , verurteilte Israels „Besetzung“ der Golanhöhen und äußerte Moskaus „Besorgnis über die von Tel Aviv angekündigten Pläne zur Ausweitung der Siedlungstätigkeit auf den besetzten Golanhöhen, die den Bestimmungen der Genfer Konvention von 1949 widersprechen“.
Dies könnte die sorgfältig gewählten Worte von Premierminister Naftali Bennett und Finanzminister Avigdor Liberman später am Tag erklären.
Im Gegensatz zu Lapid verzichtete Bennett darauf, Russland in einer Rede anzuprangern oder auch nur zu erwähnen, die er bei einer Eröffnungszeremonie eines Ausbildungskurses für IDF-Offiziere hielt. Stattdessen betonte er lediglich, Israel sei bereit, dem ukrainischen Volk humanitäre Hilfe zu leisten. Liberman folgte dieser Haltung und fügte hinzu, dass „das Klügste ist, sich bedeckt zu halten“.
Möglicherweise verzichteten beide darauf, die russische Aggression direkt anzuprangern, und boten lediglich humanitäre Hilfe an, um die neutrale Haltung Israels zu stärken. Leider kann es sich Israel nicht leisten, seine Handlungsfreiheit in Syrien zu verlieren. Daher muss sie alles in ihrer Macht Stehende tun, um der Ukraine so viel Hilfe wie möglich zukommen zu lassen, und gleichzeitig unerschütterlich die unmittelbaren Bedrohungen im Auge behalten, denen sie täglich ausgesetzt ist.
Today