Vatican II : Le cardinal Zen croit en une "continuité" inexistante
Zen a écrit son doctorat en philosophie de 1961 à 1964 à Rome. Ce sont des années qui ont coïncidé avec Vatican II. Pour lui, avant Vatican II, l'Eglise cultivait "un style fasciste" avec "pression" et contrôle de la parole alors que "le règne de Mussolini" était terminé depuis vingt ans.
Il se souvient que tout le monde était "excité" parce que Jean XXIII voulait un "aggiornamento" et désirait "évangéliser l'humanité d'aujourd'hui" - un souhait qui ne s'est jamais concrétisé. Selon le Zen, les évêques de Vatican II ont discuté de tout avec soin alors que l'Esprit Saint était le "protagoniste" du Concile.
Maintenant, Zen veut revenir aux "documents" afin de distinguer le très invoqué "esprit du concile" de son vrai contenu.
Il insiste sur le fait que Vatican II n'a pas établi une nouvelle Église ni renversé le Concile de Trente (1545-1562), bien qu'il soit évident qu'il l'a fait.
Pour Zen, tous les conciles œcuméniques sont "enrichissants". Il aime l'accent "optimiste" mis par Vatican II sur le désir de Dieu de sauver tout le monde. Cependant, cet optimisme, qui n'est pas soutenu par l'Évangile, est la principale raison pour laquelle, après le Concile, la piété du peuple et la mission de l'Église se sont effondrées.
Image: Joseph Zen, © Mazur, CC BY-NC-SA, #newsCqlhyuyrpu
