Co přesně MUDr. Peková řekla 31.8.2021, než ji zcenzurovala TV

Přepsal jsem DOSLOVA z TV videa 31.8.2021 MUDr. Soňa Peková, PhD. Delta vám udělá jen nudli (rýmu, nád… "Jsme rádi, že jste přijala pozvání k nám do rozhovoru. Zeptám se hnedka na začatek. Rozhodla jste se kandidovat do poslanecké sněmovny za Švýcarskou demokracii. Proč?

Peková: No v podstadě já asi teď budu vypadat možná směšně a někdo, kdo se té politice věnuje, tak si zaťuká na čelo. Já jsem úplně apolitický člověk, vždycky jsem byla. A byla jsem apolitický člověk proto, že vlastně ta politika je hrozně špinavá záležitost a pořád tam někdo se s někým mydlil. A mě to vlastně nezajimalo. Já jsem řešila svoji práci. Ale za posledni rok a půl, Bohu žel, sleduji, že se jakási změna děje. Nikoliv v této zemi pouze, ale v různých zemích světa a krásné demokracie, jako třeba Austrálie, Nový Zéland, Kanada, Spojené státy, Francie, všechno zaniká v jakési neomarxistické diktatuře, která prostě je hnaná Covidem s takovým jako až nevolnictvím. Prostě lidem se vnucují věci, které možná jsou zbytné a to jsem si řekla, že přeci v 1989 jsme cinkali klíčema. Já jsem ta generace, která cinkala klíčema a nějakou neokomunistickou a neomarxistickou diktaturu tady prostě nechci. A Bohu žel, za posledních rok a půl vlády, které vládnou jak v této zemi, tak různě po světě, tak neudělaly jediný krok proti tomu, aby se to dělo. A vlastně v podstatě lidi ti, co jsou proti tomu, tak jsou vysouváni na okraj společnosti, jsou dehonestováni, že prostě říkáme nějaké nesmysly a podobně. Ale my se jenom snažime pro ty naše děti zachránit ta práva, kde se mě zdá, že je na ně skutečně velice útočeno, tak ten důvod, já si, proto jsem vlastně. Oslovila mě Švýcarská demokracie svým programem proto, že je tam jaksi jedna klauzule, která řiká, že zákony si nemůžou politikové dělat sami pro sebe, což jsme tady rok a půl sledovali, jak se neustále v urychleném sledu vlastně přijimaly nové zakony. Vznikl jakýsi pandemický zákon. Přitom to kladivo potom dopadlo na lidi a lidi neměli k tomu co řict a vlastně ten hlas lidu jako kdyby úplně zaniká a tady je nějaká diktatura prostě několika málo lidí. Švýcarská demokracie těžko bude mít jaksi úspěch na nějaký elektorát, to je prostě úplně mladé hnutí. Já, když jsem se k nim připojila, věděla jsem co to způsobí, že zase bude tady nenávist a kopání zprava zleva. Já to nepotřebuji, ale moje zděleni je, aby lide, kteři mají trošku pocit, že se děje něco zvláštního že to neni normalni, co se teď děje, tak aby se zamysleli nad tím zda a komu dají hlas, protože moje představa o těchto volbách byla, že já nedokážu dát nikomu hlas z těch lidí vlastně nebo z těch stran, které v parlamentu jsou, protože buď je to úplně kontraproduktivní, nebo ti lídři jsou neakceptovatelní, ale rovněž ani vládnoucí strana, ani vlastně opozice neučinila za rok a půl nic proti tomu, aby tady ta zvláštní plíživá Covido-diktatura tedy nastávala a změna vlastně toho - té demokratické společnosti na skoro jako kdyby feudalní, že tedy nějakej jeden člověk, který bude rozhodovat o tom, co lidi smějí anebo nesmějí a bude je doma zavirat a pouštět a podobně. Takže připadám si teda jako důmyslný rytiř don Kichot de la Mancha a jsem s touto s timto malým hnutim ale jenom proto, abych jsem si myslela a asi se to ukazalo že možna jako diky tomuže tam ja jsem takto přiměje lidi aby se podivali třeba na program té strany, protože ten řiká, že nemá tedy být diktatura jednoho člověka. No a samozřejmě Švýcarsko nemá ani prezidenta, což si myslím, že by bylo velice přihodné.
CNN: Děkuju za ten úvod. Musím se zastavit hned u několika věci ktere jste řekla. Začnu zatim tím asi nejdůraznějšim: neomarxistická diktatura, která se podle vás vrací, nebo se nastoluje v české zemi. Řekmu wau, jak až jako neni to až moc ostré, neni to až moc jako důrazné? Neni to jako, není to přehnané? Neujíždíte trochu? Neni to až moc?
Peková: já nevim, možná, že je to moc. Kéž by to nebylo moc! Ale vlastně to, co se tady.
CNN: Na zakladě čeho, to tak cítíte?
Peková: toho, té síly té vladní ruky, která vlastně tady jako kdyby rozhoduje o tom, co se bude dít. No a samozřejmě se tady objevuji strany, které jsou možná, jsou hrozně sexi pro ty mladé, kteří vlastně nezažili ani ten socialismus ani ten komunismus. Já jsem ho zažila. Jim to připadá sexi, že se bude všechno šérovat (sdílet). Zbytečně proč by někdo měl byt 3+1, když mu stačí 1+kk. Že jsou tady takovéhle trendy.
CNN: Narážíte na koho?
Peková: teď napřiklad mluvím o té straně, která má tak nekonvenčně vyhližejicího předsedu pana Bartoše, tak tam mám pocit, že je to vlastně.
CNN: Proč se to bojíte říct? Proč neřeknete Piráti?
Peková: Piráti, tak jsou to Piráti. Prostě zdá se mi, že vlastně tady se hraje na to že mladší generace nemá nějakou historickou paměť a my, co jsme to zažili, tak nám jako v hlavě bliká prostě oranžové nebo až červené světýlko, že pozor něco se tady vrací a ono to není jen v naší zemi, ono je to prostě jako celosvětově. Tak je potřeba aby se lidi trošku zamysleli zdali náhodou zdali náhodou nepřipadá, že se ta demokracie oklešťuje, že si prostě uřezávají ruce že vlastně práva, která měly, tak o ně přicházejí a že o ně přicházejí zvláštním způsobem protože, je někdo straší, že třeba úmřou na nějaký virus.
CNN: Paní doktorko ale Ivan Bartoš ani Piráti nebyly ve vedení země v době Covidu. Byl to Andrej Babiš a jeho hnuti Ano a Sociální demokracie. Znovu se zeptám a vrátim se k té neomarxistické tedy diktatuře podle Vás. Vnímáte Andreje Babiše jako Karla Marxe, nebo jak to máme chapat?
Peková: Vnímám ho pouze jako diktátora.
CNN: Vnímáte ho jako diktátora, vnímáte ho, vysvětlete nám to. Na zakladě čeho ho vnimate jako diktátora?
Peková: no tak on má prostě velmi silné pravomoce a je to určitě silná osobnost, která jako rozhoduje o všem možném a možná rozhoduje i o věcech, o kterých by, o kterých by rozhodovat neměl.
CNN: Řekněte mi konkretni tři věci, které podle Vás staví Adreje Babiše do světla tedy diktátora, jak jste řekla. Co je to, co Vám jasně na zakladě čeho to tak vnímáte?
Peková: Tak určitě úplné odstřižení, prostě destrukce středni třidy podnikatelské, uzavření těch malých obchudků, těch krámečků. Přitom zůstaly otevřené velké obchody, kda je vzduchotechnika, takže tam by se ten virus asi mohl šiřit daleko snáz než v nějakém malém krámku, kde se prodávají housky nebo obuv.
CNN: Ale ta opatření dělal celý svět, to nebyl Andrej Babiš.
Peková: Ano.
CNN: Já ho nechci hájit, ale dělal to dělal celý svět.
Peková: Ano a já se ptám, proč to dělal celý svět? Je to zcela proti logice a vypadá to, že celý svět měl jakýsi zájem na tom, aby vlastně možná došlo k nějakému poškození ekonomické situace těch států. To se nedá asi rozumně vysvětlit. Protože velcí hráči pořád fungovali. Škoda pořád fungovala.
CNN: Zavřela taky, na jaře zavřela škodovka na měsíc.
Peková: Ale pořád dlouho mohli mít tu jídelnu a pak nikdo neměl. Prostě byli to různá pravidla pro jaksi hráče různé velikosti a to co na tento stát skutečně vím to, protože v tom jsme žili rok a půl. Tak ta páteř té ekonomiky, jak se vždycky řiká, že to jsou prostě ti ta střední podnikatelská třída, která odváděla ty daně pravidelně a poctivě, no tak ti utřeli nos jako skutečně mnoho z nich skončilo tak, že už nemohli nastartovat.
CNN: Dále jste řekla, že jste doposavaď byla apolitická? Nezní to trochu, není to trochu pokrytecké, ve chvili, kdy se chystáte do politiky a kandidujete za politickou stranu?
Peková: No ale ono to tak bylo. Já jsem skutečně k volbám ani nechodila. Já jsem šla k volbám poprve tady v městě. CNN: Tak jak vůbec můžete tu politickou reprezentaci si vlastně dovolit kritizovat, když jste k těm volbám ani nevyrazila?
Peková: No tak, protože ji velice intenzivně sleduji za poslední rok a půl a protože to, co se děje je už za hranou nehoráznosti. Když to je jenom trochu nehorázné, nebo tak, tak si řeknu to je běžný folklor, ale toto už je za hranou nehoráznosti co se tady děje a to vlastně způsobilo, že jsem se připojila k tomuto malému hnutí, které vím, že k elektorátu daleko daleko prostě to je vlastně skutečně to je můj boj s větrnými mlýny. Ale chci jenom lidem ukázat - ti, co trošičku jako vnímají, co se děje a nejsou úplně zmasírovaný zmasírovaný tou tím mediálním mainstreamem (hl.proudem), aby se zamysleli zdali náhodou tady někdo nešahá prostě na jejich práva, na jejich svobodu, protože já se obávám, že nám na to právo a na to právo a na tu svobodu někdo velice šahá.
CNN: ke švýcarské demokracii se ještě dostanu, jenom vy mě zajimaly ty konkretní věci, které tedy já chápu, že je to rok a půl v Covidové pandemii, ještě se ke Covidu jako takovému a k vašim názorům s pandemií spojenou dostaneme, ale zajimá mě ten, ty konkretní názory, tedy co podle Vás politická reprezentace - Andrej Babiš, Jan Hamáček a vedení, různí ministři, možná zdravotnictvi tedy, kteři se střidali, co podle vás udělali konkrétně špatně? Co je tedy to, co nám vnucují a to je to co je to, kde nám ubírají tu svobodu podle Vás?
Peková: no tak jsou to různá drakonická opatření, která přijímají na základě rozhodnutí rádoby expertů. Jak se ukazuje, řada těch expertů ale nejsou vůbec kliničti lékaři, nemaji kontakt s těmi pacienty. Nemají dokonce ani atestaci z předmětných oborů.
CNN: Koho myslite? Buďte teď konkrétní.
Peková: Stejskal třeba, nebo prostě ve vedení jsou tam různí vědci z Akademie věd. Podle mě to absolutně není na místě, aby někdo z Akademie věd rozhodoval o tom, jaká - někdo, kdo dělá třeba teoretickou myší imunologii nebo někdo, kdo je parazitolog nebo biochemik, aby prostě rozhodoval o takto závažných věcech, Bohu žel.
CNN: Jména jako Hořejši, Primula, Flégr a podle Vás?
Peková: napřiklad.
CNN: nevnimáte je jako dostatečné hlasy, které tedy maji zkušenost do toho mluvit.
Peková: Profesor Hořejši nemá vůbec žadné zkušenosti s řešenim epidemií, je to prostě teoretický imunolog myších buněk a měl pocit, že by se k tomu měl vyjadřovat, tak se k tomu vyjadřuje. Pan profesor Flégr celý život se věnuje parazitologii, je to vynikající parazitolog, ale nemá zkušenosti s epidemiemi.
CNN: Konkretní kroky mi teda řekněte, ktere Vám vadily ze strany vlády, některé ty, ta opatřeni teda přijímaná? Chápu to tak, že která konkretně? Nošeni roušek, nebo uzavřeni obchodů, nebo uzavřeni škol nebo tohle všechno tendle balik?
Peková: No tak uzavření škol je dle mého úplně chybné, protože dětí od začatku se toto netýká. V dětech se ten virus ani nepomnoží, oni pokud mají prostě infekci, tak infikce proběhne bezpříznakově. Takže dětí se to vůbec netýká a zatahovat děti do toho je vlastně úplně chybně. Co se týče roušek, tak to je móda této pandemie, v uvozovkách pandemie, protože máme tady různé jaksi infekce respiračni, a když je běžná nějaká epidemie, třeba té chřipky, no tak je to tak, že se zavřou nemocnice, že se nechodí do domuvů důchodců a ta ústenka se nosí v nějakých exponovaných provozech. Nevím - lékaři ji nosi, zubaři ji nosí. Ale, aby ji nosili lidi na úlici, to je úplně prostě nesmyslné prostě. Navic mladá populace, když si odmyslíme ty dvě malé subvlny, které proběhly na podzim, to znamená ta, která začinala v listopadu, to jsou ty tři takové hrboly, jak bylo lze vidět na podzim, tak tyto vlny skutečně - k tomu se třeba dostaneme, co to byly za viry. Ale tak u těch mladých to většinou probihalo velice dobře. Takže nechat to jako kdyby proběhnout přes tu mladší populaci, která se s tím vyrovná úplně bezproblémově.
CNN: Vaší motivací kandidatury do sněmovny je hlavně?
Peková: Já to řeknu. Ukázat lidem, že je i jiná možnost, než to co tady zrovna probihá.
CNN: Nebýt pandemie Coronaviru šla byste do politiky?
Peková: v životě nikdy! Ani ve snu by mě to nenapadlo.
CNN: Takže to je to, co Vás aktivizovalo řekněme a řekla jste si, teď musim pomoct, teď prostě musím nabídnout své služby?
Peková: ano protože pro mě jiná možnost, jako byly v podstatě varianty dvě. Nepůjdu k volbam, což bych neunesla na svědomí, protože je to nehorazné, co se tady děje.
CNN: najednou jste se rozhodla jít k volbám? Říkala jste, že jste nevolila!
Peková: ano, já skutečně jsem úplně politický trotl, skutečně, takže jestli mě tady
CNN: A to chcete do politiky?
Peková: Ale já
CNN: Tam jsou zkušení matadoři.
Peková: ale proto kandiduji za Švýcarskou demokracii, která zcela jistě k elektorátu nedosahne. Toto proč jsem to udělala, je moje gesto, že jsem chtěla ukázat, že existuje i něco jiného, než to, co tady vládne a Švýcarská demokracie by umožnila to, aby si tedy politikové nevařili zákony sami pro sebe, aby se tady neděly věci, které se tady děly a dopadlo to skutečně velice neblaze na občany. Toto je to, co mě na tom vlastně zaujalo. To jsem si řekla, toto mě zajimá. Toto je přesně ono, co bychom tady potřebovali, aby lidi trošičku měli - aby běžný člověk měl trošku aspoň vliv na to, co se děje, aby ten politik nebyl samovládcem samozvaným samovládcem nakonec, ale aby měl nějakou, aby byla nějaká možnost jeho regulace. To co jsem udělala, je gesto, které - věděla jsem že mě to zase zmydlí zprava zleva, ale to je gesto, ktere chce ukázat, že je tady i jiná varianta a pozor na tu křehkou demokracii, kterou tady máme, protože nám ji tu rozebirají pod rukama. V této zemi možna méně než v těch jiných, kde komunismus nebyl a kde jim to světýlko nebliká. Ale prostě my jsme to tady vybojovali a se nám to tady znovu sype pod rukama.
CNN: Vaše prognozy, které, se kterými jste přicházela, se zdá se, že se prostě nevyplnily. Řeknu dvě, které jsem si připomněla, které jsem si, když jsem si pročítala, tedy dělala jsem si rešerši na rozhovor, tak jste řekla napřiklad v červnu loňského roku, že žádná druhá vlna nebude, že se Coronavirus plošně mezi lidmi šiřiť nebude, že už jsme to vyčistili. Jedna věc. A 2. věc, že jste řekla, že si dokonce myslíte, že Coronavirus do vánoc úplně zmizí. Zdá se, že ani jedna z těch věcí se nestala. Naopak ten hlavní pík vlastně, který jsme měli v rámci nějaké třetí, čtvrté vlny přišel až po vánocích a v České republice zemřelo třicet tisíc lidí na Coronavirus.
Peková: v té době skutečně ta pandemie, která tady byla tak byla spiš mediálně hnaná, protože těch skutečně nemocných bylo minimum. Ani těch nemocných nebylo až tolik jako kdyby nebo těch pozitivnich. No a nám prošlo rukama v laboratoři třicet tisíc vzorků, což nějaká kohorta je, takže.
CNN: Za jakou dobu, myslite teďko? Nebo za celou dobu?
Peková: no, od března 2020 do března 2021. Takže třicet tisic vzorků. No a přes léto, vlastně ta první, první vlna, která teda byla tvořena tim virem, který unikl nebo se začal šiřit z Wuchanu, tak ta skončila někdy koncem května (2020) a naše data prostě souhlasí s tím, co vlastně jsou i data státniho zdravotniho ústavu. Léto (2020) bylo Covidu prosté. My jsme vlastně v létě vyšetřovali jako blázni prostě! Tady byly nějaké herecké společnosti, tak jsme vyšetřovali prostě stovky vzorků denně. Některé opakovaně, ale prostě kdyby se to tady někde objevovalo, tak bysme to viděli. Vidět pozitivního pacienta v létě 2020 bylo vzácné. Takže laboratorní data vůbec nenaznačovala tomu, že by se něco na podzim mělo dít. Potom vlastně přišel. Začli se jako objevovat takové jako náhodné pozitivity. Potom paní doktorka Jiřincová ze státního zdravotnihu ústavu první přišla s tim, že ta vlna, která tady vlastně kulminovala nebo vystřelila nahoru v září, říjen 2020 není ten virus, který tady cirkuloval v březnu 2020. Ale je to antigenně jiný virus a genomicky jiný virus. Kdy my jsme vlastně použili marker znak toho viru na to, abychom nadále sledovali, co se tady objevuje. Já na začatku jsem řikala, že ten virus má prostě hrozně silný promotor, který nevypadá jako přirodního původu a jsem rovněž predikovala, že vlastně bude se hrozně rychle množit, bude nabirat mutace. Takže tu mutagenitu jsem predikovala, řikala jsem i že vlastně tvorba vakcíny proti tak heterogennímu cíli neni namistě, což se myslím že teď ukazuje, že to tak je. Ten původní virus, který tady byl na jaře (2020), tady skutečně není. To ne že já na tom trvám, ale skutečně neni, protože dnes máme delta a delta má prostě jiné mutace, než měl původní virus. Britská brigita, která tady vlastně to byla ta dramatická, hrozně dramatická vlna, která vlastně přehltila ty nemocnice a tam těch mnoho lidí zemřelo. No tak ta měla taky úplně jiný genomický profil. Podle toho jsme ji identifikovali. Takže proto se jim říká jinak, že jsou genomicky jiné, ten jejich program je jinak napsán. Takže ten virus, který tady cirkuloval na jaře 2020, zmizel už někdy koncem května 2020 a už se nikdy neobjevil. Stejně tak doplním, ten kmen, který teda první identifikovala paní doktorka Jiřincová ze státního zdravotniho ústavu, který tady cirkuloval září, říjen zaburácel a zmizel a už se nikdy neobjevil. Nemám vůbec žádné vysvětleni pro to, kde se tady ty podzimní tři distinktní různorodé kmeny vzaly. Nemám pro to vysvětlení, nevim. Takže na zakladě laboratorních dat, kdy léto bylo úplně tiché - tady prostě vidět někoho pozitivniho bylo vzácné, tak skutečně, asi mám nedostatečné vzdělání, dělám to jenom 20 let, ale nedokážu si vysvětlit, odkud tak burácivé 3 ohromné vlny přišly. To že si to lidé přivezli ze zahraniči je varianta, ale lidi se vraceli ze zahraniči v průběhu celého léta a nic se nedělo. Takže jenom to tak jako suše řikám.
CNN: Vzala byste pani doktorko ten Váš výrok o tom, že koronavirus do vánoc zmizí zpátky? Nebo byste ho nějak modifikovala?
Peková: Modifikovala bych ho tak, že pokud by se jednalo pouze o ten kmen, který tady cirkuloval na jaře (2020), tak ten zmizel už dávno, už v květnu (2020). Prostě každá ta vlna totiž trvá tak 3, 4 měsice maximálně.
CNN: Nebylo to Vaše vyjadření teda nešťastné? V souvislosti s tim, když o tom teďko takhle hovořime?
Peková: Asi bych byla vědma, kdybych věděla, že se tady na podzim objeví 3 distinktní nové kmeny. Já nevím odkud se objevily. A v podstatě mě dost zajimá ten, kdo to predikoval, odkud to mohl vědět, protože opakuji znovu: laboratorní data tomu vůbec nenasvědčovala - léto (2020) bylo úplně klidné.
CNN: Budete se po tom nějak pídit, abyste to vysvětleni našla?
Peková: Já myslím, že to vysvětleni v jednu chvili přijde a že přijde někde zvenku.
CNN: Jak bychom se měli ke Covidu chovat v následujícich týdnech, měsících, letech? Okamžitě bych vrátila všechno do starých kolejí. Žádné sociální distance, žádné respirátory, žádné roušky, žádné nechozeni dětí do škol, všichni návrat zpět na svá místa, všichni do práce. Přestat se bát o svůj život úplně trapně, že umřu na nějaký virus! Ať lidé rozhodnou! A pokud by lidé rozhodli, že chtěji být uzavřeni doma a v lockdownech, no tak, tak bude. Protože Švýcarská demokracie má to krédo, že lidi, lidi maji o tom rozhodovat. Ale pokud o tom rozhoduje ministr zdravotnictví navzdory všemu, co se tady vlastně ve společnosti děje, no tak to mi připadá vlastně abnormální.
CNN: Jak byste postupovala v otázce povinného testovani a doporučeneho očkovani řekněme?
Peková: Začnu možná tim očkovanim, v žádném připadě ne děti! To dětí se to netýká ta vakcina.
CNN: To znamená do jakého věku pro Vás? Teďko je to do 12 let.
Peková: Dětí do 35 let bych řekla. Děti do školy! Prostě to že vlastně rok a půl byly připoutány k počitačum a na nějakým prostě vzdaleným vyučování. Možná když je někomu 16, tak to dokáže, ale když je někomu 8 nebo 9, to je v podstatě nezvládnutelná, nezvládnutelná situace a ty děti o ten rok, rok a půl přišly. Mluvím ze své zkoušenosti. Máme prostě ditě, kterému je 9, takže to jsem považovala za vlastně úplně hrubý krok vedle a hrubý úkrok vedle. Takže dětí se to netýká. No a samozřejmě očkování rizikové populace s tim, že je potřeba vědět, že ta vakcína je revoluční. Nikdy se nepouživala, ani ten formát, ani v humánním, ani ve veterinárním světě. A pokud mám teda pocit, že potřebuji nebo uznám za vhodné, že teda ta rizika, která nehodlám snášet jako, převáží ty možné, nebo že bych onemocněla, tak samozřejmě. Má to být každého rozhodnuti a nikoli žádná propagandistická masírka. Dobrovolně ať dělají, co umí, ale ne že
CNN: Jste naočkovaná Vy?
Peková: Ne!
CNN: Nejste a nepůjdete?
Peková: Ne.
CNN: Řekněte, prosím, na zavěr, proč by Vás jako vlastně velmi kontroverzní, velmi kontroverzní lékařku?
Peková: Co je na mně kontroverzního? Můžu se zeptat? Já jsem velmi zvědavá na to.
CNN: Co je na Vás kontroverzní?
Peková: Přijdu si jako trochu neobvyklá postava, ale nikoli kontroverzní. Za kontroverzni možná považuju jiné postavy, které si třeba povídají s kocourem Micíkem a to co říká kocour Micík, tak media prezentují jako správný názor, to mi přijde třeba kontroverzní. Úplně normalně, já jsem normální laboratorní člověk a kdyby mě tenkrát v březnu 2020 nevylovili novináři, protože jsme byli přiliš levní a laboratoře té vládní garnitury, která tady teďko je, tak chtěli ten test prodávat za 15 000, 8 000 nebo 5 000 Kč. A my jsme ho měli za typických 1 264 Kč, jak máme jiné koronaviry - kočičí, psí, koňské a papouščí a další a nadále jsme to tak měli až do té doby, než se to stáhlo na 614 Kč. Tak to nás mělo vlastně tenkrát zabít. A to ze mě udělalo tu mediální hvězdu. Je to směšné, já jsem o nic takového nestála. Já jsem si chtěla poctivě dělat svoji práci."

Cenzura část videozáznamu odstranila, ale písemná redakce CNN Prima to na internet vložila jako text pod video:
CNN: Takže abychom vlny pochopily, tak byste je pojmenovávala třeba jinak?

Peková: Jasně. Třeba kmen, který detekovala paní doktorka Jiřincová, tak ten se jmenoval pražský nebo český, vlnečka mezi tím žádné jméno nedostala a ten třetí se jmenoval britský.
Mluvím teď o deltě, ale ne o (britské) Brigitě. Na podzim (2020) byly opravdu dva dramatické kmeny, které to tu vymydlili. Nechci to znevažovat. Ale delta, která je tu teď (31.8.2021) a kvůli které pokračuje drakoniáda, která začala, tak si ji vůbec nezaslouží. Skutečně se projevuje tím, že lidé mají rýmu. To není žádný důvod pro to, aby se společensky nebo ekonomicky likvidovala společnost.
Kmeny, které se střídaly nenesly mutace toho předchozí, což není v genetice možné. Nesete všechny mutace svých rodičů a maximálně přidáte nějaký nové, ale není možné, abyste vymazala mutace svých rodičů, virus to neumí. Znamená to pro mě, že každá další vlna nebyla potomkem té další, a to je pro mě zvláštní.
To, co mě zajímá jsou například preventivní opatření proti laboratorním únikům atd.

CNN: Proč vás třeba nelákala SPD? Referendum je něco, co se tato strana snaží dlouhodobě prosadit.
Peková: Některé osobnosti mi osobně nesedí. Nesdílím projev Tomia Okamury.