Henryk Lahola

WEB www.reflex.cz je web lhářů, jako KDYŽ ZLODĚJ KŘIČÍ "CHYŤTE ZLODĚJE" !!!

WEB reflex.cz je web lhářů, jako KDYŽ ZLODĚJ KŘIČÍ "CHYŤTE ZLODĚJE" !!!

Web reflex.cz v důsledku jejich posedlostí christianofobií (nenávistí proti křesťanům) podvrhl českému divákovi video, kde podle tvrzení tohoto webu reflex.cz údajně prý křesťané v Guatemale - ostatně viz jejich propagandistický nadpis "Lynčující křesťané" - zaživa údajně prý v Guatemale upálili dívku a následně z toho udělali "protiislámské video" s tím, že cituji web reflex.cz doslova "Video je manipulativně sestříhané a jako zvuková stopa je přidán záznam arabského projevu. Na počátek videa je přidán i arabský nápis", aby (zřejmě asi ti "zlí" křesťané) mohli obvinit mohamedány, že to oni muslimové tuto dívku upálili. Na toto video se lze podívat společně i dotyčným lživým komentářem přímo na samotném webu reflex.cz - přímo zde: reflex.cz/…m-muslimove-upali-divku-zaziva-je-to-ale-hoax.html

Web reflex.cz již před třemi roky publikoval tento svůj lživý článek s názvem "Českem se masivně šíří protiislámské video, na kterém muslimové upálí dívku zaživa. Je to ale hoax" plus i s dotyčným nesmyslně interpretovaným videem, na které se ještě i dnes můžete podívat na dotyčné adrese zde: reflex.cz/…m-muslimove-upali-divku-zaziva-je-to-ale-hoax.html

Tak gigantickou lež, jakou jsem mohl vidět na webu reflex.cz jsem ještě asi nikde jinde neviděl, a web reflex.cz sám se dopustil největšího lživého hoaxu.

Jaká je totiž skutečnost?

To zda-li dotyčné video je anebo není autentické, potažmo zda-li je anebo není nějakým podvrhem, tj. zda-li nějakou dívku někdo skutečně upálil - ať již to byl kdokoliv - to sice z onoho videa nejsem schopen posoudit, a v podstatě v dané souvislosti to zde ani není podstatné.

Co však ale podstatné je, je ten zcela evidentní fakt, že dotyčné video v arabštině v skutečnosti velmi emocionálně "apeluje na svědomí celého světa" kvůli (ať již skutečnému anebo smyšlenému) pronásledování muslimů v Barmě.

Jinými slovy toto video v arabštině nejenže vůbec nijak nepřisuzuje tento zločin muslimům, ale právě naopak toto video v arabštině úplně natvrdo označuje dotyčnou (ať již skutečně anebo domněle) upálenou dívku za barmskou muslimku, plus dále pak z jejího upálení obviňuje barmský vládnoucí režim v Myanmar-u, respektive vládnoucí režim Republiky Myanmarský svaz.

A tedy třebaže nejsem schopen posoudit zda-li někdo (ať již kdokoliv) skutečně nějakou dívku upálil, fakt však ale je to, že onen arabský komentář má přímý vztah k tomu, co se na dotyčném videu odehrává, a z tohoto hlediska nejde o žádný hoax, ale nějaké skutečně arabské muslimské video (neřeším teď zda-li video pravdivé anebo nepravdivé).

Navíc osobně si myslím, že autorem dotyčného videa nebyl jen tak nějaký bezvýznamný muslimský Arab, ale podle mého mínění by to mohla býti dokonce i samotná televizní stanice الجزيرة anebo العربية , každopádně však ale tohle je již pouze jen můj osobní názor, který nemohu nijak prokázat, ba dokonce mohu se v tomhle eventuálně třebas i mýlit.
2763
Henryk Lahola

Pavlos Melena - čemu jakože nerozumíte? A o jakémže to doprovodném textu mluvíte? Aniž bych já jakkoliv hodnotil pravdivost či nepravdivost komentátora, říká přece v tom videu zcela jasně, že ta upálená dívka je údajně prý barmská muslimka a z její smrti obviňuje vládnoucí barmský režim v Myanmaru, Republiky Myanmarský svaz. Nic víc, nic míň....
Ovšemže jinak já nevím a proto se ani nijak nevyjadřuji k tomu zda-li dotyčný arabský komentátor mluví pravdu, zda-li vůbec nějaká dívka byla anebo nebyla upálena; a pokud byla upálena, tak kdo ji upálil, proč ji upálil, kde k tomu upálení došlo, potažmo jaká je národnost či případná náboženská příslušnost dotyčné dívky.

Pavlos Melena

Hele já tomu nějak nerozumim, kde v tom článku se píše, že to video něco někomu přisuzuje? Mluví se o doprovodnym textu, který to ovšem muslimům přisuzuje jednoznačně.
Pokud se bavíme o zvukový stopě, která mi do toho videa vůbec nesedí, jak můžeš její význam vztahovat k tomu videu a z toho vyvozovat závěry?