NA POKRAJI ĎALŠEJ ZRADY. WHO pripraví štáty o suverenitu. Rusko na čele s Putinom je odsúdené na zánik.

PS: Preklad z ruštiny.

Poznámka redaktora - Drahí bratia a sestry! Stokrát sme povedali, že Putin a jeho kremeľská synagóga sú vernými služobníkmi Antikrista. A v máji tohto roku to môžu opäť potvrdiť ak do tej doby nestiahnu Rusko do Svetovej zdravotníckej organizácie - WHO. Prečo? Prečítajte si nižšie stručný materiál a pochopíte, že takúto zmluvu môžu podpísať iba nepriatelia krajiny a ľudia, ktorí krajinu úplne zbavia suverenity. Mať myseľ, áno zo všetkých!

WHO PRIPRAVÍ ŠTÁTY O SUVERENITU.

V rozhovore pre The Defender Francis Boyle, MD, odborník na biologické zbrane a profesor medzinárodného práva na University of Illinois uviedol, že najnovšie návrhy Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) by mohli porušovať medzinárodné právo. Boyle vyzval federálnu vládu a vládu štátov USA aby okamžite vystúpili z WHO.

V Ženeve vo Švajčiarsku sa nedávno uskutočnili tajné rozhovory s cieľom prediskutovať navrhované zmeny a doplnenia medzinárodných zdravotných predpisov (MZP) Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), ktoré považujú za záväzný nástroj medzinárodného práva.

Podobné rozhovory sa uskutočnili minulý mesiac s cieľom vypracovať novú "pandemickú" zmluvu WHO.

Hoci sú často zmätené navrhované zmeny a doplnenia MZP a navrhovaná pandemická zmluva sú dva samostatné, ale vzájomne prepojené súbory návrhov, ktoré by zásadne zmenili schopnosť WHO reagovať na "núdzové situácie" verejného zdravia na celom svete a ako varujú mnohí kritici výrazne by pripravili národ o jeho suverenitu.

Podľa autora a výskumníka Jamesa Roguskiho by tieto dva návrhy transformovali WHO z poradnej organizácie na globálny riadiaci orgán, ktorého politiky by mali náležitú právnu silu. Takisto výrazne rozšíria rozsah MZP a zavedú systém globálnych lekárskych osvedčení a "pasov" a tak umožnia WHO vykonávať povinné lekárske prehliadky, karantény a "ošetrenia".

Roguski uviedol, že navrhované dokumenty poskytnú WHO moc nad výrobnými prostriedkami počas ďalšej vyhlásenej neexistujúcej "pandémie" vyzvú na rozvoj infraštruktúry MZP na "miestach vstupu" (napr. na štátnych hraniciach) presmerujú miliardy dolárov na "farmaceutické pohotovostné oddelenia", t. j. priemyselný komplex a odstránia akýkoľvek odkaz na "rešpektovanie dôstojnosti ľudských práv a základných ľudských slobôd".

Francis Boyle profesor medzinárodného práva na University of Illinois uviedol, že navrhované dokumenty by mohli byť aj v rozpore s medzinárodným právom.

Boyle autor niekoľkých učebníc medzinárodného práva a odborník na biologické zbrane, ktorý vypracoval zákon o terorizme biologických zbraní z roku 1989 nedávno hovoril s The Defender o nebezpečenstvách – a možnej nezákonnosti – dvoch navrhovaných dokumentov. Poplach však zazneli aj iní prominentní analytici.

Návrhy: Vytvoriť "celosvetový totalitný lekársky a 'vedecký' policajný štát".

Na zasadnutí v Ženeve od 9. do 13. januára vypracoval Revízny výbor IHR WHO podľa dokumentu WHO "technické poradenstvo generálnemu riaditeľovi [WHO] k zmenám a doplneniam navrhnutým štátmi, ktoré sú zmluvnými stranami MZP". MZP boli prvýkrát prijaté v roku 2005 po ohlásenej epidémii vírusu SARS-CoV-1 a nadobudli účinnosť v roku 2007.

Sú jednou z dvoch právne záväzných zmlúv, ktoré WHO uzavrela od svojho vzniku v roku 1948 pričom druhou je Rámcový dohovor o kontrole informácii.

Ako už predtým uviedol the Defender štruktúra MZP už umožňuje generálnemu riaditeľovi WHO vyhlásiť "stav ohrozenia verejného zdravia" v ktorejkoľvek krajine – bez súhlasu vlády tejto krajiny hoci štruktúra vyžaduje aby sa obe strany najprv pokúsili dosiahnuť dohodu.

Podľa toho istého dokumentu WHO budú odporúčania Revízneho výboru MZP a pracovnej skupiny členských štátov pre zmenu a doplnenie medzinárodných zdravotných predpisov (2005) oznámené generálnemu riaditeľovi WHO Tedrosovi Adhanomovi Ghebreyesusovi do polovice januára pred 76. svetovým zdravotníckym zhromaždením koncom mája.

Boyle uviedol, že spochybnil legitimitu vyššie uvedených dokumentov pričom sa odvolával napríklad na skutočnosť, že "navrhovaná zmluva WHO porušuje Viedenský dohovor o zmluvnom práve", ktorý bol ratifikovaný v roku 1969 a ktorý Boyle nazval "medzinárodným zmluvným právom – pre každý štát na svete".

Boyle vysvetlil rozdiel medzi najnovšou dohodou o pandémii a návrhmi MZP.

"Zmluva o WHO vytvorí samostatnú medzinárodnú organizáciu zatiaľ čo navrhované pravidlá budú fungovať v kontexte WHO, ktorú dnes máme" a dodal: "Po preštudovaní oboch verzií na tomto rozdiele nezáleží."

Vysvetlil:

"Jeden alebo obaja vytvoria celosvetový totalitný lekársky a vedecký policajný štát pod kontrolou Tedrosa a WHO, ktoré sú v podstate krytím Centier pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC), Anthonyho Fauciho, Billa Gatesa, Big Pharma, priemyslu biologických zbraní a čínskej komunistickej vlády, ktorá platí väčšinu ich účtov. Buď dostanú pravidlá alebo zmluvu, ale obe sú existenčne nebezpečné! Sú to skutočne nebezpečné a zákerné dokumenty."

Boyle, ktorý rozsiahlo písal o medzinárodnom práve a hovoril v mene niekoľkých krajín na Medzinárodnom súdnom dvore pre The Defender povedal, že nikdy predtým "nečítal zmluvy a návrhy medzinárodných organizácií, ktoré sú rovnako totalitné ako ustanovenia MZP a WHO" a dodal: "Jeden alebo obidva by vytvorili totalitný lekársky a vedecký policajný štát, ktorý by bol mimo kontroly národných, štátnych a miestnych orgánov."

"Pravidlá MZP aj Zmluva WHO pokiaľ viem z ich čítania sú špeciálne navrhnuté tak aby obchádzali národné, štátne a miestne samosprávy, pokiaľ ide o 'pandémie', liečbu 'pandémií' a zahrnutie 'vakcín'."

Zdá sa, že rokovania o navrhovanej pandemickej zmluve a navrhovaných zmenách MZP sa riadia podobným harmonogramom, ktorý sa predloží Svetovému zdravotníckemu zhromaždeniu WHO 21. – 30. mája.

"Je mi jasné, že pripravujú pravidlá aj zmluvu na prijatie Svetovým zdravotníckym zhromaždením v máji 2023," povedal Boyle. "To je miesto kde sa teraz nachádzame ako to vidím ja."

Podľa WHO predloží Medzinárodný vyjednávací orgán (INB), ktorý pracuje na pandemickej zmluve na svojom májovom zasadnutí "správe o pokroku" s cieľom predstaviť svoj "konečný výsledok" na 77. svetovom zdravotníckom zhromaždení v máji 2024.

Boyle: "Navrhovaná právne záväzná pandemická zmluva porušuje medzinárodné právo." Tedros komentoval dohodu o "pandémii" slovami: "Ponaučenia z 'pandémie' by nemali zostať bez povšimnutia." Súčasný "koncepčný nulový návrh" zmluvy opísal ako "skutočný odraz túžby po inej paradigme na posilnenie prevencie pandémií, pripravenosti, reakcie na ne a obnovy".

Roguski vo svojej analýze pandemickej zmluvy varoval, že vytvorí "právne záväzný rámcový dohovor, ktorý by preniesol obrovské dodatočné právne záväzné právomoci na WHO".

Inými slovami kto je zo 194 členských štátov, "bude súhlasiť s prevodom svojej národnej suverenity na WHO"!

Tým sa "výrazne rozšíri úloha WHO" tak aby zahŕňala "úplne novú byrokraciu", "konferenciu zmluvných strán", ktorá bude zahŕňať nielen členské štáty, ale aj "príslušné zainteresované strany". Táto nová byrokracia bude podľa Rogusku "oprávnená analyzovať sociálne médiá s cieľom identifikovať informácie a dezinformácie s cieľom bojovať proti nim vlastnou propagandou".

Na tento účel WHO v súčasnosti spolupracuje s mnohými takýmito organizáciami ako je newsGuard firma na "overovanie faktov".

Roguski uviedol, že dohoda o "pandémii" by tiež urýchlila schvaľovací proces pre "lieky" a "injekčné lieky", poskytla podporu výskumu zvyšujúcemu efektívnosť, vyvinula "globálny kontrolný mechanizmus" na dohľad nad národnými "zdravotníckymi" systémami, implementovala koncepciu "jedno zdravie" a zvýšila financovanie takzvaných "stolových cvičení" alebo "simulácií".

"Jedno zdravie" dieťa WHO je opísané ako "komplexný, zjednocujúci prístup k vyváženiu a optimalizácii zdravia ľudí, zvierat a životného prostredia", ktorý "mobilizuje viaceré sektory, disciplíny a komunity" a je "obzvlášť dôležitý pre prevenciu, predpovedanie, odhaľovanie a reagovanie na globálne "hrozby" pre zdravie ako je "pandémia COVID-19".

Na druhej strane, "cvičenia na kresle" a "simulácie" ako napríklad "Agenda 201" boli podľa WHO pozoruhodne prezieravé pri "predpovedaní" "vypuknutia nákazy" "COVID-19" a "opičích kiahní" ešte predtým ako sa vôbec stali.

Roguski uviedol, že dohoda o "pandémii" poskytne rámec na presmerovanie obrovských súm peňazí "prostredníctvom coronalného kapitalizmu na korporácie, ktoré profitujú z vyhlásení o "núdzových situáciách v oblasti verejného zdravia" medzinárodného významu ("pandémie") a "vyvolávajú strach, ktorý prirodzene nasleduje po takýchto núdzových situáciách".

Boyle varoval, že zmluva a navrhované ustanovenia MZP zachádzajú ešte ďalej:

"TO čo je prehnitá, skorumpovaná, zločinecká a opovrhnutiahodná organizácia ( WHO ) bude môcť dať príkaz vášmu lekárovi ako s vami zaobchádzať ak bude vyhlásená ďalšia neexistujúca 'pandémia'."

Boyle navyše uviedol, že toto "pandemické" sprisahanie sa bude líšiť od mnohých iných medzinárodných dohôd v tom, že okamžite nadobudne platnosť.

Dodal tiež:

"Ak si prečítate Zmluvu o WHO na samom konci je celkom jasne napísané, že nadobudne platnosť ihneď po jej podpísaní. To porušuje bežné postupy ratifikácie zmlúv na medzinárodnej úrovni v súlade s Viedenským dohovorom o zmluvnom práve ako aj s ústavou Spojených štátov tým, že vyžaduje aby Senát Spojených štátov predložil svoje odporúčania a súhlasil s podmienkami zmluvy dvojtretinovým hlasovaním."

Článok 32 navrhovanej zmluvy týkajúci sa jej "predbežného uplatňovania" v skutočnosti znie takto:

"[Zmluvu] môže predbežne vykonávať zmluvná strana, ktorá súhlasí s jej predbežným uplatňovaním, a to písomným oznámením depozitárovi v čase podpisu alebo uloženia svojej listiny o ratifikácii, prijatí, schválení, formálnom potvrdení alebo pristúpení." Takéto dočasné uplatňovanie nadobúda účinnosť v deň prijatia oznámenia generálnym tajomníkom Organizácie Spojených národov."

"Ktokoľvek ho navrhol presne vedel čo robí aby ho uviedol do platnosti hneď po jeho podpísaní," povedal Boyle.

"Ak Svetové zdravotnícke zhromaždenie prijme zmluvu v máji jeho prezident bude môcť jednoducho nariadiť Fauciho alebo jednému z jeho zástupcov v Big Pharma aby zmluvu podpísali a okamžite dočasne nadobudne platnosť," dodal.

"V žiadnom z mojich rozsiahlych štúdií medzinárodných zmlúv nehovoriac o zmluvách o založení medzinárodných organizácií neviem o žiadnom v ktorom by takéto ustanovenie existovalo," povedal Boyle. "Je to úplne zákerné."

Navrhované zmeny a doplnenia MZP boli opísané ako "prevzatie moci WHO".

Podľa Rogusku, ktorý uviedol, že WHO sa "snaží uchopiť moc" by navrhované zmeny a doplnenia MZP mohli byť ešte znepokojujúcejšie ako "pandemická" zmluva.

Roguski napísal, že hoci považuje "pandemickú" zmluvu za "dôležitú otázku" verí tiež, že "funguje ako návnada určená na odpútanie pozornosti ľudí od oveľa väčšej a bezprostrednejšej hrozby pre naše práva a slobody, ktorú predstavujú navrhované zmeny a doplnenia medzinárodných zdravotných predpisov".

Revízny výbor MZP, ktorý pracuje na navrhovaných zmenách podľa dokumentu WHO "začal svoju prácu 6. októbra 2022" a odvtedy sa stretol aspoň päťkrát vrátane stretnutí tento týždeň v Ženeve. Prístup na stretnutia bol odmietnutý "neočkovaným".

Konečné návrhy Revízneho výboru MZP a WGIAR budú predložené spoločnosti Tedros v polovici januára a Svetovému zdravotníckemu zhromaždeniu v máji.

Podľa Roguskiho "ak budú navrhované zmeny a doplnenia predložené na 76. svetovom zdravotníckom zhromaždení môžu byť prijaté jednoduchou väčšinou 194 členských krajín vrátane Ruska."

V dôsledku toho podľa Rogusku v porovnaní s navrhovanou "pandemickou" zmluvou "zmeny a doplnenia medzinárodných zdravotných predpisov predstavujú oveľa bezprostrednejšie a priamejšie ohrozenie suverenity každého národa ako aj práv a slobôd každej osoby na zemi a navrhované zmeny a doplnenia sa zamerajú na odstránenie 3 veľmi dôležitých aspektov existujúcich pravidiel" vrátane "odstránenia rešpektovania dôstojnosti, ľudské práva a základné slobody" z textu MZP, zmena MZP z "nezáväzného" na "právne záväzné" a zaviazanie krajín aby "pomáhali" iným krajinám.

"Núdzový výbor WHO bude mať v podstate právomoc zrušiť kroky suverénnych štátov," povedal Roguski.

Pas v smartfóne: Všetky dokumenty Rusov budú elektronické - gloria.tv

Bude EU prvním územím, kde bude povinná ID propojena i s vaší DNA?