Megvizsgálják a szexuális forradalom rothadt gyümölcseit

Társadalmunkat belülről támadják. A segítő szakmákban dolgozók – orvosok, pedagógusok, tanácsadók – mind szembesültek az eltörlés kultúrájának kihívásával. A szexuális forradalom által előidézett kultúra azt követeli, hogy hagyjunk fel keresztény elveinkkel, másítsuk meg a hagyományos családot és fogadjuk el a szexuális „szabadság” egy teljesen új kultúráját, amely népszerűsíti az azonos neműek „házasságát”, a transzneműséget, a házasság előtti és házasságon kívüli szexet és az abortuszt, mint társadalmi javakat.

A Ruth Intézet megkérdőjelezi az uralkodó narratívát a szexuális forradalom túlélőinek negyedik csúcstalálkozójával, melyet 2021. július 16-17-én tartottak meg. Az idei eseményen a szakértők megvitatták a globális szexuális forradalmat, megnevezve az áldozatokat és az orvosi költségeket. A résztvevők megoldásokat fogalmaznak meg a segítő szakmák rehabilitálására és a hagyományos család megerősítésére.

A Register beszélt Jennifer Roback Morse-vel, a Ruth Intézet alapítójával az idei csúcstalálkozóról, melynek középpontjában az orvostudomány, az oktatás és a terápia áll.
„Az a közös ezekben a szakmákban,” fejtette ki Morse, „hogy baloldalról óriási nyomás nehezedik rájuk, hogy megfeleljenek egy hamis narratívának. A központi probléma minden szakmában közös, nem csak azokban, amikről beszélünk. A szociális munkában például ugyanez a minta nyilvánvaló: [a szexuális forradalom ideológusai] belevetik magukat a szakmába, hamis bizonyítékokat gyártanak és átalakítják a narratívát.”

Morse beszámolója szerint a kirívó torzítás egyik példája az Amerikai Orvosi Szövetség (AMA) tagjai által júniusban tartott éves találkozón elfogadott határozat volt. Az AMA a születési nem eltávolítását szorgalmazta a születési anyakönyvi kivonatokból. „A születési nem, mint férfi vagy nő megnevezése az anyakönyvi kivonatban,” állította AMA megválasztott elnöke, Sandra Adamson Fryhofer, „állandósítja azt a nézetet, hogy a nem megnevezése állandó, és figyelmen kívül hagyja a gender identitás orvosi spektrumát. Ez a fajta kategorizálási rendszer az egyéni önkifejezés és önazonosítás elfojtását is elfojtja, hozzájárul a marginalizációhoz és a minoritizáláshoz.”

Morse arról számolt be, hogy a Ruth Intézet 2020-as csúcstalálkozóján tavaly megtudták, hogy a Planned Parenthood [abortuszklinikai hálózat] nemváltó hormont terjeszt a tinédzsereknek. Addig az életpárti, ún. „járda tanácsadókat” [abortuszklinikák előtt a járdán várakozó önkéntes] arra képezték ki, hogy segítsenek az abortuszra váró nőnek, hogy az élet mellett döntsön, de nem voltak felkészülve arra, hogy tanácsot adjanak azoknak a tizenéveseknek, akik nemváltást tervezve érkeztek a klinikára.

Morse együtt dolgozott Dr. Michelle Cretellá-val, az American College of Pediatricians [Amerikai Gyerekgyógyászok Kollégiuma] ügyvezető igazgatójával, kidolgozva egy módszert arra, hogyan ösztönözzék a nemi diszfóriában szenvedő tizenéveseket, hogy kérjenek segítséget ahelyett, hogy az életüket megváltoztató műtétben gondolkodnának. Előálltak egy röpirattal a járda tanácsadók számára, melynek címe: „A fájdalom valódi,” ezt a találkozó idején mutatták be.

A csúcstalálkozó résztvevői négy kapcsolódó témát vizsgáltak meg: globális szexuális forradalom; az áldozatok számbavétele; orvosi költségek; a demográfiai tél és a szabadság és a család jövője.

Az előadók feltárják a transzgender mozgalom mögötti téves elképzeléseket
A transzneműség témája az, mellyel a csúcstalálkozó több felszólalója személyesen is szembesült.

Walt Heyer megtapasztalta a nemi identitászavart egy bántalmazó gyermekkor eredményeként. Hormonokat kapott és nemváltó műtéten esett át, hogy női megjelenése legyen, majd nyolc évig élt nőként, amíg 1991-ben leállt ezzel. Heyer, akinek történetét Ryan Anderson 2018-as könyve írja le (Amikor Harry Sally lett), beszélt a Registernek a túlélők csúcstalálkozóján tartott előadásáról.
„Ezek a kérdések jelentősek” mondta Heyer, „abban az értelemben, hogy a nemváltás ötlete félrevezető. Ma senki sem rendelkezik azzal az orvosi szakértelemmel, hogy biológiailag megváltoztassa azt, ami veleszületett és rögzített a fogantatástól kezdve; azaz, amikor a sperma eléri a petesejtet, a születési nem/gender nem megváltoztatható, és mint ilyen, nem módosítható hormonok használatával vagy radikális sebészeti eljárások elvégzésével. A tévedhetetlen igazság az, hogy egy személy csak a személyiségét tudja megváltoztatni, a persona-t (nyilvános megjelenés), de nem a saját genderét vagy a nemét (ami biológiailag veleszületett és rögzített). Az én szerepem [a csúcstalálkozón] az, hogy olyan igazságszemléletet hozzak, amit oly gyakran elhanyagolnak, és amit nyolc év alatt, nőként szerzett tapasztalataim révén szereztem.”

Kisgyermekként Erin Brewer intenzív öngyűlöletet és undort tapasztalt meg saját női teste iránt. Rövidre vágatta a haját, a bátyja levetett ruháit viselte, verbálisan és fizikailag is agresszív volt az osztálytársaival szemben. Egy gondos iskolai tanácsadó vezette rá szüleit és tanárait, hogy segítsenek neki megoldani a nemi zavarokat azáltal, hogy megerősítették női identitását, megismertették erős és tehetséges nőkkel, és olyan lánycsoportba került, mint a Brownies [női cserkészvezetők].

Ma Brewer egy elismert terapeuta, aki a gender diszfóriás tizenévesek segítésére specializálódott. Társalapítója a Compassion Coalition nevű nemzetközi csoportnak, amely a nemi identitászavarral küzdő gyermekek invazív, káros, nem bizonyított orvosi beavatkozásainak betiltásáért küzd, valamint a Partners for Ethical Care nevű csoport társalapítója, amely igyekszik felhívni a figyelmet és támogatja a gender identitás megerősítésének kétszínű zászlaja alatt az iskolák, kórházak és mentálhigiénés szolgáltatók által a gyermekek etikátlan kezelésének megállítására irányuló erőfeszítéseket.

Brewer csatlakozott Heyerhez egy fórumon, melynek címe: „Összeilleszteni a darabokat: felfegyverezni az életvédő mozgalmat, hogy szembe szálljon a transzgondolkodású ügyfelekkel.” Brewer ezt mondta a Register részére: „A célom az, hogy segítsem az emberek tájékoztatását, hogy a nemváltás nem ad identitást, ez egy orvosi beavatkozási kísérlet, amely egyszerre veszélyes és káros. Minden kutatás kimutatja, hogy a legjobb kezelés az éber várakozás, támogatni azokat a gyerekeket, akik valóban szükséget szenvednek. Gyakran ezeknek a gyermekeknek mögöttes mentális egészségügyi problémái vannak; sokan autisták.”

Brewer figyelmeztetett, hogy a társadalom komoly rosszakaratról tesz tanúságot, elferdített üzeneteket küldve ezeknek a problémás gyermekeknek arról, hogy mi a normális és egészséges fejlődés. „Az aktivisták célja” - figyelmeztetett Brewer -, „hogy felforgassák a biológia egész koncepcióját.” Példaként egy transznemű aktivistát idézett, aki 2020 decemberében azt kérte, hogy minden gyermeknek adjanak pubertás blokkolót, amíg elég idősek nem lesznek ahhoz, hogy maguk döntsék el, milyen gendert szeretnének maguknak.

A demográfiai tél
Don Feder, a Ruth Intézet kommunikációs igazgatója és a koalíciós koordinátora figyelmeztetett a termékenység világméretű csökkenésére. Azt mondta a Register részére, hogy még a világi források is csak most kezdik felismerni azokat a valódi problémákat, amit a csökkenő születési ráta jelent majd az elkövetkező években.

„Május 24-én, a New York Times lehozott egy történetet,” mondta Feder,” egy ominózus főcímmel: „Lassan dereng a világ népessége számára az elsöprő károkozás mértéke”

Feder soha nem számított arra, hogy ilyen főcímet olvas majd a New York Times-ban. Azt mondta, hogy „nem hiszem, hogy olyan sokáig be tudod csukni a szemedet a valóság előtt. Ez annyira nyilvánvalóvá vált - nem csak az, hogy a termékenységi ráta csökken, de hogy hamarosan a népesség is csökkenni fog.”
Feder csalódott volt, hogy a legtöbb ember a „születésszabályozási” tömegben még mindig szemellenzőt visel, ami megakadályozzák őket abban, hogy a jövőbe lássanak. Megjegyezte, hogy Harry herceg és Meghan Markle nemrég környezetvédelmi díjat kapott az Egyesült Királyságban működő Population Matters népességszabályozó csoporttól, miután bejelentették, hogy legfeljebb két gyermeket szeretnének. A csoport „példaképnek” nevezte a házaspárt, amiért ilyen határozottan kiállnak a túlnépesedés ellen.

De az érzéketlen népességszabályozási támogatók ellenére Feder figyelmeztetett annak szörnyű következményeiről a civilizációra nézve.
„Láttam, hogy Kína 2100-ra elveszíti lakosságának felét” – mondta Feder. A kínai tisztviselők először csak egy gyermeket engedélyeztek, de látva a fenyegető népességi válságot, most kettőt engedélyeznek. De a kínaiak gyermekekre vonatkozó kilátásait ez mélyen érinti.

„A múltban a legfontosabb dolog a kínai kultúrában a család, a hagyomány volt” – mondta Feder. „Konfuciusz számára a család volt a minden. Most, bár a kormány több gyermeket engedélyez, a legtöbb kínai, különösen a városokban, azt mondja: ’Nem akarunk két vagy három gyermeket; egyáltalán nem akarunk gyerekeket’.”

A legrosszabb forgatókönyv a csökkenő születési arányra Kínában ténylegesen jelzi a civilizáció végét, mondta Feder.
„Szükség van emberekre, hogy fenntartsák a társadalmat,” mondta. „Természeti erőforrások nélkül is megteheted; de emberek nélkül nem boldogulsz.”
Rámutatott Kína keleti szomszédjára, Japánra, ahol a „magányos halál” kifejezést használják. Egy iparág nőtt fel arra, hogy az ázsiai nemzetben, hogy eltávolítsák az öregek maradványait, akik otthon halnak meg magukra maradva, és nincs család, aki gondoskodjon róluk. A termékenységi ráta Japánban lecsökkent 1,3 gyermek/nőre, Feder mondta, míg az ipari országokban, a reprodukciós szint (a népesség jelenlegi szinten tartásához szükséges ráta) 2,1.

Az Egyesült Államokban, a termékenységi ráta a reprodukciós szint alatt volt öt vagy hat évig. Feder szerint „minden évben azt mondták, a születési ráta a legalacsonyabb, ami valaha volt. Az én generációmban egy átlagos nőnek 4,1 gyereke volt; most 2 alatt van.”

A Ruth Intézet rendezvénye: ruthinstitute.org/summit-2021.
A eredeti cikk angol nyelven