UŽ PRED 2- ROKMI MOJE VYSLOVENÉ OBAVY SA NAPLNILI…
-
Keď v roku 2020 hneď po februárových voľbách krajne ultraliberálny a ultraľvičiarsky neomarxistický pro-potratovo abortfašistický a LGBTI homofašistický Denník N.-enávisti, ktorému inak ani tie najzvrhlejšie sexuálne perverzné zvrhlosti nie sú cudzie a nadšene všetku tú LGBTI homofašistickú agendu i so všetkými jej perverznými zvrhlosťami nadšene podporuje, odrazu vzal na seba farizejsky falošnú masku “morálneho kritika“, keď zverejnil démona starého dvadsaťročného kostlivca v podobe informácie o dvadsať rokov starom sexuálnom “inzeráte“ manželov Mikovčákových, ktorý sice sa už pred takmer dvadsiatimi rokmi obrátili na katolícku vieru a po svojom obrátení zanechali onen svoj dovtedajší skutočne veľmi nemravný pohanský život.
--
Ostatne veď aj preto obrátení manželia Mikovčákoví neskôr vstúpili do našej Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS a nie do Biháriovej a Trubanovho takzvaného “Progresívneho Slovenska“ či do Sulíkovej politickej strany ESESÁKOV (vzhľadom k tomu, že táto Sulíkova partaj “Sloboda a Slolidarita“ vo svoje skratke SaS má dve spoluhlásky „S“, tak ich nazývam stranou ESESÁKOV), kam by manželia Mikovčákoví asi mali skutočne politicky najbližšie, ak by aj naďalej zostali ateistickými pohanmi s tak “pokrokovou“ ultraliberálnou morálkou, kde „táto “progresívna morálka“ srdcu Biháriovej a Trubanovho takzvaného “Progresívneho Slovenska“ plus Sulíkovým ESESÁKOM a samozrejme, že aj srdcu samotného Denník N.-enávisti je inak tak veľmi sympatická a blízka.
---
Onen krajne ultraliberálny a ultraľvičiarsky neomarxistický pro-potratovo abortfašistický a LGBTI homofašistický Denník N.-enávisti sa o tomto dvadsať rokov starom nemravnom pohanskom živote manželov Mikovčákových dozvedel síce už dávno pred voľbami, ale až do volieb oní krajne ultraľavičiarki neomarxistickí súdruhovia z pro-potratovo abortfašistického a LGBTI homofašistického Denníku N.-enávisti tíško mlčali, tíško vyčkávali až sa voľby skončia, aby to hneď po voľbách zverejnili.
----
Vzhľadom k tomu, že žena z tohoto manželského páru manželov Mikovčákových, pani Dana Mikovčáková v oných voľbách konaných do slovenského parlamentu Národnej Rady Slovenskej Republiky vo februári 2020, niektorí menej inteligentní neomarxisti vyčítali tomu svojmu inak úplne nekriticky milovanému krajne ultraliberálnemu a ultraľavičiarsky neomarxistickému pro-potratovo abortfašistickému a LGBTI homofašistickému Denník N.-enávisti, že vraj prečo “túto bombu“ na tých im všetkým tak veľmi nenávideným PRO-LIFE a PRO-FAMILY konzervatívnym katolíckym Kotlebovcov nezverejnili už před voľbami, nepochopiac, že tej ich tak extrémne fanaticky nenávidenej konzervatívnej katolíckej politickej strane Kotlebovci - Ľudová Strana Naše Slovensko ĽSNS ako jedinej PRO-LIFE a PRO-FAMILY politickej strane na Slovensku oveľa viac uškodia tým, keď to zverejnia až po voľbách a nie pred voľbami.
-----
Isteže nechať túto “bombu“ vybuchnúť už pred voľbami, urobilo by to síce veľký politický vzruch už vtedy, ale krajne ultraľavičiarska a ultraliberálna pro-potratovo abortfašistická a LGBTI homofašistická ultraľavica by z predčasného vybuchnutia tejto “bomby“ by politicky vyťažila v skutočnosti oveľa menej, než koľko vyťažila a vyťaží k dôsledku nepochybne skutočne geniálneho rozhodnutia onoho krajne ultraliberálneho a ultraľavičiarskeho neomarxistického pro-potratovo abortfašistického a LGBTI homofašistického Denník N.-enávisti až po volbách.
------
V prípade zverejnenie tohoto dvadsaťročného kostlivca o niekdajšom nemravnom živote manželov Mikovčákových ešte pred zverejnením kandidátnej listiny našej ĽSNS by sa Dana Mikovčáková na nej vôbec neobjavila a teda politický profit krajne ultraľavičiarskej a ultraliberálnej pro-potratovej abortfašistickej a LGBTI homofašistickej neomarxistickej ultraľavice by bol prakticky nulový.
------
Ak by onen krajne ultraliberálny a ultraľvičiarsky neomarxistický pro-potratovo abortfašistický a LGBTI homofašistický Denník N.-enávisti túto “bombu“ vypustil síce až po zverejnení kandidátnej listiny našej Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS, to už by bolo horšie, avšak ak by sa tak stalo ešte pred voľbami, nuž tak kandidátka Dana Mikovčáková by taktiež už pred voľbami odstúpila z kandidátnej listiny našej Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS, čím by fakticky celá tá “bomba“ vyfučala úplne do prázdna, a podobne ako v prípade prekonania Chrípky platí heslo „čo Vás nezabije, to Vás posilní“, tak aj tu by v dôsledku okamžitého odstúpenia Dany Mikovčákovej z kandidátnej listiny našej Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS, by to nám Kotlebovcom nielenže nijak neublížilo, ale možnože dokonca práve naopak by voliči ocenili našu okamžitú samoreflexiu danú okamžitým odstúpením našej kandidátky, v dôsledku čoho by sme možno vo voľbách získali ešte viac hlasov.
--------
A tak je faktom, že Denník N.-enávisti ako aj denník SME-tiarov zverejnením tejto “bomby“ až po voľbách maximalizoval škody, ktoré spôsobil našej Ľudovej Strane Naše Slovensko ĽSNS. Pani Dana Mikovčáková v tej dobe už zvolená poslankyňa slovenského parlamentu Národnej Rady Slovenskej Republiky sa po zverejnení tejto “bomby“ svojho práve získaného poslaneckého mandátu síce ihneď vzdala, ale škodám sa tým už nemohlo zabrániť.
---------
A boli to nielen všetky televízne a rozhlasové stanice spoločne s Denníkom N.-enávisti ako aj s denník SME-tiarov, ktorí do tej doby plne velebili a podporovali všetky možné i nemožné sexuálne zvrhlosti, a vtedy odrazu na seba vzali im tak inak veľmi cudziu masku „Mravných kritikov“ čerstvo zvolenej poslankyne Dany Mikovčákovej, a skrze jej kritiku spustili mediálny lynč našej Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS, ale do ich mediálneho lynču tentoraz zapojili aj Sorosovu zbraň najväčšieho kalibru v podobe tajného trójskeho koňa George Sorosa zvaného „KULTURBLOG“, ktorý je tento takzvaný „KULTURBLOG“ v mene neomarxistickej revolúcie George Sorosom špeciálne určený k tomu, aby sa katolíckych a konzervatívnych Slovákov bez ich vedomia a v podstate i proti ich vôli kryptoneomarxistický Sorosov takzvaný KULTURBLOG “podprahovo“ tajne pokúšal aspoň čiastočne ovplyvňovať - z hľadiska Sorosových neomarxistických ideológov – tým ideologicky „pokrokovým správnym smerom“, čím Sorosovcom preukazuje nepochybne ideologicky dokonca ešte prospešnejší nástroj než je ten ich práve tak Sorosovský neomarxistický web „POSTOJ“.
----------
Vzhľadom k ideologickému poslaniu Sorosovho kryptoneomarxistického trójskeho koňa zvaného KULTURBLOG by bolo úplne nemysliteľné, aby sa vtedy hneď po voľbách 2020 takzvaný KULTURBLOG pripojil k mediálnemu lynču proti našej Ľudovej Strane Naše Slovensko ĽSNS priamo, a preto bol namiesto samotej našej ĽSNS potrebný zástupný objekt voči ktorému sa do mediálneho lynča môže zapojiť aj dotyčný tajne sorosovský trójsky kôň KULTURBLOG, a týmto zástupným subjektom namiesto samotnej našej ĽSNS sa stala našťastná poslankyňa Dana Mikovčáková a pritom uškodia tým predovšetkým práve samotnej našej Ľudovej Strane Naše Slovensko ĽSNS. Či toto nie je až diabolsky geniálne vymyslené?
-----------
V prípade Sorosovho KULTURBLOGU nad akože exaltovane “rozhorčenou mravnou kritikou“ osemnásťročnej dievčiny Lívie Garčalovej by bolo možné vzhľadom na jej vtedajší vek a z neho plynúcej politickej neskúsenosti ľahostajne mávnuť rukou, súčasné v tej istej relácii KULTURBLOGU aktívne zapojenie sa do tohoto politického lynču zo strany politicky skúseného zrelého päťdesiatnika Ľuba Huďa jednoznačne však dokazuje, že ani zďaleka nešlo len tak o nejaký úlet politicky neskúsenej osemnásťročnej dievčiny. Ostatne ako “veľmi vážne“ tú svoju morálnu kritiku myslela Lívia Garčalová a Dávid Pavlík svedčí aj splodenie ich spoločného nemanželského dieťaťa plus uzavretie civilného manželstva medzi Pavlíkom a Garčalovou, čo im ako matrikovým katolíkom ešte k tomu navyše prišlo ako čosi údajne vraj „úplne normálne“.
------------
Vzhľadom k tomu, že obaja čelní protagonisti Sorosovho KULTURBLOGU páni Ján Pastuszek a Dávid Pavlík boli poslaneckými asistentmi vtedajšieho nášho poslanca Milana Mazureka už predtým keď bol Milan Mazurek rovnako nespravodlivo, ako je aj dnes samotný náš predseda Marian Kotleba nespravodlivo vyhodený z parlamentu, nemožno sa čudovať tomu, že v tej dobe KULTURBLOG bol mnohými spájaný s našou Ľudovou Stranou Naše Slovensko ĽSNS, pričom v tejto súvislosti nemožno opomenúť ani tú čisto účelovú a zrejme aj úmyselnú “medvediu službu“ preukazovanú našej Ľudovej Strane Naše Slovensko preukazovanú zo strany KULTURBLOG-u, akú preukazovali nielen dotyčný dvaja mládenci, ale najmä Ľubo Huďo svojimi často – slušne a eufemicky povedané – až príliš „veľmi moc národnými“ výrokmi, ktoré samozrejme, že všetci ideologickí nepriatelia našej Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS následne s radosťou uvítali ako strieľané góly do našej vlastnej branky, respektíve ako vítanú muníciu k nášmu očierňovaniu, že sme údajne vraj antisemiti, rasisti a podobne, pričom najmä u Ľuba Huďa okrem jeho vášnivej a bohužiaľ často až – práve kvôli tejto “medvedej službe“ – škodlivej forme vlasteneckej rétoriky som nikdy nepočul, že by sa vyslovil napríklad proti vraždám nenarodených detí.
-------------
A samozrejme, že zo strany Denníku N.-enávisti a plátku SME-tiarov nezostalo “iba len“ u mediálneho lynču Dany Mikovčákovej, ale po jej vzdaní sa mandátu okamžite ihneď nastal mediálny lynč nový, a to poukazovaním na to, že náhradník stávajúci sa poslancom našej Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS pán Miroslav Suja akýže je to vraj len strašný „mafián veľkého mafiánskeho bossa Černáka“.
-------------
V tejto súvislosti treba pripomenúť ešte tú dôležitú skutočnosť, že zatiaľ čo srdce obrátených manželov Mikovčákových úprimne bilo za všetky naše PRO-LIFE a PRO-FAMILY mravné hodnoty v dôsledku čoho pani Dana Mikovčáková, dnes už hlboko veriaca kresťanka by ako poslankyňa bola Pánu Bohu, Cirkvi, ľuďom na Slovensku ako aj našej strane ĽSNS užitočná a verná, u náhradníka Miroslava Suju tomu tak v žiadnom prípade nebolo, o čom svedčí aj to, že Miroslav Suja sa pripojil ku skupine zradných poslancov okolo Uhríka a Mazureka, ktorí nás zradili, aby mohli vytvoriť to svoje práve - tak ako je aj Sorosov kraptoneomarxistický KULTURBLOG – tú novú Sorosovu kryptoneomarxistickú politickú stranu zvanú „Hnutie Republika“, čo po krachu Harabinovej „Vlast-i“ bolo pre George Sorosa naliehavé si túto novú politickú stranu založiť, a ku ktorému sa pridal a teda zradil našu stranu aj tento Miroslav Suja, kvôli ktorému bola naša Ľudová Strana Naše Slovensko ĽSNS tak veľmi mediálne lynčovaná za to, že máme v strane tak “strašného Černákovho mafiána“ Miroslava Suju, práve tak ako naša Ľudová Strana Naše Slovensko bola veľmi mediálne lynčovaná za to, že máme vo svojich radoch “rasistu“ Milana Mazureka či “rasistického speváka“ Ondreja Ďuricu.
---------------
Všetci títo naši bývalí poslanci Miroslav Suja, Milan Mazurek i Ondrej Ďurica za ktorých naša Ľudová Strana Naše Slovensko ĽSNS bola tak veľmi mediálne lynčovaná, že akýchže to len strašných údajných “mafiánov“ či údajných “rasistov“ v našej Ľudovej Strane Naše Slovensko ĽSNS údajne vraj máme, a pritom všetci títi poslanci nás zradili a dnes sú nielenže členmi onoho Sorosovho kryptoneomarxistického “Hnutia Republika“, ale ba čo viac, toto Sorosovo „Hnutie Republika“ nie je mediálne lynčované, že má údajne vraj u seba tak strašných „“mafiánov“ a “rasistov“, odrazu totiž už pre média Miroslav Suja už viac nie je “mafiánom“, práve tak ako Milan Mazurek a Ondrej Ďurica pre média už viac nie sú “rasisti“. A dokonca i pre tú ideologicky smrdutú neomarxistickú žumpu zvaná „Wikipedia“ ono Sorosovo „Hnutie Republika“ na rozdiel od našej ĽSNS odrazu už nie je stranou “neonacistiskou“ a ani “neofašistickou“…
----------------
A to ešte nie je všetko!
-----------------
Ja som už vtedy pred dvomi rokmi varoval KULTURBLOG ako aj všetkých ostatných, ktorí podobne ako KULTURBLOG aspoň „na oko“ boli sympatizantmi našej Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS, respektíve bol som zásadne proti tomu, aby mediálne lynčovali poslankyňu Mikovčákovú, a najmä bol som kategoricky zásadne proti tomu, aby sa poslankyňa Mikovčáková vzdala svojho poslaneckého mandátu. V tejto súvislosti som v tej dobe upozorňoval na tú skutočnosť, že namiesto Mikovčákovej sa novým poslancom stane dovtedajší náhradník Miroslav Suja, pričom do pozície prvého náhradníka sa dostane Slavěna Vorobelová, ktorej – aj napriek tomu, že ja sám som etnickým Čechom – som nikdy nedôveroval a predpovedal som, že Slavěna Vorobelová ak sa stane poslankyňou, tak nás určite zradí a opustí poslanecký klub našej Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS.
-----------------
V tej dobe naša Ľudová Strana Naše Slovensko ĽSNS mala ešte ten svoj plný počet sedemnástich poslancov, a veľmi som apeloval na zdravý rozum, upozorňoval som na tú skutočnosť, že ak sa stane Slavěna Vorobelová prvou náhradníčkou, respektíve de facto prvou čakateľkou na to kým ktorýkoľvek z našich sedemnástich vtedajších poslancov z dôvodov nech už akýchkoľvek prestane byť poslancom, že sa práve táto Slavěna Vorobelová automaticky po vypadnutí ktoréhokoľvek z našich sedemnástich poslancov sama stane poslankyňou slovenského parlamentu Národnej Rady Slovenskej republiky, a už i len z tohto hľadiska matematickej štatistiky je vysoko nepravdepodobné, aby úplne všetkých sedemnásť poslancov našej Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS vydržalo vo svojej poslaneckej funkcii celé ono dlhé štvorročné funkčné obdobie až do následujúcich volieb v roku 2024. A toto by nielenže platilo u ktorejkoľvek politickej strany keďže občas nejaký poslanec môže nečakane zomrieť alebo z dôvodov nech už akýchkoľvek sa môže vzdať svojho poslaneckého mandátu, ale v prípade našej Ľudovej strany môže byť vyhodený z parlamentu z čisto politických dôvodov obdobne, ako bol z parlamentu vyhodený aj náš niekdajší poslanec Milan Mazurek. A teraz po včerajšom rozhodnutí Najvyššieho súdu v odvolacom konaní bol úplne rovnakým spôsobom ako kedysi Mazurek vyhodený zo slovenského parlamentu priamo náš predseda Marian Kotleba...
------------------
Moje varovania však boli odignorované, Mikovčáková odstúpila, čo ak by mala podporu našej strany pre svoje zotrvanie, tak by to vzala na vedomie a poslankyňou – ak by sme si to všetci priali – by zostala.
-------------------
Ba v súčasnosti je to ešte oveľa horšie než tomu bolo vtedy, kdeže v tej dobe sme mali ešte všetkých sedemnástich poslancov, ktorí boli zvolení za našu politickú stranu Ľudovú Stranu Naše Slovensko ĽSNS. Dnes má poslanecký klub našej Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS už iba len púhych osem poslancov, čo je ten najminimálnejší počet, aby poslanecký klub našej Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS vôbec len mohlo existovať. Menej než osem poslancov nie je možné mať, a ak „vypadne ešte jeden z našich ôsmich poslancov“ tak poslanecký klub našej Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS tým pádom automaticky zanikne, a zvyšných “sedem statočných“ poslancov dovtedajšieho poslaneckého klubu Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS sa v tom momente z právneho hľadiska zmení na sedem individuálnych nezaradených poslancov Národnej Rady Slovenskej Republiky, a teda formálne už v súčasnej dobe v slovenskom parlamente pôsobiacich 29 nezaradených poslancov sa zvýši o sedem bývalých poslancov zo zaniknutého poslaneckého klubu Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS na nový počet 36 nezaradených poslancov Národnej Rady Slovenskej republiky, pričom poslanecký klub a teda ani žiadna viditeľná identita našej Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS na pôde slovenského parlamentu už nebude viac až do nových volieb v roku 2024 prítomná.
--------------------
Iba len že by sa stal zázrak, a Slavěna Vorobelová by zostala v našom poslaneckom klubu Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS, iba len v tomto prípade by náš poslanecký klub Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS existoval aj naďalej, avšak v tak veľké zázraky ja osobne neverím…
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS.: Na záver sa Vám všetkým ospravedlňuje za primitívne bohemizmy v tomto textu, ktoré však v drvivej väčšine prípadov nie sú mojim priamym dielom, ale dielom môjho počítača, ktorý nereflektuje, že teraz výnimočne píšem po slovensky (počítač mi to robí aj keď píšem v iných jazykoch), a mnohé slová z tohto dôvodu proti mojej vôli mi počítač samočinne a proti mojej vôli automaticky “opravuje“ aby boli napísané akože gramaticky správne v súladu s pravidlami spisovnej češtiny. Isteže niekoľkokrát som si môj napísaný text prečítal a ony nájdené počítačom vykonané „opravy“ znovu som opäť napísal tak, ako som ich napísal pôvodne, však u tak dlhého textu nerobím si však žiadne ilúzie o tom, že by sa mi podarilo „vychytať“ všetky tieto počítačom takto svojvoľne akože “opravené“ miesta.
---------------------------------
Iné jazyky ešte ako tak, keď však ale píšem po slovensky, tak to je úplné more! Len napríklad v súvislosti tie „i“ a „y“, ešte k tomu napríklad s podstatnými menami rýchle simultánne v hlave všetko skenovať, že zatiaľ čo napríklad u podstatných mien mužského rodu čeština ide podľa vzorov „pán, muž, hrad, stroj, předseda, soudce“, zatiaľ čo slovenčina zas ide podľa vzorom „chlap, hrdina, dub, stroj“, u ženského rodu zas čeština podľa „žena, růže, píseň, kost“, slovenčina zas „žena, ulica dlaň, kosť“ a tak ďalej. Navyše oproti originálnej štúrovskej slovenčine Hattalova a Hodžova reforma niečo mi trochu sťažila, Dérerova reforma spisovnej slovenčiny z roku 1932 mi zas niečo uľahčila, aby naopak zas Bartekova reforma spisovnej slovenčiny z roku 1940 zas naopak mnohé opäť skomplikovala a tak ďalej. A keďže tento môj článok píšem po slovensky a primárne pre Slovákov, tak o zrealizovaných reformách spisovnej češtiny sa tu ani len nebudem nijako zmieňovať.
-------------------------------------------
Inak jazykovo nič nekritizujem, najmä čo sa týka slovenského jazyka vôbec nič nekritizujem čo by podľa pravidiel spisovnej slovenčiny podľa môjho subjektívneho cítenia malo alebo nemalo byť (bez ohľadu na to, že v žiadnom prípade moje úvahy o spisovnej slovenčine sa neuberajú tým smerom, že by som slovenčinu chcel nutne približovať k češtine), osobne si môžem eventuálne myslieť o čomkoľvek čokoľvek, a ako bipolita, občan ČR a súčasne aj občan SR sa aktívne vyjadrujem aj k slovenskej politike a zúčastňujem sa ako volič aj slovenských volieb a netajím sa tým, že som skalným voličom ĽSNS a Mariana Kotlebu, ale v prípade špecifík slovenského jazyka cítim, že slovenský jazyk, to je primárne záležitosť predovšetkým príslušníkov samotného slovenského národa, zatiaľ čo ja ako Čech (hoc aj narodený v Bratislave a so slovenskou základnou školou, občianstvami ČR a SR, ale posledných viac než desať rokov už opäť žijúci v ČR) by som sa k pravidlám slovenského jazyka mal vyjadrovať veľmi, veľmi ohľaduplne a zdržanlivo, ak vôbec nejako!