Não é só a Africa que tem que tomar cuidado. O Papa Francisco tem que tomar muito cuidado quando se refere aos animais na futura Encíclica.
Países como o Brasil os animais são tremendamente mau tratados.
As pessoas no Brasil acham que os animais não tem "alma" e assim podem ser mautratados como criaturas despresíveis à vontade.

Ultimamente tenho presenciados situações de horror na zona rural brasileira e mais ainda os animais que vivem nas cidades.

Do lado de um Supermercado e um Restaurante tinha uma casa abandonada que tinham 2 filhotes de gato. Eles estavam casando formigas e quando fui acareciá-los eles eram simplesmente "pele e osso". Estavam morrendo de fome e as pessoas iam e vinham saindo do Supermercado e do Restaurante totalmente indiferentes a miséria que estava acontessendo debaixo dos olhas delas...
Também do lado de minha casa um homem colocou uma égua e seu filhote amarrados em um sol por 3 dias, com calor de 50 graus sem água ou comida...Deixando a vizinhança aterrorizada e com medo dos 2 desmaiarem...
Os cães comendo carniça podre para se alimentarem!!!

É horrível ver a situação dos animais em um país com tantos psicopatas como o Brasil.
Não é só a situação dramática dos assassinatos que superam os 70.000 e 200.000 mortes por trânsito por ano neste país superando...cifras decatástrofes e guerras.....

Espero que Papa Francisco esqueça o Comunismo e tente se inspirar em São Francisco de Assis também neste sentido... (em vez de deturpar o sentimento de solidariedade para com os pobres)...se inspirar no amor pela natureza e animais...
São Francisco chamava até o sol e a lua de "irmãos sol e irmâ lua. Os animais tamb´m são nossos irmãos...são todos filhos de Deus Pai!!!

Pode ser que não considere que os animais não tenham alma (que acho muito difícil porque eles são extremamente divinamente inspirados) porém em sua vida eles não merecem passar por tantos sofrimentos como estão passando atualmente!!!!

No Yuca, no es revelación extraterrestre, ni de muñequitos, ni privada. No da lo mismo. Tu que eres un buen Católico no solo deberías saberlo, deberías sustentarlo y defenderlo. No interesa lo que tu dices. Tampoco interesa lo que yo digo. Lo que interesa es lo que Dios Reveló, cuándo y cómo y también quién interpreta. No soy yo ni tu, es el Magisterio de la Iglesia. Por qué es importante este principio: para no terminar como tantos herejes. Tu insistes en lo que la Iglesia no enseña. La Iglesia es clara al respecto y no ambigua, no da lo mismo. De eso depende la solidez de la fe.
Ahora si lo que quieres decir es que LaSallet es una revelación importante, yo no discuto eso. Es más, también lo es Lourdes, Fatima, y muchas otras Revelaciones PRIVADAS.

Lee la biblia, esa revelación privada, publica, estraterrestre, de muñequitos... se compagina con la palabra de Dios, pero donde digo gato me imagino que es perro, y donde hablo de signos entonces soy un supersticioso... ve al apocalipsis, 1000 años dice la biblia, el credo: la resurreccion de los muertos, acaso no lo dice? leete tesalonicenses... La Salette pudo haber sido revelacion de lo que desees, pero es palabra de Dios!!! pues dice esactamente, exactamente lo que dice pablo... leete 2 teslonicenses 2.

Hola Yuca: No me asustes hermano. Por favor, no tienes sino que tomar el Catecismo de la Iglesia Católica y como me recomendabas en otro lugar, revisarlo. Allí se responde a tu pregunta, en el numeral 65 en adelante titulado "Dios ha dicho todo en su Verbo" y "No habrá otra revelación". La Santísima Virgen porsupuesto que no solo hace la voluntad de Dios, sino que la hace perfectamente y nos enseña a hacerla también. Pero en la historia hay mil ejemplos en que los hombres, en materia de fe y doctrina, no han querido hacer sino su voluntad y eso ha llevado a los cismas y dolorosas experiencias.
Lasallete CLARO QUE NO ES PALABRA DE DIOS. La Palabra de Dios es una Revelación Pública, LaSallete es una Revelación Privada. Punto.
El criterio de diferenciación que utilizas es tuyo. La Iglesia católica tiene otro y obviamente no hay por dónde escoger ¿no crees?.
Tu mezclas, asumo que por que así lo crees y no por otra razón, ciertas cosas que la Iglesia Católica no enseña.
Es necesario que aclares la afirmación de San Pablo. El no habla de profecías aprobadas.
en ese texto. No sé ya qué Biblia estás usando.
El Depósito de la Fe está conformado por la Sagrada Escritura y la Sagrada Tradición. (No se suma a esto las Revelaciones Privadas) y el Magisterio Eclesial es el encargado de Interpretar de manera auténtica, la Revelación. Catecismo. Capítulo 128, numeral 84-85.
El Milenarismo es una interpretación extra magisterial que a derivado en una herejía.
El Credo no enseña eso. Cristo vendrá en su II venida para juzgar a vivos y muertos. Sera venida Gloriosa que todos verán y pondrá fin a la historia y al tiempo.
Entonces hermanito eso debe quedar clarísimo, no esperen otra cosa, no habrá "cierra puertas" ni 2x1. No habrá nada otro que lo que la correcta interpretación de las Sagrada Escritura dice.

O sea que la profecia de LaSalette NO es palabra de Dios Colotordox? acaso no fue aprobada? acaso la Virgen hace lo que ella quiera independientemente de lo que diga o haga Dios? Esa profecias vienen de Dios por lo tanto son palabra de Dios, o acaso no concuerda con lo que dice Pablo en 2 tesalonicenses 2 En que antes de que venga Jesus se tiene que dar la apostasia y aparecer el hijo de la perdicion... Cualquier persona que venga y diga que las profecias aprobadas no son palabra de Dios que se examine hermano.... fijate en el CREDO hermanito "creemos en la resurreccion de los muertos!" pero eso pasara para la 2da venida de Jesus y reinara por 1000 años (psst... psst.. y eso es palabra de Dios... el mileniarismo no es un cuento es biblico) ahora ojala sea un eternidad o un Segundo, to me conform con cualquier tiempo con Jesus a mi lado, pero se tiene que cumplir todo... TODOOOO.... meditemos un poco en eso, Pablo decia que nos consolemos mutuamente con todo eso de su gloriosa 2da venida....

Paz

El Apocalípsis no es solamente una profecía aprobada, es PALABRA DE DIOS.
Con lo que se dice en libros, películas, internet y el discurso de tantas sectas respecto al Santo Libro del Apocalípsis, obtenemos un grueso ovillo desbordante de nudos ciegos y haber si desenredamos el entuerto.
Es la Iglesia a través del Magisterio que interpreta las Escrituras. El que una Aparición o una experiencia mística de un santo o santa de la Iglesia haya sido aprobada por la Iglesia no le da carta blanca a nadie para hacer una libre interpretación de los mismos.
En cuanto a las revelaciones privadas ya sabemos todos (creo) que no son dogmas de fe y por lo tanto eso hay que valorarlo en su justa medida. La salvación de nadie depende estrictamente de eso.
Finalmente lo del Apocalípsis vale también para el Libro del profeta Daniel porque es también Palabra de Dios interpretada por el Magisterio.
Como ven, no hay desperdicio.

La Profecía de la Salette esta plenamente aprobada y no necesita ser interpretada es bien clara que Roma Perderá la Fe y será la Sede del Anticristo.

Cada uno es libre de Creerle a la Virgen o no !!!

Pero mi recomendación es que hay que estudiar al profeta Daniel que dice que el Anticristo le tendrá una sorpresa a quienes viven ciegos confiados haciéndose los de la VISTA GORDA TRAGANDO CAMELLO Y COLANDO MOSQUITOS como que aquí no pasa nada CREYENDO EN LA FALSA PAZ. LÉANLO !!!!!
Mientras tanto a esperar pues como dicen amanecerá y veremos
Maranatha

Interpretación de profecías... bien complicada tu empresa hermano.
La Iglesia aborda estos temas con pinzas porque de manera fácil se puede
caer en subjetivismos. Dime quién interpreta las profecías... quién???
Esto te otorga unas gafas especiales para ver una realidad que, perdóname,
peca de ligereza. Lo que sigue es evidente, se trata simplemente de hacer calzar
los hechos reales con lo que la interpretación de unas profecías dictan.
Es el mismo metodo que se utiliza con las "predicciones" de Nostradamus.

Hermano Colortodox ese librp que el ecribio se trataba TODO de ecologia? Lee de nuevo de que se trata esta enciclica Ok, nadie esta en contra de la ecologia... al contrario, cuanta buena ecologia te puede llevar al cielo? cuanta mala ecologia te puede llevar al infierno? El Señor no quiere sacricios sino Misericordia, y lo que hablamos es un acto de misericordia pues asi esta escrito que Yave advierte a su pueblo nediante sus profetas de posibles desastres... pero dejemoslo ahi, que Jesus nos agarre confesaditos y puritos.

PARA LOS QUE SE PREGUNTAN:

1.- "Paenitentiam Agere" De su Santidad Juan XXIII. Sobre la penitencia y el arrepentimiento
2.- "Spe Salvi" De su Santidad Benedicto XVI. Sobre la Salvación y la Esperanza
3.- "Sacras Virginitas" De su Santidad Pio XII (Para los Consagrados) "Humane Vitae" De su Santidad Pablo VI (Para todos los fieles) Sobre la virginidad, la pureza y la sexualidad.

Su Santidad Benedicto XVI, ya había escrito (Cardenal J. Ratzinger) sobre este tema, lo cual mereció un libro que fue publicado el año pasado.
En él escribe: "Si el hombre desea tener el corazón en paz, debe ser consciente de la conexión entre ecología natural y ecología humana... De allí surge un nexo inseparable entre la paz en la creación y la paz entre los hombres".

www.aciprensa.com/…/lanzan-libro-de…
Yo creo que aquí no hay ni gato encerrado ni tampoco cuervo de malaguero.

Donde esta la que habla del Arrepentimiento de la Salvación de las Almas de la Santa Pureza , etc.
Estamos de Acuerdo Yuca esa fue la Profecia que le dijeron a Nuestro Santo Papa Benedicto XVI en el 2007 : 'Citando la obra de Soloviev, «Tres diálogos» (1899), el arzobispo emérito de Bolonia recordó que «el anticristo se presenta como pacifista, ecologista y ecumenista».

«Convocará un Concilio ecuménico y buscará el consenso de todas las confesiones cristianas, concediendo algo a cada uno. Las masas le seguirán, a excepción de pequeños grupos de católicos, ortodoxos y protestantes», dijo'.

www.zenit.org/…/el-cardenal-bif…
«El que tenga oídos para oír, que oiga»

PAZ Y BIEN
MARANATHA