Dezinformácie článku: Verdikt o Medjugorí

VERDIKT V januári 2014, po takmer štyroch rokoch …
VERDIKT (článok zverejnený 1.9.2024) pod NICKOM: @Monika Alman

Kedže článok je zverejnený 1.9.2024 čitateľ by očakával, že zhrnie všetky procesy, ktoré sa uskutočnili do r.2024, ale nestalo sa tak Naopak, @Monika Alman úmyselne zverejnil(a) len ten VERDIKT, ktorý obsahuje ešte odmietavý postoj k zjaveniam a navyše s komentárom pôvodného autora článku (John Thavis), ktorý ani neuznáva aktuálne zjavenia, čo vyplýva z povahy textu.

To isté sa dá predpokladať aj o @Monika Alman, ktor(á)ý chce verejnosti predkladať údajný Boží plán, kde sa už Boh nezjavuje, čo vyplýva aj z jeho ostatných článkov, ale keď sa vrátime k verdiktu o Medjugorí, treba doplniť, že od 2016 zjavenia prešli ďalšími skúmaniami a tie ukazujú na dobré ovocie, keď pápež František uznal Medjugorie za pútnicke miesto, čo tieto "verdikty" @Monika Alman umyselne vynecháva, aby vytvoril dojem, že zjavenia v Medjugorí majú negatívny posudok - verdikt. Dokonca obaja ignorujú pozitívne stanovisko (verdikt) Ruiniho komisie u prvých zjavení:
Medžugorie: aké sú závery skúmania komisie, ktorú viedol kardinál Ruini?

Vatikán uznal Medžugorie za oficiálne pútnické miesto

* KAUZA: "Medjugorje" (zjavenie Panny Márie v Medjugorje) :: KAUZY