Tesa
25,4 Tsd.

Disput zwischen Bistum Erfurt und kath.net

Meldung der Diözese Erfurt:

Das private Internetportal kath.net mit Redaktionssitz in Linz, Österreich, hat heftige Vorwürfe gegenüber dem Pressereferenten des Bistums Erfurt, Peter Weidemann, erhoben. Weidemann beweise mit seiner Arbeit, dass „es in Deutschland auch schlechte kirchliche Medienarbeit gibt“. Außerdem wolle er bei Medien, die über die Amtseinführung des Erfurter Bischofs Ulrich Neymeyr berichten und ein Foto des Bistums Erfurt verwenden würden, „noch abkassieren lassen“. So lauten die Vorwürfe, die kath.net auf seiner Webseite im Artikel „Bistum Erfurt, schlechte kirchliche Öffentlichkeitsarbeit und Geld“ erhebt.

Link zum Artikel und Original Mailverkehr (unten) zwischen Pressereferent und kath.net-Chefredakteur: www.bistum-erfurt.de/front_content.php
pacem
Ein bißchen Einsicht und Selbsterkenntnis würde sogar einem Herrn Noe von kath.net nicht schaden, statt ein Bistum öffentlich schlecht zu machen, weil man ertappt worden ist. Die Qualität der kirchlichen Öffentlichkeitsarbeit hat mit der Frage ja gar nichts zu tun....
Plaisch
Es wäre eine krasse Untertreibung zu sagen, diese Meldung ist nichtssagend, oder auch wertlos.
Warum muss man einfach den ersten Absatz des Originals wiederholen, statt einfach eine kurze Zusammenfassung zu liefern? Zudem ist die Formulierung, er beweise, dass es schlechte Medienarbeit gibt, etwas gymnastisch. Was will damit gesagt sein?Mehr
Es wäre eine krasse Untertreibung zu sagen, diese Meldung ist nichtssagend, oder auch wertlos.

Warum muss man einfach den ersten Absatz des Originals wiederholen, statt einfach eine kurze Zusammenfassung zu liefern? Zudem ist die Formulierung, er beweise, dass es schlechte Medienarbeit gibt, etwas gymnastisch. Was will damit gesagt sein?