Globalny alarm: Rządy uważają teraz, że istnieje związek między szczepionkami przeciwko COVID-19, wzmocnieniem zależnym od przeciwciał i degradacją układu odpornościowego
Od końca 2021 r. oficjalne raporty rządowe wskazują, że szczepionka Covid-19 poważnie uszkadza układ odpornościowy i może powodować nową postać zespołu nabytego niedoboru odporności wywołanego przez szczepionkę Covid-19 u osób, które otrzymały wielokrotne zastrzyki.
Twierdzenia zostały wściekle odrzucone przez główny nurt, pomimo faktu, że to ich dane rażąco nakreśliły, że tak było. Ale zamiast udowodnić, że jest inaczej, większość agencji rządowych postanowiła po prostu przestać publikować te potępiające dane.
Jednak prawie dwa lata później władze po cichu zdecydowały się rozpocząć dochodzenie w sprawie zespołu nabytego niedoboru odporności wywołanego szczepionką Covid-19 i wzmocnienia zależnego od przeciwciał po tym, jak naukowcy z całego świata, w tym wielu z Harvardu i Yale, zostali zmuszeni do przyznania się do wyniszczającego zestawu problemów pojawiało się kilka godzin, dni lub tygodni po podaniu szczepionki Covid-19.
Ale do tej pory postanowili nazwać stan „Long Vax”, próbując zbanalizować śmiertelne konsekwencje szczepienia Covid-19 i dać więcej wiarygodności domniemanemu stanowi „Long Covid”, który jest inaczej znany jako hipochondria.
Naukowcy z Harvardu i Yale badają „nowy” stan związany z zastrzykami Covid-19
Oficjalne dowody opublikowane przez rząd dowodzą, że szczepionki przeciwko COVID-19 zaszkodziły milionom ludzi i zabiły niezliczoną liczbę innych.
Na przykład dane Urzędu Statystycznego w Wielkiej Brytanii pokazują od ponad roku, że zaszczepiona populacja w Anglii i Walii jest znacznie bardziej narażona na śmierć niż populacja nieszczepiona na 100 000 mieszkańców.
Źródło
Jest to najprawdopodobniej powód, dla którego kraj ten odnotowuje znaczną nadwyżkę zgonów w porównaniu z pięcioletnią średnią tydzień po tygodniu.
Ale mimo to świat przygotowuje się teraz na kolejną rundę „dopalaczy”. I podobnie jak wszystkie szczepionki, te ukierunkowane na rzekomego wirusa Covid-19 mogą powodować śmiertelne i wyniszczające skutki uboczne u wielu osób.
Według establishmentu i naukowców z Harvardu i Yale obejmują one przypadki nieprawidłowego krzepnięcia krwi i zapalenia serca. O obu przypadkach wiadomo od początku 2021 r., przy czym wśród młodszych mężczyzn odnotowano ogromny wzrost zachorowań na zapalenie mięśnia sercowego.
Ale teraz naukowcy z Harvardu i Yale prowadzą badania nad nowo zidentyfikowanym schorzeniem, które absurdalnie nazywają „Long Vax”, a nawet twierdzą, że przewlekłe objawy przypominają wymyśloną chorobę określaną jako „Long Covid”.
Nowe badanie zmaterializowało się dzięki cicho ogłoszonej szerszej akceptacji złowrogich konsekwencji szczepień Covid-19 wśród głównego nurtu społeczności medycznej i naukowej.
„Widzisz jednego lub dwóch pacjentów i zastanawiasz się, czy to przypadek”, mówi Anne Louise Oaklander, neurolog i badacz z Harvard Medical School. „Ale zanim zobaczysz 10, 20”, kontynuuje, przerywając. „Gdzie jest dym, tam jest ogień”.
Według naukowców „Long Vax” może parować w wyniku nadmiernej reakcji układu odpornościowego na białko kolca (S), które organizm ma wytworzyć, gdy mRNA zawarty w zastrzykach Covid-19 zaatakuje komórki organizmu.
Białko szczytowe, które naukowcy i lekarze zapewniali opinię publiczną, że jest „nieszkodliwe”, kiedy postanowili przeprowadzić największy eksperyment na ludzkości w historii po dopuszczeniu do użytku awaryjnego zastrzyków Pfizer i Moderna Covid-19.
„Jestem przekonany, że coś jest nie tak” z tymi skutkami ubocznymi, mówi Harlan Krumholz, kardiolog z Uniwersytetu Yale. „Jeśli naprawdę jestem naukowcem, moim obowiązkiem jest mieć otwarty umysł i dowiedzieć się, czy jest coś, co można zrobić”.
Dowody zdecydowanie sugerują, że organizm może wytworzyć drugą rundę przeciwciał, które omyłkowo atakują zdrowe komórki lub wiążą się z receptorami ACE2, prowadząc do wahań tętna i problemów z ciśnieniem krwi. Typowe objawy to bóle głowy, skrajne zmęczenie, nieprawidłowe tętno i wahania ciśnienia krwi.
Innymi słowy, główny nurt naukowy uważa teraz, że zastrzyki mRNA Covid-19 zdecydowanie powodują wzmocnienie zależne od przeciwciał (ADE), a być może nawet zespół nabytego niedoboru odporności. Tak jak wielu ostrzegało, że to zrobi, w tym zespół The Expose, przed wprowadzeniem do użytku awaryjnego ze względu na fakt, że wszystkie poprzednie próby technologii mRNA wywołały śmiertelny stan.
I właśnie dlatego technologia mRNA nigdy nie została dopuszczona do użytku u ludzi przed rzekomą pandemią Covid-19.
Co to jest wzmocnienie zależne od przeciwciał/wzmocniona choroba związana ze szczepionką?
Intensywne badania prowadzone przez ekspertów ds. zdrowia przez lata ujawniły rosnące obawy dotyczące „wzmocnienia zależnego od przeciwciał” (ADE), zjawiska polegającego na tym, że szczepionki znacznie pogarszają reakcję choroby lub układu odpornościowego na inne patogeny, przygotowując układ odpornościowy do potencjalnie śmiertelna przesada.
ADE może powstać na kilka różnych sposobów, ale najbardziej znany jest nazywany „ścieżką konia trojańskiego”. Dzieje się tak, gdy nieneutralizujące przeciwciała wytworzone przez przebytą infekcję lub szczepienie nie są w stanie zamknąć patogenu po ponownym narażeniu lub innego patogenu po ekspozycji.
Zamiast tego działają jako brama, umożliwiając patogenowi wejście i replikację w komórkach, które zwykle są niedostępne (zwykle komórki odpornościowe, takie jak makrofagi). To z kolei może prowadzić do szerszego rozprzestrzeniania się choroby i nadreaktywnych odpowiedzi immunologicznych, które powodują cięższą chorobę.
Nawet dr Anthony Fauci, główny doradca medyczny prezydenta Stanów Zjednoczonych, przyznał, omawiając szczepionkę Covid-19, że nie byłby to pierwszy raz, kiedy szczepionka, która początkowo wyglądała dobrze, w rzeczywistości pogorszyła stan ludzi.
W 2016 roku opracowano szczepionkę przeciwko wirusowi dengi, która miała chronić przed wszystkimi czterema serotypami wirusa. Pojawiła się nadzieja, że indukując jednocześnie odpowiedź immunologiczną na wszystkie cztery serotypy, szczepionka może obejść problemy związane z ADE po chorobie wirusem dengi.
Szczepionkę podano dzieciom na Filipinach. Jednak czternaścioro zaszczepionych dzieci zmarło po zetknięciu się z wirusem dengi w społeczności, ponieważ rozwinęły się u nich odpowiedzi przeciwciał, które nie były w stanie zneutralizować naturalnego wirusa krążącego w społeczności.
W poprzednich badaniach klinicznych kandydatów na szczepionki do zwalczania SARS i MERS, każde z nich zakończyło się niepowodzeniem w fazie zwierzęcej z powodu ADE, znanej również jako patogenna priming lub burza cytokinowa.
Badania kliniczne fazy trzeciej mają na celu wykrycie częstych lub poważnych skutków ubocznych, zanim szczepionka zostanie dopuszczona do użytku, w tym ADE.
Ale w tym tkwi problem, żadna ze szczepionek Covid-19 nie przeszła trzeciej fazy badań klinicznych i to jest powód, dla którego przyznano im jedynie zezwolenie na użycie w nagłych wypadkach. I po raz pierwszy w historii autoryzacja nowej „szczepionki” została przyznana całej populacji, w tym dzieciom, które nigdy nie były narażone na nic gorszego niż zwykłe przeziębienie w przypadku kontaktu z rzekomym Covid-19 wirus.
Co to jest zespół nabytego niedoboru odporności wywołany szczepionką Covid-19?
Powszechnym błędem jest przekonanie, że AIDS jest spowodowane tylko wirusem HIV lub że są one nawet jednym i tym samym.
W rzeczywistości AIDS (zespół nabytego niedoboru odporności) to tylko nazwa używana do opisania szeregu potencjalnie zagrażających życiu infekcji i chorób, które występują, gdy układ odpornościowy został poważnie uszkodzony.
Osoby z zespołem nabytego niedoboru odporności mają zwiększone ryzyko rozwoju niektórych nowotworów i poważnych infekcji, które zwykle występują tylko u osób ze słabym układem odpornościowym lub w innym przypadku byłyby łagodne u osób ze zdrowym, działającym układem odpornościowym.
I niestety, góra dowodów sugeruje, że zastrzyki Covid-19 powinny zostać dodane do listy przyczyn.
Skuteczność szczepionek nie słabnie; Wydajność układu odpornościowego tak
Skuteczność szczepionki nie jest tak naprawdę miarą szczepionki, jest miarą wydajności układu odpornościowego biorcy szczepionki w porównaniu z wydajnością układu odpornościowego osoby nieszczepionej.
Gdy organizm po raz pierwszy napotyka zarazek, może minąć kilka dni, zanim wytworzy i użyje wszystkich narzędzi do zwalczania zarazków potrzebnych do pokonania infekcji. Po zakażeniu układ odpornościowy pamięta, czego się dowiedział o tym, jak chronić organizm przed tą chorobą.
Szczepionki rzekomo pomagają rozwinąć odporność, imitując infekcję. Gdy imitacja infekcji wywołanej przez szczepionkę zniknie, organizmowi pozostaje zapas komórek „pamięci” i przeciwciał, które będą pamiętać, jak walczyć z tą chorobą w przyszłości
Tak więc, kiedy władze stwierdzają, że skuteczność szczepionek słabnie z czasem, tak naprawdę mają na myśli to, że wydajność twojego układu odpornościowego słabnie z czasem.
W odniesieniu do zastrzyków Covid-19 –
Skuteczność szczepionki na poziomie + 50% oznaczałaby, że w pełni zaszczepieni są o 50% bardziej chronieni przed Covid-19 niż osoby niezaszczepione. Innymi słowy, w pełni zaszczepieni mają układ odpornościowy, który jest o 50% lepszy w walce z Covid-19. Skuteczność szczepionki na poziomie 0% oznaczałaby, że w pełni zaszczepieni nie są bardziej chronieni przed Covid-19 niż osoby niezaszczepione, co oznacza, że szczepionki są nieskuteczne. Innymi słowy, osoby w pełni zaszczepione mają układ odpornościowy równy układowi odpornościowemu osób nieszczepionych w walce z Covid-19. Ale skuteczność szczepionki -50% oznaczałaby, że osoby niezaszczepione byłyby o 50% bardziej chronione przed Covid-19 niż osoby w pełni zaszczepione. Innymi słowy, działanie układu odpornościowego szczepionych jest o 50% gorsze niż działanie naturalnego układu odpornościowego osób nieszczepionych. Dlatego szczepionki Covid-19 uszkodziły układ odpornościowy.
Innymi słowy, jeśli zaszczepieni są bardziej narażeni na zakażenie, hospitalizację lub śmierć niż populacja nieszczepiona, oznaczałoby to ujemną skuteczność szczepionki i wskazywałoby na wywołany szczepionką Covid-19 zespół nabytego niedoboru odporności
Niestety, pod koniec 2021 r. British Medical Journal opublikował badanie dostarczające dowodów na AIDS wywołane szczepionką Covid-19. Zostało ono jednak zignorowane przez rządy oraz szerszą społeczność medyczną i naukową.
BMJ opublikowało badanie potwierdzające, że szczepionka Covid zwiększa ryzyko infekcji
W tym celu naukowcy przeanalizowali elektroniczną dokumentację medyczną 80 057 dorosłych (średnia wieku 44 lata), którzy otrzymali test PCR co najmniej trzy tygodnie po drugim wstrzyknięciu i nie mieli dowodów na wcześniejszą infekcję covid-19.
Spośród tych 80 057 uczestników 7 973 (9,6%) miało pozytywny wynik testu. Osoby te zostały następnie dopasowane do kontroli negatywnych w tym samym wieku i tej samej grupie etnicznej, które zostały przetestowane w tym samym tygodniu.
Wskaźnik wyników pozytywnych wzrastał wraz z upływem czasu od podania drugiej dawki. Na przykład we wszystkich grupach wiekowych 1,3% uczestników uzyskało wynik pozytywny w ciągu 21-89 dni po drugiej dawce, ale odsetek ten wzrósł do 2,4% po 90-119 dniach; 4,6% po 120-149 dniach; 10,3% po 150-179 dniach; i 15,5% po 180 dniach lub więcej.
Po uwzględnieniu innych potencjalnie wpływających czynników naukowcy stwierdzili znacznie zwiększone ryzyko infekcji wraz z upływem czasu od podania drugiej dawki.
W porównaniu z początkowymi 90 dniami po drugiej dawce, ryzyko zakażenia we wszystkich grupach wiekowych było 2,37 razy wyższe po 90-119 dniach; 2,66-krotnie wyższy po 120-149 dniach; 2,82-krotnie wyższy po 150-179 dniach; i 2,82-krotnie wyższe po 180 dniach lub więcej.
Jest to silnie wskazujące na uszkodzenie układu odpornościowego i potencjalnie równoznaczne z zespołem nabytego niedoboru odporności wywołanym przez szczepionkę Covid-19. Zwłaszcza w połączeniu z historycznymi danymi rządowymi opublikowanymi przez rząd Wielkiej Brytanii.
Historyczne dowody rządowe dotyczące zespołu nabytego niedoboru odporności wywołanego szczepionką Covid-19 / wzmocnienia zależnego od przeciwciał / nasilenia choroby związanej ze szczepionką
Public Health Scotland ogłosiło w styczniu 2022 r., że od 6 lutego 22 lutego nie będzie już co tydzień zgłaszać przypadków Covid-19, hospitalizacji i zgonów według statusu szczepień.
Powyższe wykresy zostały utworzone na podstawie danych opublikowanych przez Public Health Scotland w ich „ COVID-19 & Winter Statistical Report ” opublikowanym 16 lutego 22 i pokazują, że wskaźniki zakażeń, hospitalizacji i zgonów na Covid-19 na 100 000 osób były konsekwentnie wyższe wśród w pełni zaszczepionej populacji.
Oto, co szczepienia Covid-19 zrobiły mieszkańcom Szkocji i silnie wskazuje to na intensywne uszkodzenie układu odpornościowego, które może być spowodowane zespołem nabytego niedoboru odporności, wzmocnieniem zależnym od przeciwciał lub jednym i drugim.
Brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowia również grała w tę samą grę co Public Health Scotland i od 1 kwietnia 2022 r. odmówiła publikowania dalszych danych na temat przypadków Covid-19, hospitalizacji i zgonów według statusu szczepień.
Liczby pokazują, że wskaźniki przypadków między 5. a 13. tygodniem 2022 r. były najwyższe wśród potrójnie zaszczepionych we wszystkich grupach wiekowych w Anglii. Nie tylko trochę, a przepaść między osobami nieszczepionymi a potrójnie zaszczepionymi pogłębia się z miesiąca na miesiąc.
Wszystkie grupy wiekowe również odnotowały wyższą śmiertelność Covid-19 na 100 000 wśród podwójnie zaszczepionych, z wyjątkiem osób w wieku 18-29 lat między 5 a 9 tygodniem.
Ale ta grupa wiekowa odnotowała wyższy wskaźnik śmiertelności wśród osób nieszczepionych tylko w 5. tygodniu, przy czym w 9. i 13. tygodniu zaobserwowano identyczny wskaźnik śmiertelności wśród osób nieszczepionych i podwójnie zaszczepionych.
Jedyną inną grupą wiekową, która przełamała ten trend, byli osoby w wieku 30-39 lat, które w 13. tygodniu powróciły do nieco wyższej śmiertelności wśród osób nieszczepionych. Ale poza tym wszystkie inne grupy wiekowe odnotowały wyższą śmiertelność wśród osób zaszczepionych podwójnie od początku roku.
Nie są to liczby, które powinniśmy widzieć, jeśli szczepionka jest skuteczna. Nie są to nawet liczby, które powinniśmy widzieć, jeśli szczepionka jest nieskuteczna. To, co tutaj widzimy, to szczepionka, która ma efekt odwrotny do zamierzonego.
Poniższe dwa wykresy pokazują rzeczywistą skuteczność szczepionki Covid-19 przeciwko śmierci wśród podwójnie zaszczepionej populacji w Anglii według grup wiekowych i tygodni, w oparciu o wskaźniki zgonów podane powyżej –
( Formuła szczepionki firmy Pfizer: odsetek osób niezaszczepionych na 100 tys. – odsetek osób zaszczepionych na 100 tys. / odsetek osób niezaszczepionych na 100 tys. x 100 = skuteczność szczepionki )
W 9. tygodniu 2022 r. skuteczność szczepionki przeciwko zgonom wyniosła minus -111% wśród osób w wieku 60-69 lat, minus -138% wśród osób w wieku 70-79 lat i minus -166% wśród osób w wieku powyżej 80 lat.
Ale wystarczy spojrzeć na dane dla 40-49-latków. W 5. tygodniu odnotowano skuteczność szczepionki przeciwko śmierci +16%. Następnie w 9. tygodniu spadł do minus 32%. Ale potem w 13 tygodniu spadł do szokującego minus 121%.
Liczby te pokazują, że większość osób podwójnie zaszczepionych jest dwukrotnie bardziej narażona na śmierć z powodu Covid-19 niż osoby nieszczepione.
Poniższy wykres przedstawia rzeczywistą skuteczność szczepionki Covid-19 wśród trzykrotnie zaszczepionej populacji według grupy wiekowej i tygodnia w Anglii w okresie od 3 stycznia do 27 marca 2022 r., w oparciu o dane dotyczące liczby przypadków podane powyżej –
Jest to dalekie od deklarowanej przez firmę Pfizer 95% skuteczności, prawda? Skuteczność szczepionki była tak niska, jak minus -391,43% wśród osób w wieku 60-69 lat w tygodniu 13, spadając z minus 114,8% w tygodniu 5.
Najbardziej niepokojące spadki wydają się dotyczyć osób w wieku 60-69 i 70-79 lat, ponieważ wygląda na to, że spadły z urwiska między 9 a 13 tygodniem. Na szczęście spadek wśród 18-29-latków wydaje się zwalniać między 9 a 13 tygodniem, ale nadal wynosi minus -231,22% po spadku -29,8% w tygodniu 5.
Liczby te pokazują, że osoby w wieku 60-69 lat są prawie 5 razy bardziej narażone na zarażenie Covid-19 niż nieszczepione osoby w wieku 60-69 lat, a osoby w wieku 40-59 i 70-79 lat są ponad 4 razy bardziej narażone na zakażenie Covid-19 niż ich nieszczepieni odpowiednicy.
UKHSA twierdzi, że skuteczność szczepionki znacznie zmniejsza się w czasie i dlatego ważne jest, aby otrzymać dawkę przypominającą. Ale nie zapominaj, że to kłamstwo. Skuteczność szczepionek nie maleje. Wydajność układu odpornościowego tak.
Dlatego oficjalne dane opublikowane przez rząd Wielkiej Brytanii na temat wskaźników infekcji w Anglii wyraźnie potwierdzają, że szczepionka Covid-19 uszkadza układ odpornościowy tak poważnie, że jego działanie pogarsza się z tygodnia na tydzień.
Jeśli to nie wskazuje na zespół nabytego niedoboru odporności i/lub wzmocnienie zależne od przeciwciał, to nie wiemy, co to jest.
Pfizer i FDA wiedzieli, że tak się stanie
Jednak całemu temu bólowi i nieszczęściu można było zapobiec, ponieważ zarówno firma Pfizer, jak i amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) wiedziały, że tak się stanie.
Pfizer, firma, która w 2009 roku została ukarana największą jak dotąd ugodą dotyczącą oszustwa w opiece zdrowotnej i grzywną; przyznał w poufnych dokumentach, że desperacko starał się nie upubliczniać, że jego terapia genowa mRNA Covid-19 może powodować wzmocnioną chorobę związaną ze szczepionką / wzmocnienie zależne od przeciwciał.
Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) próbowała opóźnić publikację danych dotyczących bezpieczeństwa szczepionki Pfizer przeciwko COVID-19 o 75 lat, pomimo zatwierdzenia zastrzyku po zaledwie 108 dniach przeglądu bezpieczeństwa w dniu 11 grudnia 2020 r .
Zamiast tego na początku stycznia 2022 r. Sędzia federalny Mark Pittman nakazał im wydawanie 55 000 stron miesięcznie. Do końca stycznia wydali 12 000 stron.
Od tego czasu PHMPT opublikował wszystkie dokumenty na swojej stronie internetowej.
Jednym z dokumentów zawartych w najnowszym zrzucie danych jest „reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf” . Tabela 5, znajdująca się na stronie 11 dokumentu , pokazuje „istotne potencjalne ryzyko”, które to ryzyko jest wymienione jako „Nasilona choroba związana ze szczepionką (VAED), w tym nasilona choroba układu oddechowego związana ze szczepionką (VAERD)”.
Choroby nasilone poszczepiennie (VAED) to zmodyfikowane objawy klinicznych infekcji dotykających osoby narażone na patogen typu dzikiego po wcześniejszym szczepieniu przeciwko temu samemu patogenowi. Natomiast choroba układu oddechowego związana ze szczepionką (VAERD) odnosi się do choroby z dominującym zajęciem dolnych dróg oddechowych.
Wzmocnione reakcje są wyzwalane przez nieudane próby kontrolowania zakażającego wirusa, a VAED zwykle objawia się objawami związanymi z narządem docelowym patogenu infekcyjnego. Według naukowców VAED występuje jako dwie różne immunopatologie, wzmocnienie zależne od przeciwciał (ADE) i nadwrażliwość związana ze szczepionką (VAH).
Pfizer twierdzi w swoim poufnym dokumencie, że do 28 lutego 2021 r. otrzymał 138 przypadków zgłaszających 317 potencjalnie istotnych zdarzeń wskazujących na nasilenie choroby związanej ze szczepionką. Spośród nich 71 miało znaczenie medyczne, powodując 8 niepełnosprawności, 13 stanowiło zdarzenia zagrażające życiu, a 38 ze 138 osób zmarło.
Spośród 317 istotnych zdarzeń zgłoszonych przez 138 osób, 135 oznaczono jako „nieskuteczne działanie leku”, 53 jako duszność (trudności w oddychaniu), 23 jako zapalenie płuc Covid-19, 8 jako niewydolność oddechową, a 7 jako napad.
Pfizer przyznał również, że 75 ze 101 osób z potwierdzonym Covid-19 po szczepieniu miało ciężką chorobę skutkującą hospitalizacją, niepełnosprawnością, konsekwencjami zagrażającymi życiu lub śmiercią.
Ale firma Pfizer ostatecznie doszła do wniosku, że dla celów przedłożonych przez nią danych dotyczących bezpieczeństwa Agencji ds.
Ale firma Pfizer następnie potwierdziła, że w oparciu o obecne dowody, VAED pozostaje teoretycznym ryzykiem.
Teraz, w czasie pisania tego raportu w kwietniu 2021 r., Pfizer twierdził, że ich zastrzyk Covid-19 był w 95% skuteczny w zapobieganiu infekcji. Jak wykazaliśmy, wyraźnie tak nie jest, a oficjalne dane rządowe pokazują, że szczepionki faktycznie mają negatywną skuteczność.
Jeśli jednak firma Pfizer twierdziła to w tamtym czasie i uzyskała zezwolenie FDA na stosowanie w nagłych wypadkach z powodu tego twierdzenia, jak, u licha, nie mogła definitywnie stwierdzić, że VAED był winny, skoro 75% potwierdzonych przypadków „przełomu” zgłoszonych im było ciężką chorobą skutkującą hospitalizacją, niepełnosprawnością, zagrażającymi życiu konsekwencjami śmierci?
Dalsze dowody z poufnego dokumentu pokazują również, że zarówno FDA, jak i Pfizer wiedziały, że zastrzyk Covid-19 zabił co najmniej 12 osób, u których rozwinęła się choroba autoimmunologiczna, do lutego 2021 r. To nie znaczy, że są to jedyne osoby, które zmarły z powodu chorób autoimmunologicznych wywołanych przez szczepionki, to tylko te, które zostały oficjalnie zgłoszone firmie Pfizer w ciągu pierwszych dwóch miesięcy od wprowadzenia szczepionki.
Następnie mamy również dalsze dane dotyczące przypadków Covid-19 zgłoszonych do firmy Pfizer po szczepieniu w poufnym dokumencie –
Firma Pfizer twierdziła, że otrzymała 3067 zgłoszeń przypadków do 28 lutego 21, z których 1013 zostało potwierdzonych medycznie. W momencie ich raportu 547 nie zostało rozwiązanych, a 558 zostało rozwiązanych, a 136 okazało się śmiertelnych. Spośród medycznie potwierdzonych przypadków odpowiada to śmiertelności na poziomie 13,4%.
Firma Pfizer stwierdziła, że „ten zbiorczy przegląd przypadków nie stwarza nowych problemów związanych z bezpieczeństwem”. Ale jakim cudem doszli do takiego wniosku, skoro średnia śmiertelność przed wprowadzeniem szczepionki Covid-19 do populacji wynosiła 0,2%?
Wniosek
Te poufne dane dowodzą, że zastrzyki Covid-19 nigdy nie powinny otrzymać zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach i powinny zostać wycofane z dystrybucji przez FDA, gdy tylko zobaczą liczby.
Jednak nieco zachęcające jest to, że główny nurt został zmuszony do rozpoczęcia badania wyniszczających konsekwencji szczepień Covid-19 po dwóch i pół roku czegoś, co będzie równoznaczne z przestępczym eksperymentem w świecie rzeczywistym.
Ale to oburzające, że postanowili nazwać niezwykle poważne i śmiertelne schorzenia, takie jak wzmocnienie zależne od przeciwciał i zespół nabytego niedoboru odporności, „Long Vax”, starając się zbagatelizować powagę sytuacji i dać wiarę pozornemu stanowi nazwany „Long Covid”, który był znany jako hipochondria / zapalenie lenistwa.
