دي ماتي ضد فيغانو: لماذا لا تدحض الأفكار ببساطة؟

يجد المؤرخ الروماني روبرتو دي ماتي صعوبة في التغلب على انشغاله بشخص رئيس الأساقفة فيغانو.

حيث كتب على موقع CorrispondenzaRomana.it (30 يونيو/حزيران): "إنني قلق بشأن نظرية مؤامرة معينة استخدمها رئيس الأساقفة فيغانو لفرض رواية بدون أساس عقلاني". وقد يتهمه فيغانو بأنه منكر المؤامرة.

ويخشى مروّج لقاحات كوفيد ، دي ماتي أيضًا أن يتم استخدام رئيس الأساقفة فيغانو للترويج لـ "دين مناهض للتطعيم" ويضيف إنه "بالنسبة لأي شخص يرفض الإيمان المناهض للتطعيم ، فإن الحرمان الكنسي جاهز". وفي العالم الحقيقي ، الأمر عكس ذلك: "فدين اللقاح" يحرم من يرفض إيمان اللقاح.

وعلى ما يبدو بجدية ، يلمح دي ماتي إلى أن هناك ادعاءً "بأن يعهد إلى رئيس الأساقفة فيغانو بمهمة إنقاذ داخل الكنيسة" ويلوم فيغانو على تصريحاته الجريئة تجاه فرنسيس. وكرر نظريته المؤامرة بأن مواقف فيغانو هي "نتيجة لتلاعب معين" على الرغم من أن فيغانو نفى ذلك بشدة.

حتى أن دي ماتي قلب كلمات فيغانو بأن فرنسيس أحاط نفسه بـ "دائرة سحرية من المنحرفين" ضد فيغانو ، على الرغم من أن فيغانو - على عكس فرنسيس - لم يدافع عن الانحراف.

وفي بداية مقالته ، ينتقد دي ماتي بشكل صحيح حقيقة أن "الحقيقة أصبحت اليوم ذات طابع شخصي". وبالتالي، لماذا لا يدحض أفكار فيغانو؟

الصورة: Roberto de Mattei, #newsLxnmozdiax