Merci pour les précisions Tonino, effectivement c'était un abus de langage!

Cher Jean-Baptiste,

J'ai fait des recherches sur les photos de Paul VI, j'en ai comparé beaucoup, et je ne constate rien qui puisse les différencier à part évidement les méfaits de l'oeuvre du temps.

Pour moi Paul VI reste ce "pape" franc-maçon malfaisant d'un bout à l'autre, pas d'échange, pas de sosie.

Je pense également que Mgr Lefebvre dans sa sagesse avait eu raison de ne pas y accorder de crédit.

Toutefois et malgré nos divergences d'opinion, je vous remercie pour le travail de recherche que vous avez accompli sur le sujet, ce fut instructif et intéressant.

Cher Jean-Baptiste,

J'ai lu dans l'un de vos commentaires la réponse à ma question.

Vous croyez fermement à la survivance de Paul VI, mais celui-ci est né en 1897, 115 ans.

Dans votre vidéo sur les démons il y a beaucoup de choses pertinentes, qui vaillent la peine d'être étudiées sérieusement, et je vous suis sur la grande partie de votre vidéo, le sosie de Paul VI par exemple, quand on voit le cas de Soeur Lucie de Fatima, les satanistes qui tiennent le Vatican ne sont pas à leur coup d'essaie dans les substitutions (même si celle de Soeur Lucie et bien plus probante).
Mais la survivance en Crète, 115 ans c'est tirer par les cheveux, je dis non!

Cher Jean-Baptiste,

Je suis d'accord avec vous pour dire que les Wojtyla Ratzinger et Bergoglio sont des Anti-papes.

Cependant vous dites que nous avons un Pape en ce moment, qui est-ce?

Mgr Lefebvre s'est moqué de l'hypothèse du sosie, mais s'il faisait référence à Paul VI, c'est un tort car les exorcismes des années 80 sur le sujet peuvent difficilement être contredits, quelle que soit la difficulté à croire une telle hypothèse. M. Kolberg a par ailleurs clairement établi et confirmé dans son ouvrage, au moyen d'enregistrements sonores et de photographies, qu'il y a eu un sosie, qu'on le veuille ou non. Mgr Lefebvre lui-même est allé rendre visite à la possédée suisse. Il est dommage qu'il n'ait pas cru à cela.

C'est vraiment triste. La Fraternité est dans l'erreur, et finalement même les sédévacantistes, puisqu'ils disent que le siège est vacant, en croyant que nous n'avons pas de pape. Or, nous en avons bien un ; mais je vous l'accorde, ce n'est ni JP II, ni Benoît XVI, ni maintenait François Ier... Y-a-t-il un seul prêtre sur cette terre qui soit totalement dans la vérité ?