Un évêque blame Gloria.tv pour un scandale qu'il a lui-même produit
L'évêque d'Innsbruck Hermann Glettler a accusé Gloria.tv d'avoir "transformé en scandale" son scandaleux “Horloge Jésus” qu'il affiche actuellement dans la Spitalkirche à Innsbruck.
Dans une lettre adressée aux critiques de ce que Glettler appelle une "initiative artistique", il accuse Gloria.tv de “journalisme accusatoire et diffamatoire” qui, selon lui "a déclenché l'indignation dans une large mesure."
Glettler ne montre aucune autocritique ni aucun recul. Au lieu de cela, il se lamente sur le fait qu'il a dû faire face à des déclarations et à des allégations "très blessantes".
En même temps, il écrit que son horloge aurait [prétendument] sensibilisé "beaucoup plus de gens à la signification de la croix", soulignant que l'horloge n'entraînait pas la "moindre trace de blasphème".
Glettler admet seulement que "à première vue", son horloge pourrait "heurter les sentiments religieux", mais seulement chez ceux qui sont "fixés" sur une "manière conventionnelle de représenter la croix".
En essayant de susciter des émotions, Glettler raconte que "l'artiste" a trouvé la croix en décomposition dans un sous-sol, l'a préservée «avec soin» et «professionnellement» et l'a "sauvegardée pour la postérité".
Selon lui, "personne n'est forcé" d'entrer dans l'église contenant l'horloge, qualifiée "d'œuvre d'art impressionnante et très touchante".
Un peu hors contexte, il exprime son indignation à l'égard de ceux qui ont vu un "signe de Dieu" dans le fait qu'un crucifix baroque tombe à terre et se brise au cours de l'Eucharistie du 23 mars à la basilique Wilten à Innsbruck.
#newsCdarxaplvu
Dans une lettre adressée aux critiques de ce que Glettler appelle une "initiative artistique", il accuse Gloria.tv de “journalisme accusatoire et diffamatoire” qui, selon lui "a déclenché l'indignation dans une large mesure."
Glettler ne montre aucune autocritique ni aucun recul. Au lieu de cela, il se lamente sur le fait qu'il a dû faire face à des déclarations et à des allégations "très blessantes".
En même temps, il écrit que son horloge aurait [prétendument] sensibilisé "beaucoup plus de gens à la signification de la croix", soulignant que l'horloge n'entraînait pas la "moindre trace de blasphème".
Glettler admet seulement que "à première vue", son horloge pourrait "heurter les sentiments religieux", mais seulement chez ceux qui sont "fixés" sur une "manière conventionnelle de représenter la croix".
En essayant de susciter des émotions, Glettler raconte que "l'artiste" a trouvé la croix en décomposition dans un sous-sol, l'a préservée «avec soin» et «professionnellement» et l'a "sauvegardée pour la postérité".
Selon lui, "personne n'est forcé" d'entrer dans l'église contenant l'horloge, qualifiée "d'œuvre d'art impressionnante et très touchante".
Un peu hors contexte, il exprime son indignation à l'égard de ceux qui ont vu un "signe de Dieu" dans le fait qu'un crucifix baroque tombe à terre et se brise au cours de l'Eucharistie du 23 mars à la basilique Wilten à Innsbruck.
#newsCdarxaplvu