07:01
B W
111,5 tys.
"Jeżeli analizujemy na zimno, to z punktu widzenia polskiej racji stanu, polskiego interesu narodowego, [korzystna jest] likwidacja Ukrainy jako państwa" - prof. Izydorczyk "Izydorczyk: Jeśli chodzi …Więcej
"Jeżeli analizujemy na zimno, to z punktu widzenia polskiej racji stanu, polskiego interesu narodowego, [korzystna jest] likwidacja Ukrainy jako państwa" - prof. Izydorczyk

"Izydorczyk: Jeśli chodzi o Polskę, sytuacja "zimnej wojny" nie jest może komfortową, ale jest lepszą niż wojna na Ukrainie. ... Dla Polski nie jest wcale zła sytuacja, gdy Rosja zajmuje całą Ukrainę. Ja nie mówię, że tego chcę czy to popieram, żeby PIS na mnie prokuratorów nie nasyłał, ale jeżeli analizujemy na zimno, to z punktu widzenia polskiej racji stanu, polskiego interesu narodowego, [korzystna jest] likwidacja Ukrainy jako państwa.

Dlaczego?

1. Po pierwsze, nie grozi wojna światowa, bo nie ma Ukrainy, nie ma agresora, pobudzanego przez anglosasów - czyli nie grozi wojna światowa, nie grozi wojna lokalna w Europie, bo nie ma tego państwa.

2. Po drugie, odpada konkurent ekonomiczny dla Polski, chociażby jeśli chodzi o rolnictwo, ale nie tylko przemysł też.

3. Jest zlikwidowany banderyzm. Nie ma równie złowrogiej, zbrodniczej ideologii na całym świecie, ani u jakiś islamistów, ani u jakiś Hutu w Ruandzie, nie ma tak zbrodniczej ideologii jak banderyzm - jest to taki "dziki nazizm". Normalne państwo, jeśli banderyzm jest skierowany przeciwnko Rosji i Polsce, Rosjanom i Polakom, to w normalnym państwie służby specjalne tych państw ze sobą współpracują, żeby zniszczyć taką ideologię i ich wyznawców. Obawiam się, że ze strony polskiej takich działań nie ma być może nawet, nie wiem czy tak jest, banderowcy mogą przenikać do polskich służb specjalnych, więc jakby jest dodatkowe zagrożenie.

Pitoń: Ja muszę powiedzieć, że ostatnio rozmawiałem z Mateuszem Piskorskim i doszliśmy do takich samych wniosków. Że z różnych scenariuszy zakończenia tej wojny, scenariusz, gdzie Rosja anektuje całą Ukrainę, z punktu widzenia Polski jest po prostu najbardziej korzystny, bo jeśli duża część Ukrainy zostałaby Ukrainą, to ona zgromadzi cały ten element banderowski, taki nazistowski i on w dużej części będzie się obracał w kierunku Polski, szukając w Polsce tych sił, które wepchnęły, krótko mówiąc Ukrainę w tę wojnę i są odpowiedzialne za klęskę. W związku z tym aneksja całej Ukrainy, powoduje, że przestajem mieć ten problem, to już jest problem Putina wtedy i on się będzie musiał z tym rozprawić a nie my. On prawdopodobnie zrobi to dużo lepiej niż my, bo my w ogóle nie mamy w tej chwili żadnych sił czy sprawczości, żeby na tak trudny temat się zdobyć. Więc paradoksalnie, aneksja całej Ukrainy, z punktu widzenia Polski byłaby najkorzystniejsza.

Izydorczyk: Nie trzeba być wielkim analitykiem, chodzi o to, że jest terror medialny, propagandowy, na pewno będzie masa hejtu po tej naszej rozmowie dzisiejszej, ale jeżeli zastanowimy się na chłodno, no to [korzytniejsza jest dla Polski] nowa zimna wojna i likwidacja państwa ukraińskiego, które nigdy nie istniało de facto, ono powstało dopiero w 1991 roku, [tam] nie ma jednego narodu, przecież ci na wschodzie nienawidzą tych na zachodzie, a właściwie bardziej ci na zachodzie nienawidzą tych na wschodzie.

Czyli odpada konkurent gospodarczy, odpada zarzewie wojny światowej, odpada zarzewie wojny lokalnej, odpada poletko dla hulania służb specjalnych anglosaskich, niemieckich itd. Banderyzm zlikwidowany do cna. Mamy ekshumacje, mamy w końcu pochowanych straszliwe pomordowanych rodaków. Ktoś jeszcze zarzucił mi po mojej wypowiedzi w EmisjaTv, że mielibyśmy wiele milionów emigrantów czy tzw. uchodźców. Ale zaraz, wystarczy zamknąć granice, no i nie mamy żadnych uchodźców. Jeżeli są oni u nas, to ci co nie mają statusu uchodźcy, który jest przewidziany w prawie międzynarodowym a zdecydowana większość nie ma, no to po prostu mają nakaz opuszczenia kraju a jak nie opuszczają to są deportowani. Więc to nie jest problem.

Problem jest mentalny, po pierwsze polskie społeczeństwo jest społeczeństwem zastraszonym, zahukanym, zdezinformowanym, poddanym propagandzie i nie mamy własnych elit. Mamy te pseudo-elity, jeśli pan spojrzy na kwestię wojny na Ukrainie, oni mówią tym samym głosem, czy PIS, czy opozycja, tam w ogóle nie ma żadnej myśli co jest interesem państwa polskiego. Absurdalne teksty, że oni [Ukraińcy] walczą za nas. No jak walczą za nas? Jesteśmy w NATO, nam nic nie grozi, to oni mają problem.

Czy brzmi to okrutnie? Oczywiście, że brzmi to okrutnie. No ale realna polityka jest okrutna.

Prawdziwa polityka polega na tym, że robimy wyłącznie tylko to, co jest dobre dla NAS, dla naszego państwa, dla naszego narodu. Dyplomacja jest po to, żeby to ładnie ubrać w słowa, zapłakać nad losem takiej Ukrainy anektowanej całkowicie przez Rosję, a tak naprawdę, przepraszam wszystkich, którzy poczują się urażeni, a tak naprawdę cieszyć się, że Polska jest bezpieczna
."

Link : Najkorzystniejsze dla Polski zakończenie wojny .Ambasador Jacek Izydorczyk w Pitoń TV

Dodatkowe linki:

1. Deukranizacja Polski - jeden z najistotniejszych dla Polaków tematów, celowo zamilczany w debacie publicznej, również przez Konfederację : Deukranizacja Polski - jeden z najistotniejszych d…

2. To jest w tej chwili AUTENTYCZNIE NAJPOWAŻNIEJSZY PROBLEM POLAKÓW [UKRAINIZACJA] : To jest w tej chwili AUTENTYCZNIE NAJPOWAŻNIEJSZY …
JOKAMA udostępnia to
20