Come mai questo non viene mai detto ai pellegrini?

Strano che i veggenti ancora oggi non hanno il coraggio di raccotare la veritá sulla prima apparizione. Ai pellegrini viene tavolata a ripetizione la versione seguente:
Ivanka e io, due ragazzine di 14 15 anni, volevamo stare un po’ da sole, e siamo uscite fuori dal paese. Abbiamo passeggiato etc.

Ció che Mirjana non dice e spiega mai è questo:
Perché mai queste due signorine volevano stare un po’ da sole? Perché si recarono in quel luogo, lontane da sguardi indiscreti e dalle critiche dei loro paesani? Le signorine erano uscite fuori dal villaggio per andare a fumare.
Lo testimonia l’allora vescovo di Mostar, monsignor Pavao Zanic: «Un mese dopo l'inizio delle apparizioni andai a Medjugorje per interrogare i "veggenti". Chiesi a ognuno di loro di giurare sulla croce e feci presente che dovevano dire la verità (questa conversazione e il giuramento furono registrati su un nastro). La prima fu Mirjana: "Eravamo andate a badare alle pecore quando improvvisamente...". (Il cappellano della parrocchia interruppe e mi disse che in realtà erano uscite a fumare, cosa che avevano nascosto ai genitori). "Aspetta un minuto, Mirjana, sei sotto giuramento. Siete uscite per badare alle pecore?" Lei pose la mano sulla bocca: "Mi perdoni, eravamo uscite a fumare"».

Anche padre René Laurentin (considerato mariologo di fama mondiale) conferma lo stesso fatto. «Ivanka si è liberata con un sorriso, il 25 giugno 1986: "Ebbene, sì, andavamo a fumare. Avevamo comprato un pacchetto di sigarette in città"».

Come mai questo non viene mai detto ai pellegrini?

Avevo scritto ieri: confrontiamo i veggenti con i presunti veggenti.
I parenti non sono i veggenti e ancora meno se sono passate molte generazioni.
Inoltre a Lourdes le apparizioni sono cessate e sono state approvate.
A Medjugorje tutto il contrario. Per questo paragonare L con M è sempre molto, molto problematico e secondo me, di poco aiuto. Se lo facciamo ci dovremmo accorgere che sono due paste diverse e trarre le nostre somme.

Beh, e che altri lavori potevano fare? Sono effettivamente molto impegnati, e giudice dei loro pensieri è solo il Signore.
Io sono dubbioso sulle apparizioni per altri motivi:
Il primo vescovo che condannò le apparizioni era un sant'uomo e molto devoto alla Vergine Maria e so da fonti di prima mano che a lacrimoni diceva che non poteva riconoscerle perché si contradicevano l'uno con l'altro. Vescovo minacciato più volte dall'apparizione per bocca dei veggenti. (La Vergine minacciare? è impossibile)
Il resoconto della prima apparizione dove il frutto che ne trassero fu:
angoscia e terrore (quando mai la Vergine lascia questi sentimenti nei cuori).
Un frate morto in piena disubbidienza alla chiesa gerarchica che a detta dei veggenti non ha fatto un minuto di purgatorio. (questo è fomentare alla ribellione a Dio, può la Vergine far questo?)
La protratta disubbidienza che si risolverà col pronunziamento papale. Cosa mai viste e contro le leggi ecclesiastiche (slabrate per l'occasione).
Tutto questo lo trovo di una gravità inaudita e tutto il resto, bello e positivo che possa essere, non può cancellare il ricordo di questi obbrobri.

No, Simone,scusa , ma è normale avere una piccola pensioncina! ti ripeto non sono miliardari i veggenti! non giudico male nemmeno i parenti di Santa Bernadette , che a Lourdes , hanno una catena di alberghi! è normale, come dovrebbero vivere? e poi quelle di Medjugorje io le ho viste è sono piccole pensioni! a Lourdes sono grandi alberghi! ma io non ci vedo niente di male! , mica vendono la droga , o fanno feste da ballo! sono letti per i pellegrini.

Beh, voglio dire che nonostante la mia esperienza a Mdj sia stata molto positiva questo non vuol dire che le apparizioni siano vere.
Ho visto tanta gente pregare e anche cercare Dio con sincerità la guida turistica poi, amica delle veggenti, poteva fare il padre spirituale, una bella fede. Posso dire ancora più cose positive ma tutto questo non mi dice che le apparizioni siano vere, guarda garabandal (profezie dimostratesi false e molto peggio ancora) i pellegrini sono sempre uguali e la preghiera siano vere o false le apparizioni attrae Dio e ci sono anche i miracoli. Una cosa sono i frutti della preghiera e della pastorale un altra la realtà delle apparizioni.

Aspettate la chiesa non ha proibito a nessuno di andare a Medjugorje!, non si è espressa sulle apparizioni, e per questo che ha indetto una commissione che dovrà riferire al Santo Padre! a Lui solo, ed a Lui spetterà il giudizio! se fossero false palesemente, la chiesa avrebbe proibito di andare ed avrebbe già emesso un giudizio! ..aspettiamo!
io sono andato , ed ho visto,( per me) è tutto buono, per me!
Appunto vi dico, con il cuore in mano, senza superbia, andate e provate, non per il sentito dire!
Rispondo a Simone sullo scisma, che avverrà, come dice lui , per via di medjugorje, no , non è così! avverrà come si legge in molti articoli vaticani, per il grande problema dei divorziati risposati, che vogliono sopratutto all'estero ricevere i sacramenti, e avere l'approvazione della chiesa al secondo matreimonio! lo scisma sta partendo dal belgio ed olanda! Questo è un grande problema, non medjugorje, dove si hanno solo tantissimi buoni frutti! ciao

Piccola Scriba nessuno è animato da cattive intenzioni in questa conversazione io vedo solo Simone che porta dei testi che raccontano la storia di Medjugorje e tutti gli altri che gli vanno addosso perché se fosserò veri nessuno potrebbe credere che a medj appare la Madonna.
Come i testi che cita Simone non sono scritti da massoni ma anche da devoti studiosi mariani che non esprimono giudizi ma fanno una cronaca dei fatti. Io non perderei tempo a stare su Gloria tv ma andrei a verificare se i fatti sono proprio quelli. Se le testimonianze sulle reazioni dei veggenti sono le descritte c'è da preoccuparsi e anche molto ...