Josefa Menendez
4612

đŸ’„UKRAINE-INVASION Kiew: Russische Bodentruppen dringen aus mehreren Richtungen in Ukraine vor

â€ŒïžđŸ’„UKRAINE-RUSSLAND-KRIEGâ€ŒïžđŸ’„

UKRAINE-TICKER

Ukrainischer Grenzschutz: Russische Truppen dringen in die Region Kiew vor
Ukrainischer Grenzschutz: Russische Truppen dringen in die Region Kiew vor

UKRAINE-INVASION

Kiew: Russische Bodentruppen dringen aus mehreren Richtungen in Ukraine vor
Kiew: Russische Bodentruppen dringen aus mehreren Richtungen in Ukraine vor

UKRAINE-RUSSLAND-KRIEG

Moskau: Ukrainische Luftabwehr unschÀdlich gemacht
Moskau: Ukrainische Luftabwehr unschÀdlich gemacht

RUSSISCHER GROSSANGRIFF

Ukrainischer PrĂ€sident: „Werden jedem eine Waffe in die Hand drĂŒcken, der bereit ist“
Ukrainischer PrĂ€sident: „Werden jedem eine Waffe in die Hand drĂŒcken, der bereit ist"

Kreml: Russland könnte Probleme mit vielen Staaten bekommen, aber es gab sie auch schon frĂŒher
Kreml: Russland könnte Probleme mit vielen Staaten bekommen, aber es gab sie auch schon frĂŒher
Josefa Menendez
Krieg
Putins komplette Rede an das russische Volk zum Beginn der MilitÀroperation
Der russische PrĂ€sident Putin hat am Morgen eine weitere Rede an das russische Volk gehalten und die GrĂŒnde fĂŒr MilitĂ€roperation in der Ukraine erklĂ€rt
Putins komplette Rede an das russische Volk zum Beginn der MilitÀroperation | Anti-Spiegel
Liebe MitbĂŒrger Liebe Freunde!
Heute halte ich es erneut fĂŒr notwendig, 
Mehr
Krieg

Putins komplette Rede an das russische Volk zum Beginn der MilitÀroperation
Der russische PrĂ€sident Putin hat am Morgen eine weitere Rede an das russische Volk gehalten und die GrĂŒnde fĂŒr MilitĂ€roperation in der Ukraine erklĂ€rt
Putins komplette Rede an das russische Volk zum Beginn der MilitÀroperation | Anti-Spiegel

Liebe MitbĂŒrger Liebe Freunde!
Heute halte ich es erneut fĂŒr notwendig, auf die tragischen Ereignisse im Donbass und die zentralen Fragen von Russlands Sicherheit zurĂŒckzukommen.
Ich möchte mit dem beginnen, was ich in meiner Rede vom 21. Februar dieses Jahres gesagt habe. Ich beziehe mich auf das, was uns besonders beunruhigt und besorgt, die fundamentalen Bedrohungen, die Schritt fĂŒr Schritt, Jahr fĂŒr Jahr, von unverantwortlichen Politikern im Westen gegen unser Land gerichtet werden. Ich beziehe mich auf die Ausdehnung des NATO-Blocks nach Osten, auf die NĂ€he seiner militĂ€rischen Infrastruktur zu den Grenzen Russlands.
Es ist bekannt, dass wir seit 30 Jahren hartnĂ€ckig und geduldig versuchen, mit den fĂŒhrenden NATO-LĂ€ndern eine Einigung ĂŒber die GrundsĂ€tze der gleichen und unteilbaren Sicherheit in Europa zu erzielen. Als Antwort auf unsere VorschlĂ€ge sind wir immer wieder entweder auf zynische TĂ€uschungen und LĂŒgen oder auf Druck und Erpressungsversuche gestoßen, wĂ€hrend sich das Nordatlantische BĂŒndnis trotz all unserer Proteste und Bedenken immer weiter ausdehnt. Die Kriegsmaschinerie ist in Bewegung und, ich wiederhole das, sie kommt sehr nahe an unsere Grenzen heran.
Warum geschieht das alles? Warum diese arrogante Haltung, von der Position ihrer eigenen Ausschließlichkeit, Unfehlbarkeit und davon, dass man alles tun darf, zu sprechen? Woher kommt diese gefĂŒhllose, ablehnende Haltung gegenĂŒber unseren Interessen und absolut berechtigten Forderungen?
Die Antwort ist klar, verstĂ€ndlich und offensichtlich. Die Sowjetunion wurde Ende der 1980er Jahre schwĂ€cher und ist dann zusammengebrochen. Der gesamte Verlauf der damaligen Ereignisse ist eine gute Lektion fĂŒr uns heute; das hat ĂŒberzeugend gezeigt, dass die LĂ€hmung der Regierung und des Willens der erste Schritt zu völliger Erniedrigung ist. Wir mussten nur eine Zeit lang unsere Selbstsicherheit verlieren, und schon war das Gleichgewicht der KrĂ€fte in der Welt gestört.
Das hat dazu gefĂŒhrt, dass frĂŒhere VertrĂ€ge und Abkommen de facto nicht mehr gelten. ÜberredungskĂŒnste und Bitten halfen nicht. Alles, was dem Hegemon, den Machthabern, nicht passt, wird fĂŒr archaisch, veraltet und ĂŒberflĂŒssig erklĂ€rt. Und umgekehrt: Alles, was ihnen vorteilhaft erscheint, wird als ultimative Wahrheit dargestellt und um jeden Preis, rĂŒde und mit allen Mitteln durchgesetzt. Andersdenkende werden in die Knie gezwungen.
Ich spreche jetzt nicht nur ĂŒber Russland und nicht nur ĂŒber unsere Sorgen. Das betrifft das gesamte System der internationalen Beziehungen und manchmal sogar die US-VerbĂŒndeten selbst. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR begann faktisch eine Neuverteilung der Welt und die etablierten Normen des internationalen Rechts – die wichtigsten, grundlegenden Normen wurden am Ende des Zweiten Weltkriegs angenommen und festigten weitgehend dessen Ergebnisse – begannen, diejenigen zu behindern, die sich im Kalten Krieg zum Sieger erklĂ€rt haben.
Im praktischen Leben, in den internationalen Beziehungen, in den Regeln, die diese Beziehungen regeln, mussten die VerĂ€nderungen der Weltlage und der KrĂ€fteverhĂ€ltnisse selbst natĂŒrlich berĂŒcksichtigt werden. Das hĂ€tte jedoch professionell, reibungslos und geduldig geschehen mĂŒssen, unter BerĂŒcksichtigung und Respektierung der Interessen aller LĂ€nder und im Bewusstsein ihrer Verantwortung. Aber nein, es war ein Zustand der Euphorie aus absoluter Überlegenheit, eine Art moderner Absolutismus, noch dazu vor dem Hintergrund des niedrigen Niveaus der allgemeinen Kultur und der Arroganz derjenigen, die nur fĂŒr sie selbst vorteilhafte Entscheidungen vorbereitet, angenommen und durchgesetzt haben. Die Situation begann sich auf andere Weise zu entwickeln.
Man braucht nicht weit zu gehen, um Beispiele zu finden. Zuerst wurde die blutige MilitĂ€roperation gegen Belgrad durchgefĂŒhrt, ohne dass der UN-Sicherheitsrat dies genehmigt hĂ€tte. Mehrere Wochen andauernde Bombardierungen ziviler StĂ€dte und lebenswichtiger Infrastruktur. Ich muss an diese Tatsachen erinnern, weil einige westliche Kollegen sich nicht gerne an diese Ereignisse erinnern, und wenn wir darĂŒber sprechen, ziehen sie es vor, nicht auf die Normen des Völkerrechts zu verweisen, sondern auf die UmstĂ€nde, die sie nach ihrem GutdĂŒnken interpretieren.
Dann waren der Irak, Libyen und Syrien an der Reihe. Die unrechtmĂ€ĂŸige Anwendung militĂ€rischer Gewalt gegen Libyen und die Umgehung aller BeschlĂŒsse des UN-Sicherheitsrats zur Libyenfrage fĂŒhrten zur völligen Zerstörung des Staates, schufen eine riesige BrutstĂ€tte des internationalen Terrorismus und stĂŒrzten das Land in eine humanitĂ€re Katastrophe und einen langen BĂŒrgerkrieg, der noch immer wĂŒtet. Die Tragödie, die Hunderttausende, ja Millionen von Menschen nicht nur in Libyen, sondern in der gesamten Region in den Tod riss, fĂŒhrte zu einer Massenflucht aus Nordafrika und dem Nahen Osten nach Europa.
Ein Ă€hnliches Schicksal war fĂŒr Syrien vorgesehen. Das militĂ€rische Vorgehen der westlichen Koalition auf dem Territorium dieses Landes ohne die Zustimmung der syrischen Regierung und ohne die Erlaubnis des UN-Sicherheitsrates ist nichts anderes als eine Aggression, eine Intervention.
Einen besonderen Platz in dieser Reihe nimmt jedoch die Invasion des Irak ein, die natĂŒrlich ebenfalls ohne jede Rechtsgrundlage erfolgte. Der Vorwand war, dass die USA angeblich ĂŒber zuverlĂ€ssige Informationen ĂŒber das Vorhandensein von Massenvernichtungswaffen im Irak verfĂŒgten. Zum Beweis schĂŒttelte der US-Außenminister vor aller Welt ein Röhrchen mit weißem Pulver und versicherte, dass es sich dabei um die Chemiewaffe handelte, die im Irak entwickelt wurde. Und dann stellte sich heraus, dass das ein Schwindel, ein Bluff war: Es gab keine Chemiewaffen im Irak. das ist unglaublich, erstaunlich, aber es bleibt eine Tatsache. Es gab LĂŒgen auf höchster staatlicher Ebene und von der hohen TribĂŒne der UNO. Das Ergebnis waren viele Opfer, Zerstörung und die unglaubliche Welle des Terrorismus.
Generell entsteht der Eindruck, dass praktisch ĂŒberall, in vielen Regionen der Welt, wo der Westen kommt, um seine Ordnung zu etablieren, blutige, nicht heilende Wunden, Wunden des internationalen Terrorismus und Extremismus zurĂŒckbleiben. Alles, was ich gesagt habe, sind die ungeheuerlichsten, aber bei weitem nicht die einzigen Beispiele fĂŒr die Missachtung des Völkerrechts.
Dazu gehören auch die Versprechen unseres Landes, die NATO nicht einen Zoll nach Osten zu erweitern. Ich wiederhole: Sie haben uns betrogen, oder, um es im Volksmund zu sagen, uns einfach abserviert. Ja, man hört oft, dass Politik ein schmutziges GeschĂ€ft ist. Vielleicht ist das so, aber doch nicht so schmutzig, doch nicht in diesem Ausmaß. Schließlich verstĂ¶ĂŸt ein solches betrĂŒgerisches Verhalten nicht nur gegen die GrundsĂ€tze der internationalen Beziehungen, sondern vor allem gegen die allgemein anerkannten Normen der Moral und Ethik. Wo sind hier Gerechtigkeit und Wahrheit? Nichts als LĂŒgen und Heuchelei.
Amerikanische Politiker, Politologen und Journalisten schreiben und sagen ĂŒbrigens selbst, dass in den USA in den letzten Jahren ein regelrechtes „LĂŒgenimperium“ entstanden ist. Es ist schwer, dem nicht zuzustimmen – es ist so. Aber es gibt keinen Grund, bescheiden zu sein: Die USA sind immer noch ein großes Land, eine systembildende Macht. Seine Trabanten fĂŒgen sich nicht nur demĂŒtig und gehorsam, singen bei jeder Gelegenheit mit, sondern kopieren auch das Verhalten und akzeptieren begeistert die von ihnen vorgegebenen Regeln. Mit gutem Grund kann man mit Sicherheit sagen, dass der gesamte so genannte westliche Block, der von den USA nach ihrem eigenen Bild und Gleichnis geformt wurde, genauso ein „LĂŒgenimperium“ ist.
Was unser Land betrifft, so haben sie nach dem Zusammenbruch der UdSSR trotz der beispiellosen Offenheit des neuen, modernen Russlands und seiner Bereitschaft zur ehrlichen Zusammenarbeit mit den USA und anderen westlichen Partnern und unter den Bedingungen der tatsĂ€chlich einseitigen AbrĂŒstung sofort versucht, uns zu Fall zu bringen, uns zu erledigen und endgĂŒltig zu vernichten. Genau das geschah in den 90er und frĂŒhen 2000er Jahren, als der so genannte kollektive Westen den Separatismus und die Söldnerbanden in SĂŒdrussland aktiv unterstĂŒtzte. Welche Opfer und Verluste hat uns das gekostet, welche Opfer haben wir auf uns nehmen mĂŒssen, bis wir dem internationalen Terrorismus im Kaukasus endlich das Handwerk gelegt haben. Wir erinnern uns daran und werden es nie vergessen.
In der Tat haben die Versuche, uns fĂŒr ihre Interessen zu benutzen, unsere traditionellen Werte zu zerstören und uns ihre Pseudowerte aufzuzwingen, die uns, unser Volk, von innen her zersetzen wĂŒrden, nicht aufgehört, jene Haltungen, die sie bereits aggressiv in ihren LĂ€ndern durchsetzen und die direkt zu Degradierung und Entartung fĂŒhren, da sie gegen die menschliche Natur selbst gerichtet sind. Das wird nicht passieren, das hat noch nie jemanden geschafft. Auch jetzt wird es nicht gelingen.
Trotz allem haben wir im Dezember 2021 erneut versucht, mit den USA und ihren VerbĂŒndeten eine Einigung ĂŒber die SicherheitsgrundsĂ€tze in Europa und ĂŒber die Nichterweiterung der NATO zu erzielen. Alles umsonst. Der Standpunkt der USA hat sich nicht geĂ€ndert. Sie halten eine Einigung mit Russland in dieser fĂŒr uns wichtigen Frage nicht fĂŒr notwendig, sie verfolgen ihre eigenen Ziele und setzen sich ĂŒber unsere Interessen hinweg.
Und natĂŒrlich stellt sich in dieser Situation die Frage: Was ist als nĂ€chstes zu tun, was ist zu erwarten? Wir wissen aus der Geschichte, dass die Sowjetunion 1940 und Anfang 1941 alles getan hat, um den Ausbruch des Krieges zu verhindern oder zumindest zu verzögern. Dazu gehört auch, dass man buchstĂ€blich bis zur letzten Minute versucht, den potenziellen Angreifer nicht zu provozieren, indem man die notwendigsten und naheliegendsten Schritte zur Vorbereitung auf die Abwehr des unvermeidlichen Angriffs nicht durchgefĂŒhrt oder aufgeschoben hat. Und die Schritte, die schließlich unternommen wurden, waren katastrophal verspĂ€tet.
Infolgedessen war das Land auf den Einmarsch Nazi-Deutschlands, das am 22. Juni 1941 ohne KriegserklĂ€rung unser Land angriff, nicht vollstĂ€ndig vorbereitet. Der Feind konnte gestoppt und dann vernichtet werden, allerdings zu einem kolossalen Preis. Der Versuch, dem Aggressor am Vorabend des Großen VaterlĂ€ndischen Krieges zu gefallen, war ein Fehler, der unser Volk teuer zu stehen kam. In den ersten Monaten der KĂ€mpfe haben wir große, strategisch wichtige Gebiete und Millionen von Menschen verloren. Wir werden einen solchen Fehler nicht ein zweites Mal machen, dazu haben wir kein Recht.
Diejenigen, die nach der Weltherrschaft streben, erklĂ€ren uns, Russland, öffentlich, ungestraft und – ich betone – ohne jede Rechtfertigung zu ihrem Feind. Sie verfĂŒgen heute in der Tat ĂŒber große finanzielle, wissenschaftliche, technologische und militĂ€rische FĂ€higkeiten. Wir sind uns dessen bewusst und bewerten die Drohungen objektiv, die stĂ€ndig an unsere Adresse im Bereich der Wirtschaft ertönen, ebenso wie unsere FĂ€higkeit, dieser unverschĂ€mten und permanenten Erpressung zu widerstehen. Ich wiederhole, wir bewerten sie ohne Illusionen, sehr realistisch.
Im militĂ€rischen Bereich ist das moderne Russland auch nach dem Zusammenbruch der UdSSR und dem Verlust eines Großteils seines Potenzials heute eine der mĂ€chtigsten NuklearmĂ€chte der Welt und verfĂŒgt darĂŒber hinaus ĂŒber gewisse Vorteile bei einer Reihe modernster Waffensysteme. Es sollte daher kein Zweifel daran bestehen, dass ein direkter Angriff auf unser Land zu einer Niederlage und schlimmen Konsequenzen fĂŒr jeden potenziellen Angreifer fĂŒhren wĂŒrde.
Die Technologie, einschließlich der Verteidigungstechnologie, unterliegt jedoch einem raschen Wandel. Die FĂŒhrung in diesem Bereich hat gewechselt und wird auch in Zukunft wechseln, aber die militĂ€rische Entwicklung der an unsere Grenzen angrenzenden Gebiete wird, wenn wir sie zulassen, noch jahrzehntelang, vielleicht fĂŒr immer, bestehen bleiben und eine stĂ€ndig wachsende, völlig inakzeptable Bedrohung fĂŒr Russland darstellen.
Schon jetzt, in dem Maße, wie sich die NATO nach Osten ausdehnt, wird die Situation fĂŒr unser Land von Jahr zu Jahr schlechter und gefĂ€hrlicher. DarĂŒberhinaus hat die NATO-FĂŒhrung in den letzten Tagen ausdrĂŒcklich von der Notwendigkeit gesprochen, das VorrĂŒcken der Infrastruktur des BĂŒndnisses in Richtung der russischen Grenzen zu beschleunigen und zu forcieren. Mit anderen Worten: Sie verschĂ€rfen ihre Haltung. Wir können nicht lĂ€nger nur zusehen, was passiert. Das wĂ€re völlig unverantwortlich von uns.
Der weitere Ausbau der Infrastruktur des Nordatlantischen BĂŒndnisses, die begonnene militĂ€rische Erschließung des ukrainischen Territoriums, ist fĂŒr uns inakzeptabel. Das Problem liegt natĂŒrlich nicht bei der NATO-Organisation selbst – sie ist nur ein Instrument der amerikanischen Außenpolitik. Das Problem besteht darin, dass auf den an uns angrenzenden Gebieten – wohlgemerkt auf unseren eigenen historischen Territorien – ein „Anti-Russland“ geschaffen wird, das unter vollstĂ€ndige Kontrolle des Auslandes gestellt, von den StreitkrĂ€ften der NATO-LĂ€nder intensiv entwickelt und mit den modernsten Waffen vollgepumpt wird.
FĂŒr die USA und ihre VerbĂŒndeten ist die sogenannte Politik der EindĂ€mmung Russlands, eine offensichtliche geopolitische Dividende. FĂŒr unser Land ist es jedoch letztlich eine Frage von Leben und Tod, eine Frage unserer historischen Zukunft als Nation. Und das ist keine Übertreibung – so ist es nun einmal. Das ist eine echte Bedrohung nicht nur fĂŒr unsere Interessen, sondern fĂŒr die Existenz unseres Staates und seine SouverĂ€nitĂ€t. Das ist die rote Linie, ĂŒber die immer wieder gesprochen wurde. Sie haben sie ĂŒberschritten.
In diesem Zusammenhang und in Bezug auf die Situation im Donbass. Wir sehen, dass die KrĂ€fte, die 2014 in der Ukraine den Staatsstreich durchfĂŒhrt haben, die Macht an sich gerissen und sie mit Hilfe von im Wesentlichen dekorativen Wahlverfahren behalten haben, eine friedliche Lösung des Konflikts definitiv ablehnen. Acht Jahre lang, unendlich lange acht Jahre, haben wir alles getan, damit die Situation mit friedlichen, politischen Mitteln gelöst wird. Alles umsonst.
Wie ich bereits in meiner vorherigen Ansprache sagte, kann man das, was dort geschieht, nicht ohne MitgefĂŒhl betrachten. Es war einfach unmöglich, das noch lĂ€nger zu ertragen. Es war notwendig, diesen Alptraum – diesen Völkermord an den Millionen von Menschen, die dort leben und nur auf Russland hoffen, die nur auf uns hoffen – sofort zu beenden. Diese Bestrebungen, die GefĂŒhle und der Schmerz der Menschen waren der Hauptgrund fĂŒr unsere Entscheidung, die Volksrepubliken des Donbass anzuerkennen.
Ich finde es wichtig, das noch einmal zu betonen. Die fĂŒhrenden NATO-LĂ€nder unterstĂŒtzen, um ihre eigenen Ziele zu erreichen, extreme Nationalisten und Neonazis in der Ukraine, die ihrerseits den Menschen auf der Krim und in Sewastopol ihre freie Entscheidung fĂŒr die Wiedervereinigung mit Russland nie verzeihen werden.
NatĂŒrlich werden sie auf die Krim gehen, genau wie in den Donbass, mit einem Krieg, um zu töten, so wie wie die Strafkolonnen der ukrainischen Nationalisten und Hitlers Kollaborateure wĂ€hrend des Großen VaterlĂ€ndischen Krieges wehrlose Menschen getötet haben. Sie erheben auch unverhohlen Anspruch auf eine ganze Reihe anderer russischer Gebiete.
Der gesamte Verlauf der Ereignisse und die Analyse der eingehenden Informationen zeigen, dass ein Zusammenstoß zwischen Russland und diesen KrĂ€ften unvermeidlich ist. Es ist nur eine Frage der Zeit: Sie bereiten sich vor, sie warten auf einen gĂŒnstigen Moment. Jetzt wollen sie auch Atomwaffen. Wir werden das nicht zulassen.
Wie ich bereits sagte, hat Russland die neuen geopolitischen RealitĂ€ten nach dem Zusammenbruch der UdSSR akzeptiert. Wir respektieren alle neu entstandenen LĂ€nder im postsowjetischen Raum und werden das auch weiterhin tun. Wir respektieren ihre SouverĂ€nitĂ€t und werden sie auch weiterhin respektieren. Ein Beispiel dafĂŒr ist die Hilfe, die wir Kasachstan geleistet haben, das tragische Ereignisse und Angriffe auf seine Staatlichkeit und IntegritĂ€t erlebt hat. Aber Russland kann sich nicht sicher fĂŒhlen, kann sich nicht entwickeln, kann nicht existieren, wenn eine stĂ€ndige Bedrohung aus dem Gebiet der heutigen Ukraine kommt.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass wir in den Jahren 2000 bis 2005 militĂ€risch gegen Terroristen im Kaukasus gekĂ€mpft, die IntegritĂ€t unseres Staates verteidigt und Russland erhalten haben. Im Jahr 2014 haben wir die Menschen auf der Krim und in Sewastopol unterstĂŒtzt. Im Jahr 2015 haben wir unsere StreitkrĂ€fte eingesetzt, um das Eindringen von Terroristen aus Syrien nach Russland zuverlĂ€ssig zu unterbinden. Wir hatten keine andere Möglichkeit, uns zu verteidigen.
Das Gleiche passiert jetzt auch. Sie und ich haben einfach keine andere Möglichkeit, Russland und unser Volk zu verteidigen, als die, die wir heute anwenden mĂŒssen. Die UmstĂ€nde verlangen von uns, dass wir entschlossen und sofort handeln. Die Volksrepubliken des Donbass haben Russland um Hilfe gebeten.
In diesem Zusammenhang habe ich gemĂ€ĂŸ Artikel 51 Absatz 7 der Charta der Vereinten Nationen, mit Genehmigung des russischen Föderationsrates und in Übereinstimmung mit den von der Bundesversammlung am 22. Februar dieses Jahres ratifizierten VertrĂ€gen ĂŒber Freundschaft und gegenseitigen Beistand mit der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Lugansk beschlossen, eine MilitĂ€roperation durchzufĂŒhren.
Ihr Ziel ist es, die Menschen zu schĂŒtzen, die seit acht Jahren von dem Kiewer Regime misshandelt und ermordet werden. Und zu diesem Zweck werden wir uns bemĂŒhen, die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren und diejenigen vor Gericht zu stellen, die zahlreiche blutige Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung, einschließlich der BĂŒrger der Russischen Föderation, begangen haben.
Gleichzeitig sehen unsere PlÀne nicht die Besetzung ukrainischer Gebiete vor. Wir haben nicht die Absicht, jemandem etwas mit Gewalt aufzuzwingen. Gleichzeitig hören wir, dass sich in letzter Zeit im Westen die Stimmen mehren, dass die vom totalitÀren sowjetischen Regime unterzeichneten Dokumente, in denen die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs festgeschrieben sind, nicht mehr umgesetzt werden sollten. Was soll man darauf antworten?
Das Ergebnis des Zweiten Weltkriegs ist heilig, ebenso wie die Opfer, die unser Volk auf dem Altar des Sieges ĂŒber den Nationalsozialismus gebracht hat. Das steht jedoch nicht im Widerspruch zu den hohen Werten der Menschenrechte und Freiheiten, die auf den RealitĂ€ten der Nachkriegsjahrzehnte beruhen. Das setzt auch nicht das in Artikel 1 der UN-Charta verankerte Selbstbestimmungsrecht der Nationen außer Kraft.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass weder bei der GrĂŒndung der UdSSR noch nach dem Zweiten Weltkrieg jemand die Menschen in den Gebieten, die die heutige Ukraine bilden, gefragt hat, wie sie ihr Leben gestalten wollen. Unsere Politik basiert auf der Freiheit, der Wahlfreiheit eines jeden, seine eigene Zukunft und die seiner Kinder selbst zu bestimmen. Und wir sind der Meinung, dass dieses Recht – das Recht, auszuwĂ€hlen – wichtig ist fĂŒr alle Völker, die auf dem Gebiet der heutigen Ukraine leben, fĂŒr alle, die dieses Recht ausĂŒben wollen .
In diesem Zusammenhang appelliere ich auch an die BĂŒrger der Ukraine. Im Jahr 2014 hatte Russland die Pflicht, die Bewohner der Krim und Sewastopols vor denjenigen zu schĂŒtzen, die Sie selbst als „Nazis“ bezeichnen. Die Menschen auf der Krim und in Sewastopol haben sich fĂŒr ihr historisches Heimatland, fĂŒr Russland, entschieden, und wir haben sie dabei unterstĂŒtzt. Auch hier konnten wir einfach nicht anders handeln.
Bei den heutigen Ereignissen geht es nicht darum, die Interessen der Ukraine und des ukrainischen Volkes zu verletzen. Es geht darum, Russland selbst vor denen zu schĂŒtzen, die die Ukraine als Geisel genommen haben und versuchen, sie gegen unser Land und seine Bevölkerung einzusetzen.
Auch hier handelt es sich um Selbstverteidigung gegen die Bedrohungen, denen wir ausgesetzt sind, und gegen ein noch grĂ¶ĂŸeres UnglĂŒck als das, was heute geschieht. So schwer es auch ist, bitte ich Sie, dies zu verstehen, und ich rufe zur Zusammenarbeit auf, damit wir diese tragische Seite so schnell wie möglich umblĂ€ttern und gemeinsam vorankommen können, indem wir niemandem erlauben, sich in unsere Angelegenheiten, in unsere Beziehungen einzumischen, sondern sie selbstĂ€ndig aufbauen, so dass die notwendigen Voraussetzungen fĂŒr die Überwindung aller Probleme geschaffen werden und wir trotz der Staatsgrenzen von innen heraus als eine vereinte Einheit gestĂ€rkt werden. Daran glaube ich – das ist unsere Zukunft.
Ich muss mich auch an die StreitkrÀfte der Ukraine wenden.
Verehrte Kameraden! Eure VĂ€ter, GroßvĂ€ter und UrgroßvĂ€ter haben nicht gegen die Nazis gekĂ€mpft und unser gemeinsames Vaterland verteidigt, damit die heutigen Neonazis die Macht in der Ukraine ĂŒbernehmen können. Ihr habt einen Eid auf das ukrainische Volk geschworen und nicht auf die volksfeindliche Junta, die die Ukraine ausraubt und eben dieses Volk schikaniert.
FĂŒhrt ihre kriminellen Befehle nicht aus. Ich fordere Euch auf, die Waffen sofort niederzulegen und nach Hause zu gehen. Um es klar zu sagen: Alle Angehörigen der ukrainischen Armee, die dieser Forderung nachkommen, werden das Kriegsgebiet ungehindert verlassen und zu ihren Familien zurĂŒckkehren können.
Ich möchte noch einmal betonen, dass die Verantwortung fĂŒr ein mögliches Blutvergießen allein auf dem Gewissen des Regimes liegt, das auf dem Gebiet der Ukraine herrscht.
Nun ein paar wichtige, sehr wichtige Worte an diejenigen, die von außen versucht sein könnten, sich in das Geschehen einzumischen. Wer auch immer versucht, sich bei uns einzumischen, geschweige denn unser Land und unser Volk zu gefĂ€hrden, muss wissen, dass die Antwort Russlands sofort erfolgen und zu Konsequenzen fĂŒhren wird, die Sie in Ihrer Geschichte noch nie erlebt haben. Wir sind auf jede Entwicklung der Ereignisse vorbereitet. Alle notwendigen Entscheidungen wurden in dieser Hinsicht getroffen. Ich hoffe, dass ich gehört werde.
Liebe MitbĂŒrger Russlands!
Das Wohlergehen, die Existenz ganzer Staaten und Völker, ihr Erfolg und ihre LebensfĂ€higkeit haben ihren Ursprung immer im mĂ€chtigen Wurzelwerk ihrer Kulturen und Werte, in den Erfahrungen und Traditionen ihrer Vorfahren, und natĂŒrlich hĂ€ngen sie von ihrer FĂ€higkeit ab, sich rasch an das sich stĂ€ndig verĂ€ndernde Leben anzupassen, vom Zusammenhalt der Gesellschaft, ihrer Bereitschaft, sich zu konsolidieren, alle KrĂ€fte zu bĂŒndeln, um voranzukommen.
StĂ€rke wird immer gebraucht – immer -, aber StĂ€rke kann unterschiedliche QualitĂ€ten haben. Die Politik des „LĂŒgenimperiums“, von der ich zu Beginn meiner Rede gesprochen habe, beruht vor allem auf roher, direkter Gewalt. In solchen FĂ€llen sagt man bei uns: „Du hast Kraft, du brauchst keine Intelligenz“.
Und wir wissen, dass die wahre StÀrke in der Gerechtigkeit und der Wahrheit liegt, die auf unserer Seite sind. Und wenn das so ist, dann ist es schwer, nicht zuzustimmen, dass StÀrke und Kampfbereitschaft das Fundament von UnabhÀngigkeit und SouverÀnitÀt sind, das notwendige Fundament, auf dem allein wir unsere Zukunft, unser Zuhause, unsere Familie und unser Heimatland aufbauen können.
Liebe MitbĂŒrger!
Ich bin sicher, dass die Soldaten und Offiziere der russischen StreitkrĂ€fte, die ihrem Land gegenĂŒber loyal sind, ihre Pflicht professionell und mutig erfĂŒllen werden. Ich zweifle nicht daran, dass alle Machtebenen und die Fachleute, die fĂŒr die StabilitĂ€t unserer Wirtschaft, unseres Finanzsystems und unseres sozialen Umfelds verantwortlich sind, sowie die Leiter unserer Unternehmen und die gesamte russische Wirtschaft harmonisch und effizient zusammenarbeiten werden. Ich zĂ€hle auf die konsolidierte, patriotische Haltung aller parlamentarischen Parteien und öffentlichen KrĂ€fte.
Schließlich liegt das Schicksal Russlands, wie schon immer in der Geschichte, in den fĂ€higen HĂ€nden unseres multi-ethnischen Volkes. Das bedeutet, dass die von uns gefassten BeschlĂŒsse umgesetzt werden, unsere Ziele erreicht werden und die Sicherheit unseres Vaterlandes zuverlĂ€ssig gewĂ€hrleistet ist.
Ich glaube an Ihre UnterstĂŒtzung und an die unbesiegbare Kraft, die uns die Liebe zu unserem Vaterland verleiht.
Josefa Menendez
BETEN WIR FÜR ALLE MENSCHEN, DIE IN DIESEM KRIEG UND ALLGEMEIN IN UNGNADE STERBEN. MORGEN KÖNNTEN WIR DRAN SEIN.
2 weitere Kommentare von Josefa Menendez
Josefa Menendez
Die Situation wird rasch eskalieren, womöglich in den nÀchsten Tagen
Die Situation wird rasch eskalieren, womöglich in den nÀchsten Tagen
Josefa Menendez
Zum vierzig tausendsten Mal: Was Putin wirklich, wirklich, wirklich will!
Zum vierzig tausendsten Mal: Was Putin wirklich, wirklich, wirklich will!