Akademisyenler Torino Kefenini Sorgulayan Temel İnanç Hipotezini Çürütüyor
Moraes'in hipotezi 9 Şubat'ta Archaeometry (Oxford Üniversitesi) dergisinde yayımlandı. Moraes, kefendeki görünür temas noktalarının, beze sarılmış bir insan bedeninden ziyade düz bir kabartma ya da yontulmuş bir figürünkilere daha yakın olduğunu iddia etti.
Kefenin İsa'nın zamanından ziyade Orta Çağ'da ortaya çıkmış olabileceğini de eklemiştir.
Kendinden emin söylemine rağmen Moraes, bırakın ortaçağ yöntemlerini, modern teknolojiyle bile bir kefeni yeniden üreterek teorisini kanıtlayamamıştır.
Metodolojik Kusurlar ve Kilit Unsurların Gözden Kaçması
İddiaları birçok araştırmacının sert eleştirilerine yol açtı. Tristan Casabianca, Emanuela Marinelli ve Alessandro Piana metodolojik kusurlara işaret etmişlerdir.
Moraes'in modellemesinin anatomik açıdan yetersiz olduğunu, çünkü sadece önden görünüşü yeniden ürettiğini, ellerin ve ayakların konumunu soldan sağa ters çevirdiğini ve keyfi olarak 1,8 metrelik bir vücut yüksekliği varsaydığını ileri sürüyorlar.
Dahası, modelin kefenin, teyit edilmiş çok sayıda kan lekesi de dahil olmak üzere en önemli özelliklerini göz ardı ettiğini belirtiyorlar.
Araştırmacılara göre, bu özellikler bilinen hiçbir Ortaçağ sanatsal tekniğiyle bağdaştırılamaz.
Ayrıca, kabartma hipotezinin çeşitli versiyonlarının 1980'lerin başında akademik dergilerde zaten incelenmiş ve reddedilmiş olduğunu vurguluyorlar.
Torino Kardinali Roberto Repole yüzeysel sonuçlara varılmaması konusunda uyarıda bulundu. Gevşekçe formüle edilmiş hipotezlere yanıt vermek için bir neden görmemektedir.
Resim: © wikicommons CC BY-SA, Yapay zeka çevirisi