Becciu Trial: Franciscus syyllinen kaikkiin syytteisiin
- Vik van Brantegem kirjoittaa Korazym.org-sivustolla, että hän koki "spontaanin tunteen", "syvän vastenmielisyyden", kun hän kuuli Vatikaanin tuomioistuimen puheenjohtajan Giuseppe Pignatonen tuomion kardinaali Becciuta vastaan.
- Brantegem kutsuu tuomiota "lähtemättömäksi tahraksi kirkon historiassa", joka ei edusta oikeutta eikä totuutta, "vääryyttä, jonka Vatikaanin tuomioistuin on tehnyt viatonta miestä kohtaan".
- Brantegemille Pyhän istuimen oikeusjärjestelmä on epäluotettava ja vaarallinen.
- Hän muistelee 1. huhtikuuta 2021, jolloin Franciscus meni Beccun yksityiskotiin toimittaakseen eukaristian tämän kanssa. Mutta eilisen tuomion valossa tämä väitetty "todistus arvostuksesta veljeä kohtaan" vaikuttaa "hirvittävän epärehellisyyden" läpitunkemalta ja sitä voi verrata teloittajan vierailuun, joka tarjoaa tuomitulle viimeisen savukkeen ennen teloitusta.
- Samanlainen tapaus sattui 22. elokuuta 2022, kun Franciscus petti Becciuta kutsumalla hänet konsistoriin ja antamalla hänelle vaikutelman "moraalisesta tuesta".
- Brantgem korostaa, että Vatikaanin oikeuslaitoksen johtajana Franciscus vaikutti ja manipuloi prosessia Rescripta-asiakirjoillaan.
- Hän siteeraa Fari Padia, joka selittää, miten Franciscus etenee: hän paahtaa uhriaan hitaasti grillissä, tarjoaa tälle toisinaan vesipisaroita kärsimyksen pitkittämiseksi ja antaa lopulta armoniskun.
- Il Messaggero uskoo, että kardinaali Becciu kieltäytyisi Franciscuksen armahdusehdotuksesta, koska "se tarkoittaisi, että olen syyllinen, vaikka olen syytön".
- Mario Becciu, kardinaalin veli, totesi, että tuomioistuimen oli pakko seurata Franciscuksen esimerkkiä, joka oli jo etukäteen tuominnut Beccun.
- Paolo Maninchedda kirjoittaa osoitteessa Sardegna e libertà, että oikeusvaltiossa Franciscus itse - joka tiesi ja hyväksyi kaiken - olisi ollut syytettynä ja tuomittuna itse, tai ainakin Franciscus olisi joutunut esittämään hyvin vaikean todisteen siitä, että hän oli asianomistaja.
- Maninchedda kirjoittaa, että Franciscus "siivoaa taloa" kuraariossa omalla tavallaan, tekee usein virheitä valitessaan yhteistyökumppaneitaan ja syyttää sitten virheistään muita.
- IlSismografo kirjoittaa, että Franciscuksen ylilyönnit ja mielivalta ovat saavuttaneet sietämättömät mittasuhteet ja vahingoittavat Pyhän istuimen uskottavuutta ja arvovaltaa.
- Kuten kaikki paavit, Franciscus on tehnyt monia virheitä pontifikaattinsa aikana, mutta hänen käyttämänsä menetelmät ovat vanginneet hänet hyvin vakaviin virheisiin, kuten avoimuuden puutteeseen, autoritaariseen läpinäkymättömyyteen ja huolimattomaan suhteeseen totuuteen, IlSismografo kirjoittaa.
- IlSismografon mielestä Franciscuksen seuraajan on oltava "lain mies", joka kykenee katsomaan maailmaa uskon silmin - eikä päinvastoin.
Kuva: Angelo Becciu © Mazur, CC BY-NC-ND, AI käännös