Sisyphus972 :
"En effet, "sourire", mon com pue de votre méchanceté et de votre mauvaise foi !"

On peut jouer longtemps à ce jeu de l'inversion des propos. Mais à la fin c'est Dieu qui gagne et à la fin les hypocrites sont démasqués. J'ai ma conscience en paix. Je crains en revanche que votre posture pathétique de procureur ne cache quelques failles en la matière. Rendez-vous dans l'au-delà !

Je ne titille pas ni ne lie de relation avec le démon pauvre aveugle ou/et hypocrite, mais force est de constater en effet que mes prises de position et que mes dénonciations me valent quelques inimitiés féroces et de la colère, dont il m'est assez simple de sentir et de discerner l'origine grâce à Dieu par quelques indices très clairs que je tairai.

Quant à vos prières gardez-les pour vous vu l'esprit qui vous anime actuellement.

Là je peux vraiment dire :

Vade retro Satana !!!

p.s. votre com pue la vraie méchanceté et la mauvaise foi. Ne surjouez pas à nouveau l'indignation car cela vous va très mal et devient très ridicule. Ces mots envers Roy-xx (pour lesquels j'ai au moins eu le mérite de m'excuser contrairement à d'autres) sont bien innocents comparés à ce qui s'échange régulièrement sur le Net et même sur gloria.tv. Vos amis islamophobes de gloria.tv pourraient du reste vous en dire plus sur ce point car cela leur a valu quelques bannissements bien mérités...

Quant au Saint Padre Pio, que par ses prières je continue à avoir la force de défendre l'Eglise et son honneur face aux langues de vipère et à leurs intimidations perfides, même chrétiennes et catholiques soi-disant. Dussé-je mettre "celui du dessous" en colère pour cela !

@Sisyphus,

Votre mauvaise foi et votre malice semblent consommées. Vous aurez tôt ou tard à rendre compte à Dieu de votre complaisance et de votre complicité avec ceux qui commettent le mal et de votre péché.

Je dénonce les accusations calomnieuses entachant gravement la réputation de personnes, de Papes et de l'Eglise, venant justement d'accusateurs de leurs frères (lesquelles accusations ne semblent pas choquantes pour vous!), et me voici accusé d'être l'accusateur de mes frères ?! Comment pourrai-je être d'ailleurs le frère en Christ de ceux qui se comportent ainsi ?

Comment ne pas voir la malice du Malin dans votre procédé de retournement des reproches ?

Le péché grave doit être dénoncé; c'est faire oeuvre de justice et de miséricorde que de le faire. Je persiste donc et je signe, si nécessaire avec l'encre de mon propre sang.

Je ne suis en aucun cas l'accusateur de mes frères mais le dénonciateur d'accusations calomnieuses même si vous vous obstinez à ne pas vouloir le voir.

J'en reste là avec vous car je ne suis ni exorciste ni psychologue. Que Dieu me préserve de votre venin et qu'il ait pitié de votre âme aveugle ! Paix sur votre vie, en espérant que cette paix ne se transforme pas en charbons ardents sur votre âme.

@Sisyphus,

Ah ! Sisyphus ! Vous devenez cette fois-ci moins amusant, ce qui ne m'empêchera pas une fois de plus de ne pas prendre au sérieux votre discernement aveugle de zélote enfiévré qui semble précisément se prendre très au sérieux tout en ne voyant pas le ridicule de la situation. Quant à ma réponse en 3 commentaires, l'amusement n'empêche pas de tendre à l'exhaustivité.

D'autre part, quand on bave tel un crapaud, comme vous le faites à travers votre intervention, il n'est pas interdit d'avoir la pudeur de le faire sur le mur des commentaires, à l'extérieur, et non de façon complètement hors-sujet sur les forums. Je pense que ma "rhétorique vénéneuse", comme vous dites, est du miel en comparaison de la bave amère et corrosive de votre malveillance.

Par ailleurs, votre ego aurait-il donc mal digéré mes réponses et particulièrement la citation de l'épître à Tite verset 15 (que je vous avais donné à méditer relativement à la prononciation du Nom d'Allah), pour que vous vous sentiez autorisé en retour à blasphémer en osant manipuler un verset de la Parole de Dieu pour régler vos comptes contre moi ? En procédant ainsi à un jugement par procuration contre ma personne via un verset on ne peut plus sévère évoquant ceux "qui font profession de connaître Dieu, mais qui le renient par leurs oeuvres, étant abominables, rebelles, et incapables d'aucune bonne oeuvre." En plus, comble du comique ironique (involontaire), venant de quelqu'un qui justifie ici son intervention par la dénonciation ("impressionante"(sic)) des jugements contre les personnes !!!

Or, je le répète, je n'ai pas de mon côté jugé les personnes (cela vous aurait arrangé visiblement) mais dénoncé sévèrement des attitudes et des propos gravement coupables. Respectivement envers 4 personnes qui dans l'ordre : 1- m'accusait d'être franc-maçon et un blogueur vieux-catholique que je ne suis pas (sans s'excuser à aucun moment); 2- calomniait odieusement 3 papes "conciliaires" et salissait ainsi gravement et publiquement leur réputation; 3- attribuait aux Juifs talmudistes tous les malheurs de la terre, se permettait de cracher lâchement sur la mémoire de leurs parents par un calembour odieux (sans se rétracter) "La shoah et autres chambres à gaz !", et aussi lâchement m'accusait d'être un marrane (un faux catholique juif) et d'être un persécuteur haineux de l'Abbé Pagès; 4- osait dire que la dictature des généraux argentins n'en était pas vraiment une, en crachant lui aussi ipso facto sur la mémoire et les souffrances de milliers de personnes. ICI

Alors permettez-moi de vous dire très fort que face à ces faits vos remarques mesquines de petit procureur s'apparentent à de la complicité avec le mal, à du pur fiel et à de la pure vomissure. Des ennemis "intérieurs" de votre acabit, qu'il plaise à Dieu de m'en donner encore davantage car mes mérites n'en seront que d'autant plus grands au Ciel si par bonheur Il daigne m'y accueillir.

Quant à certaines des formules et des mots incisifs de ma plume je ne les renie pas; ils ne salissent ni ma bouche ni mon âme. Car d'une part ils n'étaient pas gratuitement méchant. Et d'autre part, face à l'inacceptable, un robinet d'eau bouillante ou d'eau glaciale vaut mieux qu'un robinet d'eau tiède. Je me félicite à ce propos que le Pape François ait cité l'écrivain Léon Bloy dans son homélie, lequel n'avait ni l'âme ni le verbe d'un tiède, quel que soit par ailleurs le contenu parfois erroné de ses écrits.

Mais ce qui me rassure vous concernant c'est que vous ne semblez même pas conscient de la bassesse et de la bêtise de votre comportement. Vous qui par exemple, en guise de premier contact (sans me nommer), avez commencé par insinuer que je professerais la foi islamique alors que rien dans mes propos ne le laissait supposer.

Continuez donc à ressasser votre amertume et votre ressentiment contre moi si tel est votre bon plaisir (je suis désormais habitué à recevoir des réponses amères qui se veulent blessantes à triple détente ou plus de votre part). Mais attention aux brûlures d'estomac et au réveil de votre conscience face à Dieu. Je vomis votre comportement qui m'attriste et m'inspire de la pitié. Mais encore une fois, votre attaque est un coup d'épée dans l'eau. J'ai mon Défenseur et je me ris de vos clowneries tristes et malveillantes.

Que Dieu ait pitié de nous !

Pour finir, vos pudeurs de vierge effarouchée sur mes propos et mes mots ont à mes yeux toute l'apparence de la tartufferie. Ciao !


p.s. L'expression de perroquet écervelé était entre guillemets dans mon com, contrairement à votre citation. Et d'autre part je répondais à quelqu'un qui avait écrit "La Shoah et autres chambres à air !", qui venait de me traiter de "lobotomisé" et qui tentait de me discréditer par toutes sortes de procédés malhonnêtes.

Vous ennuyez-vous tant que ça ? Je ne vous avais pourtant pas sonné, une fois de plus, le Mâtiniquais Sisyphus ? En tout cas je vois que vous me faites l'honneur de me lire... Bien que le propos de votre com soit misérable et que vos polémiques ad hominem soient bel et bien hors-sujet, je vais faire mumuse avec vous un instant pour tuer votre ennui apparent.

Sachez que j'assume totalement ce que vous avez cité de mes propos. Totalement. Face aux calomnies contre l'Eglise et ses Papes et face aux propos ignobles (qui ne sont pas cités au passage et qui ont valu mes réactions "musclées"), la sévérité et la fermeté sont à mon sens de mise pour un fils de l'Eglise qui se respecte. Le silence et la complaisance dans ces cas-là sont des fautes. Affronter le fanatisme des zélotes souvent sans scrupules demande parfois du courage. Qu'il plaise à Dieu d'être béni pour cela.

Ce sont donc des attitudes et des propos gravement blâmables que j'ai condamnés et jugés en mettant leurs auteurs en face de leurs conséquences spirituelles. Et non les personnes elles-mêmes.

Il en faudra plus pour m'intimider Sisyphus, vous qui voulez me présenter comme un méchant Procureur qui se prendrait pour le Juge Suprême et Tout-Puissant des âmes... Encore un coup d'épée dans l'eau de la part de votre malveillance à mon égard.

cher DT, j'ai bien précisé que "les guerres sont toujours sales mais certains procédés utilisés sont particulièrement abjectes et inhumains". Et de ces derniers procédés les hommes d'Eglise ne peuvent en aucune façon s'en rendre complices. En disant cela j'avais bien conscience du contexte de la guerre froide d'alors et je ne me faisais en effet aucune illusion sur les méthodes des ennemis révolutionnaires d'en-face.