Wojna z zachodnią kulturą jest już w toku, ponieważ masowa migracja jest wykorzystywana jako broń do destabilizacji i demoralizowania narodów
UE za islamizacją, chce zakazać krzyży ... ponad 90% sztuki zachodniej to sztuka chrześcijańska i właśnie tego chce się pozbyć Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej...
Radny nazywa irlandzkich protestujących przeciwko otwartej migracji „zorganizowanymi terrorystami skrajnie prawicowymi”
TYLER DURDEN 28 LISTOPADA 2023 Argumenty na rzecz ucisku i cenzury rzadko zmieniają się z pokolenia na pokolenie. Najczęstszym uzasadnieniem jest „większe dobro większej liczby” i to kłamstwo jest używane nie bez powodu – to działa. Większość ludzi na świecie ceni sobie pewien poziom sumienia i empatii. Aby skłonić tych ludzi do wspierania złych rzeczy, należy ich oszukać, aby uwierzyli, że złe rzeczy są konieczne do osiągnięcia prawych i pokojowych celów. Jak to się mówi, dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane.
Istnieje powód, dla którego Ojcowie Założyciele Stanów Zjednoczonych wyraźnie ostrzegali przed swobodą handlu w zamian za pułapki i wygody rządowego bezpieczeństwa. Jak zauważył Benjamin Franklin: „Ci, którzy zrezygnowaliby z podstawowej wolności, aby kupić trochę tymczasowego bezpieczeństwa, nie zasługują ani na wolność, ani na bezpieczeństwo”.
To samo nastroje nadal panują w miejscach takich jak Irlandia, ale establishment stara się je stłumić w możliwie najbardziej praktyczny sposób. Irlandzka senator i członkini Partii Zielonych Pauline O'Reilly przedstawiła ten plan jasno w przemówieniu kilka miesięcy temu w obronie ustawy o mowie nienawiści w 2022 r. – aktu prawnego, który, jeśli zostanie przyjęty, znacznie zwiększy możliwości rządu w zakresie wyciszania i karania dyskusji w Internecie lub publicznych poza zatwierdzonymi opiniami na różne tematy, od „zaimków płynnych związanych z płcią” po masową imigrację.
Instytucja przepisów dotyczących kontroli mowy służy tylko jednemu celowi – zapobieganiu lub kryminalizowaniu komunikacji publicznej, która może prowadzić do informowania ludzi, a tym samym do większej skłonności do buntu przeciwko naruszeniom rządu . Innymi słowy, najlepszy scenariusz dla establishmentu to taki, w którym może on prowadzić wojnę z ludźmi, podczas gdy ludzie głupio wierzą, że establishment im pomaga.
Wojna z zachodnią kulturą jest już w toku, ponieważ masowa migracja jest wykorzystywana jako broń do destabilizacji i demoralizowania narodów takich jak Irlandia. Gwałtowny wzrost przestępczości i przemocy jest bezpośrednim skutkiem polityki otwartych granic, a im dłużej ona trwa, tym gorsza staje się sytuacja. Tylko w zeszłym roku w Irlandii liczba morderstw wzrosła o 100% ; Dzieje się tak po wielu latach stale rosnącej przestępczości z użyciem przemocy. Rządy europejskie próbowały zatajać takie statystyki i ukrywać wpływ migrantów, często wywierając nacisk na policję, aby pomijała status migracyjny przestępców, jeśli są oni uchodźcami.
Przepisy w Wielkiej Brytanii uległy zmianie, umożliwiając aresztowanym migrantom ukrywanie przed policją swojego statusu. Coraz częściej zataja się także informacje na temat pochodzenia etnicznego (w większości przypadków organy ścigania mogą się o tym łatwo dowiedzieć, jednak zanim informacje te zostaną uwzględnione w oficjalnych danych, muszą one zostać potwierdzone przez osobę aresztowaną). W 2014 r. jedynie w przypadku 2% przestępstw ukrywano informacje etniczne. Obecnie w przypadku ponad 15% przestępstw nie ma informacji na temat tożsamości etnicznej aresztowanych osób. Brytyjscy politycy lewicy wykorzystują te rozbieżności do fałszywego przedstawienia związku migracji i przestępczości. Mimo to nawet oficjalne statystyki pokazują zaskakującą tendencję – prawdopodobieństwo aresztowania za działalność przestępczą w Wielkiej Brytanii prawdopodobieństwo aresztowania za działalność przestępczą w przypadku mniejszości etnicznych jest aż o250% większe .
Szczególnie Irlandczycy wydają się mieć dość tej sytuacji. W Dublinie wybuchły zamieszki po ataku nożem dokonanym przez algierskiego migranta i obezwładnienia obywatela w szkole podstawowej; co najmniej troje dzieci i jeden pracownik szkoły zostało rannych. Władze irlandzkie i media początkowo próbowały zataić tożsamość napastnika. Podobnie jak wydarzenia z 6 stycznia 2021 r. w USA, ciągła seria naruszeń doprowadziła do gniewu i działań bardziej konserwatywnych grup po drugiej stronie oceanu.
Urzędnikom rządowym zależy na szybkim demonizowaniu i stłumieniu wszelkiej mobilności i impetu ze strony prawicowców, zanim stracą kontrolę. Należy pamiętać, że masowe niepokoje stały się powszechnym tematem w Wielkiej Brytanii, ponieważ propalestyński tłum patroluje obszary metropolitalne i zastrasza każdego, kto powiewa prozachodnimi lub proizrealistycznymi symbolami. Jednak słów takich jak „terrorysta” używali przedstawiciele rządu jedynie w odniesieniu do konserwatystów, którzy chcą logicznej weryfikacji i ograniczeń imigracji.
Tego rodzaju retoryka przekonała wielu mieszkańców Irlandii, że rząd nie tylko ich nie reprezentuje, ale otwarcie ich atakuje.404 | ZeroHedge
Europejski Trybunał pozwoli rządom zakazać noszenia wszelkiego rodzaju symboli religijnych… na ludziach! Jest to nie tylko atak na wolność religijną chrześcijan, ale także zachęta do islamizacji Europy.
Eulogio Lopeza Gdyby symbole religijne zostały zakazane, oznaczałoby to, że wszyscy zakazaliby symboli chrześcijańskich, ponieważ islam jest religią obrazoburczą, która zakazuje obrazów. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) zezwala każdej administracji publicznej na zakazanie wszelkiego rodzaju eksponowania symboli religijnych. Naturalnie, eksponowanie krucyfiksu w sali posiedzeń zarządu jest dokładnie tym samym, co urzędnik noszący krucyfiks na piersi... w sali posiedzeń zarządu. Co więcej, nie brakuje precedensów prywatnych firm, które zakazały swoim pracownikom nawet noszenia medalika na szyi. Dwie małe rzeczy: gdyby symbole religijne zostały zakazane, oznaczałoby to, że wszyscy zakazaliby symboli chrześcijańskich, biorąc pod uwagę, że islam jest religią obrazoburczą, która zakazuje obrazów i akceptuje tylko szereg symboli, które również nie są pochodzenia religijnego, takich jak półksiężyc.
Ponieważ cenzurze zawsze towarzyszy hipokryzja, mówi się nam, że ma to na celu uniemożliwienie muzułmańskim kobietom ubierania się. Jednak chusty, zasłony i burki nie są symbolami religijnymi, lecz zwyczajami społecznymi, które w wielu krajach muzułmańskich stały się zwyczajem tylko dzięki politycznym interpretacjom islamskiej przyzwoitości. Nie jest to zatem środek przeciwko muzułmanom, ale przeciwko chrześcijanom. Z drugiej strony, nigdzie bardziej niż w dziedzinie sztuki chrześcijańskiej nie widać związku między religią a kulturą. Innymi słowy, ponad 90% sztuki zachodniej to sztuka chrześcijańska i właśnie tego chce się pozbyć Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Na przykład, jeśli orzeczenie TSUE zostanie zastosowane, Muzeum Prado będzie musiało zamknąć swoje podwoje. I to jest piękne i pouczające, ponieważ nowy minister kultury, Ernest Urtasun, rzecznik Yolandísimy, nie będzie już mógł ciąć ani rozpowszechniać obrazów wspomnianej galerii sztuki w całej Hiszpanii. Oznacza to, że pan Urtasun, oprócz zamknięcia aren walk byków, będzie musiał zamknąć muzea, kościoły... wszystko, absolutnie wszystko, z wyjątkiem siedzib partii politycznych. To się dzieje i nie ma nikogo, kto mógłby to powstrzymać... w kierunku absolutnej głupoty. El Tribunal Europeo permitirá a los gobiernos prohibir todo tipo de símbolos religiosos... ¡en las personas!
Musza rozpętać wojnę światowa, nie maja innego rozwiązania dla światowego kryzysu gospodarczego. Ludzie nie chcą juz, jak dawniej, pracować za grosze, inflacja zżera ich oszczędności. Wszystko jest zaplanowane i realizowane krok po kroku. A wszystko dlatego, ze ludzie ciężko pracowali i zaczęli się bogacić. Komuchy nie mogły tego zdzierżyć i dlatego zaczęli zachęcać ludzi w ubogich krajach, żeby …Więcej
Musza rozpętać wojnę światowa, nie maja innego rozwiązania dla światowego kryzysu gospodarczego. Ludzie nie chcą juz, jak dawniej, pracować za grosze, inflacja zżera ich oszczędności. Wszystko jest zaplanowane i realizowane krok po kroku. A wszystko dlatego, ze ludzie ciężko pracowali i zaczęli się bogacić. Komuchy nie mogły tego zdzierżyć i dlatego zaczęli zachęcać ludzi w ubogich krajach, żeby migrowali do krajów wysoko uprzemysłowionych, żeby wprowadzić zamęt i zdestabilizować gospodarki i to się dzieje.
