( Natural News ) Ukraina, a zwłaszcza wschodnia część kraju, ma poważny nazistowski problem, który media korporacyjne próbowały ukryć przez wiele lat – ale już nie mogą. Dopiero niedawno The New York Timeszostał zmuszony do przyznania, że ideologia nazistowska rządzi i panuje wśród ukraińskich sił zbrojnych i paramilitarnych – chociaż przyznanie to było niechętne ze względu na prosty fakt, że korporacyjnym mediom naprawdę ciężko jest powstrzymać opinię publiczną przed zobaczeniem nazistowskich symboli na hełmy i mundury ukraińskich bojowników podczas czytania lub oglądania wiadomości.
Swastyki są wszędzie na ukraińskim sprzęcie, tak bardzo, że Times poczuł potrzebę opublikowania artykułu potwierdzającego to, co wielu wie od lat. „The Times” przekręcił to jednak, twierdząc, że nazistowska symbolika na Ukrainie po prostu podkreśla „drażniące kwestie” jej „historii” jako kraju.Co najmniej od 2014 roku wśród niezależnych konsumentów mediów powszechnie wiadomo, że Ukrainą rządzą co najmniej wątpliwi ludzie. Innymi słowy, nie jest dla nikogo zaskoczeniem, że od czasu inwazji Rosji na te ziemie niewiele się zmieniło. Jednak dla konsumentów mediów korporacyjnych artykuł w Timesie może być pierwszym, w którym słyszą o nazistowskich czymkolwiek na Ukrainie. A dzięki "spin-doctoringowi" „Timesa ” przekonają ich, że takie symbole są jedynie historycznymi reliktami, a nie aktualnymi wierzeniami. (Powiązane: Tak, Ukraina jest państwem kontrolowanym przez nazistów,pełnym„biologicznych obiektów badawczych”).
Dowody nazistowskich symboli na ukraińskich mundurach to tylko „propaganda Putina”, według NY Times The Times jest tak niechętny do mówienia prawdy o nazistowskich ideologiach Ukrainy, że w innych niedawnych doniesieniach posunął się nawet do twierdzenia, że zdjęcia w innych doniesieniach prasowych przedstawiające obecne użycie tych symboli w kontekście niehistorycznym są w jakiś sposób „wprowadzające w błąd”. ” „Na każdym zdjęciu”, donosił „ Times ”, sfrustrowany kiepską optyką współczesnej Ukrainy w niezależnych doniesieniach mediów, „Ukraińcy w mundurach nosili naszywki z symbolami, które stały się znane przez nazistowskie Niemcy i od tego czasu stały się częścią ikonografii odległych -właściwe grupy nienawiści”. „Zdjęcia i ich usuwanie podkreślają skomplikowany związek ukraińskiego wojska z nazistowskimi obrazami, związek wykuty zarówno pod sowiecką, jak i niemiecką okupacją podczas II wojny światowej”, kontynuuje raport Timesa .
NATO również bierze udział w tuszowaniu, usuwając niedawno obrazy współczesnych symboli ukraińskich mundurów wojskowych ze swoich kont w mediach społecznościowych, próbując ukryć ich nazistowskie podłoże. W listopadzie, jak donosi „ Times” , reporterzy gazety uczestniczyli w spotkaniu w pobliżu linii frontu, w którym uczestniczył ukraiński rzecznik prasowy, który miał na sobie odmianę Totenkopf wykonaną przez firmę o nazwie R3ICH (wymawiane „Reich”). Obecny na spotkaniu drugi rzecznik prasowy przyznał, że inni dziennikarze prosili wszystkich obecnych na sali żołnierzy o usunięcie takich naszywek przed zrobieniem jakichkolwiek zdjęć. Próbując zapanować nad szkodami, Times wielokrotnie próbował twierdzić, że żaden z tych symboli, które dziennikarze chcieli ukryć przed czytelnikami i widzami, nie jest w rzeczywistości powiązany z nazizmem. Zamiast tego są symbolami „suwerenności i dumy Ukrainy, a nie nazizmu” – mówi nam.
Co zabawne, Times w jakiś sposób obwinia rosyjskiego prezydenta Władimira Putina za te przypadkowe rewelacje na temat nazistowskich symboli i związanego z tym tuszowania, pisząc, że „w perspektywie krótkoterminowej” obecność nazistowskiej symboliki na ukraińskich mundurach „grozi wzmocnieniem pozycji Putinowskiej propagandy”, jednocześnie „podsycając jego fałszywe twierdzenia, że Ukrainę należy„ zdenazyfikować ”- stanowisko, które ignoruje fakt, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski jest Żydem”. ZeroHedge.comNaturalNews.comMainstream media asking Ukrainian soldiers to hide their Nazi patches from reporters
Czy Ukraina właśnie wysadziła własną zaporę Kachowka? Dziesiątki tysięcy domów na Ukrainie jest zagrożonych zmyciem w wyniku częściowego zniszczenia ogromnej tamy Kachowka. A dowody sugerują, że winowajcą nie była Rosja, jak twierdzi Ukraina, ale raczej jest sam Kijów. W grudniu „ Washington Post”poinformował, że ukraiński generał dywizji kontrofensywy w Chersoniu, Andriej Kowalczuk, przyznał się do planowania zniszczenia tamy Kachowka w pewnym momencie w przyszłości, prawdopodobnie oznacza to teraz . „The Post” poinformował, że Kowalczuk „rozważał zalanie rzeki”, a Ukraina „przeprowadziła nawet próbny atak z wyrzutni HIMARS na jedną z śluz na Zaporze Nowa Kachowka, robiąc trzy dziury w metalu, aby sprawdzić, czy woda Dniepru można podnieść na tyle, aby utrudnić rosyjskie przejścia, ale nie zalać pobliskich wiosek”.„Test zakończył się sukcesem”, dodał Post , cytując Kowalczuka, „ale ten krok pozostał ostatecznością. Powstrzymał się.Wszystko to z pewnością brzmi, jakby Ukraina sama się sabotowała, obwiniając Rosję za rzekomy „atak”. I jak zwykle media korporacyjne opowiadają się za ukraińską wersją wydarzeń i obwiniają również Rosję, mimo że wszystko wskazuje na to, że jest to robota wewnętrzna.
Czy Elektrownia Jądrowa Zaporoże ulegnie stopieniu z powodu utraty wody chłodzącej ze Zbiornika Kachowka? Użycie przez The Post wyrażenia „krok pozostał ostatecznością” w odniesieniu do przyznania się Kowalczuka, że Kijów prawdopodobnie planował wysadzić tamę Kachowka, jest jeszcze bardziej przekonujące w świetle faktu, że pierwsza faza Kijowskiej operacji NATO- poparte kontrofensywy w tym tygodniu całkowicie nie powiodło się , według rosyjskiego Ministerstwa Obrony.„Podobnie jak Ukraina rozpoczęła swoją zastępczą inwazję na Rosję pod koniec maja, aby odwrócić uwagę od swojej straty w bitwie pod Artomowskiem, tak też wydaje się, że dokonała planowanej przez Kowalczuka zbrodni wojennej, aby odwrócić uwagę od tego ostatniego zażenowania” – donosi. Zero Hedge w tej sprawie.
Jeśli to prawda, że pierwsza faza kontrofensywy Kijowa zakończyła się fiaskiem, to ryzyko zrujnowania całej kampanii było prawdopodobnie zbyt duże, aby nie zobaczyć „ostatniej deski ratunku” Kowalczuka wprowadzonej w locie, w wyniku której wysadzona została tama Kachowka . Możesz zapytać, dlaczego Ukraina miałaby chcieć wysadzić własną tamę? Odpowiedź jest taka, że Rosja kontroluje Zaporożską Elektrownię Jądrową, której chłodzenie opiera się na wodzie z obecnie opróżniającego się Zbiornika Kachowka. Jeśli cała woda wypłynie ze zbiornika, to Zaporoże to "tost" (przegrzeje się) .
Biorąc pod uwagę fakt, że Zaporoże jest największą elektrownią jądrową w Europie, późniejsze ryzyko, że elektrownia ulegnie stopieniu w stylu Fukushimy, niekoniecznie jest wykluczone. To, co obserwujemy, to poważna eskalacja konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, który grozi opadem nuklearnym na duże obszary Europy, jeśli Zaporoże straci wodę chłodzącą. Według Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej „nie ma bezpośredniego zagrożenia bezpieczeństwa jądrowego” z tego powodu – ale nie można koniecznie wykluczyć ukrytego zagrożenia, jeśli sytuacja ulegnie dalszemu pogorszeniu. Innym strategicznym powodem, dla którego Kijów mógł zniszczyć własną tamę, jest to, że regiony zalewane obecnie przez całą uciekającą wodę są podzielone między Kijów i Moskwę, co może skomplikować rosyjskie plany obronne wzdłuż lewego brzegu Dniepru. „Wraz z konsekwencjami związanymi z pierwszym scenariuszem oznacza to, że znaczna część frontu nadbrzeżnego za LOC może wkrótce zmięknąć, aby ułatwić kolejną fazę kontrofensywy Kijowa” — ostrzegają raporty.
MAEA ostrzega przed największą elektrownią jądrową w Europie „Krytyczne” jest , aby Zaporożska Elektrownia Jądrowa miała stały dostęp do wody, aby zapobiec stopieniu reaktora, powiedział w środę dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) Rafael Grossi. Największa europejska elektrownia atomowa wykorzystuje wodę do chłodzenia sześciu reaktorów ze zbiornika Kachowka. Jednak poziom wody spadł o 2,8 metra od czasu pęknięcia zapory Kachowka we wtorek.Grossi ostrzegł, że gdy poziom wody spadnie poniżej 12,7 metra, ZNPP nie będzie już w stanie pompować wody ze zbiornika . „Ponieważ pełny zakres uszkodzeń tamy pozostaje nieznany, nie można przewidzieć, czy i kiedy to się stanie” – powiedział dyrektor MAEA, ale przy obecnym tempie 5-7 centymetrów na godzinę może to być „w granicach następne dwa dni”.
Dowody wskazują, że UKRAINA wysadziła tamę, aby zatopić rosyjskich obrońców
HAL TURNER/State of the Nation Usługa satelitarna we Francji mierzy poziom wody w jeziorach i zbiornikach wodnych, takich jak zapora Nova Khakovka. Dane sugerują, że Ukraina sztucznie podniosła poziom wody w zbiorniku do najwyższego poziomu od 8 lat tuż przed zniszczeniem tamy. Dymiący pistolet?
W październiku zeszłego roku Federacja Rosyjska zaalarmowała Organizację Narodów Zjednoczonych, że odkryła spisek Ukrainy mający na celu wysadzenie tamy i rozpoczęła ewakuację około 80 000 ludzi z Chersoniu, aby zapobiec ŚMIERCI, gdy tama zostanie wysadzona. Rosja poprosiła ONZ o interwencję, aby zapobiec katastrofie, gdyby Ukraina przeprowadziła atak na zaporę. Oto list Rosji do ONZ:
Co więcej, artykuł w Washington Post z 29 grudnia 2022 roku
informował wówczas, że ukraińskie dowództwo wojskowe rozważało możliwość sztucznego podniesienia poziomu wody w Dnieprze w ramach operacji wyzwolenia Chersonia gen. dywizji Andrija Kowalczuka , który dowodził kontrofensywą, powiedział w wywiadzie dlaWashington Post29 grudnia.
Powiedział, że Ukraińcy przeprowadzili nawet próbny atak z wyrzutni HIMARS na jedną z śluz przeciwpowodziowych na zaporze Nowa Kachowka, robiąc trzy dziury w metalu, aby sprawdzić, czy woda w Dnieprze może zostać podniesiona na tyle, aby utrudnić rosyjskie przejścia, ale nie powódź. pobliskie wsie.Powiedział, że atak na zaporę zakończył się sukcesem, ale jej zniszczenie pozostało ostatecznością, której ostatecznie uniknięto.Według Kowalczuka jego zadaniem było nie tylko wyzwolenie terytorium.„Moim zadaniem od samego początku było okluzja i zniszczenie sił [wroga]” – powiedział.
Tak więc w październiku zeszłego roku Rosja ostrzegła ONZ, że Ukraina planuje zniszczenie tamy cywilnej, co spowoduje katastrofę. W grudniu zeszłego roku ukraiński generał wojskowy przyznał Washington Post, że planują „ostatnią deskę ratunku” zbombardowania tamy.Dane z francuskiego serwisu satelitarnego pokazują, że Ukraina sztucznie podnosiła poziom wody za zaporą przez kilka miesięcy, zanim tama została wysadzona w powietrze , logicznie rzecz biorąc, aby zwiększyć przepływ wody, późniejsze powodzie i śmierć.Wreszcie, kiedy czytacie ten artykuł dzisiaj, 7 czerwca 2023 r., śluzy elektrowni wodnej Dnepro przed Kachowką są nadal w pełni otwarte , co jest pewnym wskaźnikiem, że Ukraina nie jest zainteresowana spowolnieniem powodzi spowodowanej zniszczeniem Zapora Kachowka. Oto wideo pokazujące, że te bramy są nadal otwarte:
Śluzy Elektrowni Wodnej Dnepro przed Kachowką są nadal w pełni otwarte, co jest pewnym wskaźnikiem, że Ukraina nie jest zainteresowana spowolnieniem powodzi spowodowanej zniszczeniem tamy Kachowka.pic.twitter.com/3h1EkIGf6I — Olga Bazova (@OlgaBazova)7 czerwca 2023 r
Tak więc miesiące PRZED atakiem istniały dowody i obawy, że Ukraina zamierza to zrobić. Miesiące PRZED atakiem ukraińskie wojsko przyznało, że planowało to jako „ostateczność”. Miesiące PRZED atakiem dane dowodzą, że Ukraina sztucznie podniosła poziom wody za zaporą (aby pogorszyć powódź po planowanym ataku), a teraz, dzisiaj, Ukraina pozostawiła otwarte inne wrota zapory, w górę rzeki, aby mieć pewność, że powódź się utrzyma jako katastrofalna. Zatem dowody wskazują – przynajmniej dla mnie – że to Ukraina dokonała tego ataku. Jednak nagłówki w amerykańskich środkach masowego przekazu krzyczą, że „Amerykańskie agencje wywiadowcze twierdzą, że Rosja wysadziła tamę” Wydaje się, że amerykańskie agencje wywiadowcze są dalekie od „inteligentnych”, ponieważ ignorują / zaprzeczają faktycznym dowodom. halturnerradioshow.com/…-blow-the-dam-to-flood-out-russian-defenders/StateoftheNation
Artykuł z New York Times - Nazi Symbols on Ukraine’s Front Lines Highlight Thorny Issues of History New York Times potrzebował ponad roku, aby uświadomić sobie, że Ukraina jest państwem nazistowskim w najczystszym i najbardziej zjełczałym stylu (*). Mówiono, że to rosyjska propaganda usprawiedliwiająca inwazję wojskową na Ukrainę. Jakby nie mieli korespondentów, żeby to zobaczyć na ziemi, albo jakby nie oglądali zdjęć. Ukraińscy żołnierze nigdy nie ukrywali na swoich mundurach naszywek z symbolami, które III Rzesza rozsławiła na całym świecie. Nazistowska ikonografia na Ukrainie zabłysła w 1941 roku po ataku Hitlera na ZSRR. W tym czasie, podczas gdy niektórzy opierają się faszyzmowi, inni poddają się mu, aby stworzyć „niepodległe” państwo pod nazistowskim parasolem.Upadek ZSRR i zamach stanu w 2014 roku ponownie wyniosły nazistów na szczyty, pobłogosławione przez NATO i Unię Europejską.Nigdy nie byliśmy bliżej Hitlera niż teraz. Od 1945 roku faszyści wszystkich kolorów nie byli ogłoszeni „bohaterami narodowymi”.Hasta el New York Times se cae ahora del guindo: quizá Ucrania sea nazi - mpr21
Rosja też szczyci się sierpem i młotem(Sobolev: PMC is an illegal armed formation, it is not clear where it is registered and what it does ) ,ale to nie znaczy że Polacy mają wspierać tych którzy szczycą się swastykami ....i niestety ci Polacy wyrzekają się swoich ojców, jeśli wspiera spadkobierców, tych którzy czczą Hitlera, Banderę... Media Polskie kłamią, bo chcą wymordować Polaków w wojnie z Rosją i programują do nienawiści ...
