Planowanie i organizowanie masowej migracji przez ONZ.

Zeznania migrantów afgańskich, którzy przybyli do Gwatemali w drodze do Stanów Zjednoczonych, pokazują, że ONZ i inne organizacje pomocowe dostarczają im mapy, informacje i prawdopodobnie pieniądze, aby dostać się nielegalnie przez Nikaraguę, Honduras i wreszcie Meksyk do USA. Wraz z wieloma programowymi wypowiedziami wysokich przedstawicieli ONZ i UE z ostatnich lat, należy dojść do wniosku, że obecna masowa migracja jest zakrojonym na wielką skalę i centralnie zorganizowanym przedsięwzięciem mającym na celu infiltrację kulturową państw zachodnich w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu.

Afgańczycy w Gwatemali

Blog naukowy ScienceFiles dokonał niedawno fundamentalnych refleksji na temat migracji z odległych krajów. Na przykład, w jaki sposób biedni Afrykanie z Akieni w Gabonie w Afryce Środkowej trafiają do Bremy? Przez Saharę do Libii, a stamtąd do Włoch?
„To nie takie proste, mały cud logistyczny, dostać się z Gabonu do Libii i dalej do Włoch. Kto ci pomoże? Skoro tak źle zarabiasz, kto da ci pieniądze na podróż? Kto zapewnia niezbędne informacje, dostęp do przemytników, materiały i sprzęt do podróży?
Aby dać ci małe wrażenie: jeśli zdecydujesz się na migrację z Bremy do Pekinu, to jest to około 1000 kilometrów mniej niż z Akieni do Bremy”.

Albo jak dostać się z Afganistanu do USA? Najpierw do Ameryki Południowej, Nikaragui, Hondurasu, Wenezueli, Gwatemali, Meksyku do USA? W Gwatemali formuje się obecnie pociąg złożony z tysięcy migrantów , w większości z Wenezueli, którzy chcą przedostać się do Stanów Zjednoczonych.
„Jak to możliwe, że tak wielu ludzi z tak daleka spotyka się w tym samym miejscu w Gwatemali? Wcale nie jest to łatwe, bez centralnego organu, który dostarcza odpowiednich informacji, organu, który rozpowszechnia te same informacje o tym samym miejscu, z którego można obrać tę samą trasę do USA za pośrednictwem rozproszonych (przenikniętych)

W jaki sposób pod każdym względem obcokrajowcy, którzy również borykają się z poważnymi problemami językowymi, zdobywają informacje, które pomogą im bezbłędnie pokonać dystans między Gwatemalą a USA? A jak w ogóle dostali się do Gwatemali?
Post właśnie opublikowany w Daily Caller (DC) odpowiada na niektóre z tych pytań . Dziennikarze z Waszyngtonu pytali afgańskich migrantów, którzy przybyli do Gwatemali o ich poprzednie i przyszłe podróże, a szczególnie byli zainteresowani tym, kto umożliwił im podróż z Ameryki Południowej do USA. Dziennikarze piszą:

„Organizacja Narodów Zjednoczonych i inne organizacje pomocowe informują migrantów z całego świata, jak dostać się do Stanów Zjednoczonych, aby nielegalnie przekroczyć granicę”, powiedziało sześciu migrantów z Afganistanu w rozmowie z Daily Caller News Foundation po tym, jak zostali zatrzymani w Gwatemali.

Migranci powiedzieli, że przed przybyciem do Gwatemali pracownicy organizacji humanitarnych dostarczyli im mapy kierujące ich do Meksyku, aby mogli dotrzeć do południowej granicy Stanów Zjednoczonych. Mężczyzn było sześciu z 16 Afgańczyków przebywających w areszcie dla zagranicznych migrantów w Guatemala City.

„Dali nam wizytówkę” – powiedział jeden z Afgańczyków. „Mapa sięgała aż do Meksyku. Stany Zjednoczone nie istniały. Ale powiedzieli nam, jak przekroczyć te granice” – wyjaśnił jeden z afgańskich migrantów. „Ale powiedzieli nam, jak dostać się do granicy USA ” – dodał.

Grupa zapłaciła w każdym kraju po drodze, aby dostać się do następnego miejsca na północy w drodze do USA.

„Nikaragua ma procedurę imigracyjną, w której proszą o 150 dolarów. Poszliśmy i daliśmy 150 dolarów na imigrację i przekroczyliśmy kolejną granicę do Hondurasu. Powiedziano nam, że Honduras ma również procedurę imigracyjną” – powiedział DCNF pierwszy afgański uchodźca.
„Więc poszliśmy i uwzględniliśmy nasze dane biometryczne we wszystkich procedurach, które wykonaliśmy. A potem znowu przenieśliśmy się do innego kraju – dodał.

To rozwiązuje przynajmniej część tajemnicy otaczającej Afgańczyków i inne osoby przedostające się do Stanów Zjednoczonych z Ameryki Południowej, pisze ScienceFiles . Organizacja Narodów Zjednoczonych i inni pracownicy organizacji humanitarnych zajmują się logistyką, dostarczając migrantom informacji potrzebnych do płynnego poruszania się przez Nikaraguę, Honduras i wreszcie Meksyk w drodze do Stanów Zjednoczonych. Pytanie, kto udostępnił niezbędne fundusze, nie musi już być zadawane osobno.

Nie ma powodu sądzić, że migracja z Afryki uda się bez pomocy ONZ i innych organizacji pomocowych. Trzeba więc dojść do wniosku, że obecna migracja z południa na północ jest przedsięwzięciem na dużą skalę i centralnie zaaranżowanym, próbą infiltracji kulturowej państw zachodnich w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu.

Tajemnicą poliszynela jest to, że migracja jest coraz częściej wykorzystywana jako broń do wywierania presji na ludność krajów zachodnich. Ponieważ migranci są coraz częściej sprzedawani jako „uchodźcy klimatyczni”, nie ma potrzeby pytać, jaki program stoi za atakiem na zachodnią cywilizację. 1
Ale jest inny plan.

Dziwne machinacje ONZ wcześniej

W 2015 roku, gdy przez Niemcy przetoczyła się wielka powódź migrantów, którą wydaje się stopniowo przezwyciężać polityka partii rządzących, nadal łamiących Ustawę Zasadniczą, okazało się, że ONZ drastycznie ograniczyło pomoc dla regionalnej obozy dla uchodźców w strefach wojennych i kryzysowych.

Według Wysokiego Komisarza ONZ ds. Uchodźców prawie dwa miliony syryjskich uchodźców przebywało w obozach w Turcji, 1,2 miliona w Jordanii, 600 000 w Jemenie, 250 000 w Iraku i 250 000 w Egipcie. Jednak dostępne fundusze spadły o dziesięć procent w porównaniu z 2014 r., racje żywnościowe musiały zostać zmniejszone, a przychodnie musiały zostać zamknięte. Tylko w sierpniu 184 kliniki musiały zostać zamknięte z powodu braku funduszy, a trzy miliony Irakijczyków są teraz bez opieki medycznej. Plan uchodźców syryjskich faktycznie potrzebuje szacunkowych 1,3 miliarda dolarów, ale otrzymano tylko 35 procent tej sumy.

W szczególności sytuacja w Libanie i Jordanii jest nie do zniesienia i „spycha nowe fale uchodźców do Europy” . „W połączeniu z niemożnością powrotu do krajów ojczystych te pogarszające się warunki znacznie przyczyniły się do wzrostu liczby uchodźców udających się do UE.” 2
Ale dlaczego fundusze ONZ zaczęły się w tym momencie wysychać? Zbieg okoliczności?

Pomoc organizacji pozarządowych

20 września 2015 r. The Epoch Times doniósł :
„Czy przepływ uchodźców jest czymś więcej, niż wcześniej wiedzieliśmy, czy też powiedziano nam? Czy istnieje interes w wykorzystywaniu przepływów uchodźców jako „broni migracyjnej” do destabilizacji UE – aw szczególności Niemiec? Brytyjscy reporterzy odkryli właśnie jeden element układanki na greckiej wyspie Lesbos, „podręcznik dla migrantów” zatytułowany „Jak najlepiej dostać się do Europy”. Ten specjalny przewodnik turystyczny, napisany w języku arabskim, zawiera informacje o tym, jak podróżować po Europie, prawach w krajach UE, wskazówki dotyczące specjalnych systemów społecznych i sposobów ich wykorzystania. Numery telefonów, trasy podróży, mapy i porady dotyczące drogi do UE wzbogacają niewielką broszurę. Dziennikarze zidentyfikowali organizację „W2EU” jako finansistę i wydawcę,3

Byłoby wtedy całkowicie w intencji Sorosa, aby wędrowcy mieli dostęp do informacji publicznych po drodze, aby być na bieżąco z tym, co się dzieje. Zdumiewający fakt, że wszyscy przeważnie młodzi migranci z ubóstwa byli wyposażeni w drogie telefony komórkowe, sugeruje, że sieć Sorosa pomogła w przejęciu. Nie do pomyślenia jest również to, że niezliczeni biedni migranci byli w stanie pokryć koszty przemytu w wysokości do 10 000 euro z funduszu własnego lub rodzinnego.

Wczesne cele ONZ

a) Słowa wypowiedziane w 1999 r. przez Specjalnego Wysłannika ONZ w Kosowie Sergio Vieira de Mello, który od 2002 r. był Wysokim Komisarzem ONZ ds. Praw Człowieka i za wstawiennictwem George'a W. Busha, Specjalnego Wysłannika ONZ w Iraku, rzuciły światło na cele elit rządzących, gdzie padł ofiarą zamachu bombowego w okresie powojennej zawieruchy 19 sierpnia 2003 r. 4 sierpnia 1999 roku powiedział w programie nadawanym przez amerykańską stację radiową PBS (Public Broadcasting System):
„Powtarzam: niezmieszane narody to w rzeczywistości nazistowska koncepcja . Dokładnie o to walczyły mocarstwa aliantów podczas II wojny światowej. Organizacja Narodów Zjednoczonych została utworzona w celu zwalczania tej koncepcji i istnieje od dziesięcioleci.Właśnie dlatego NATO walczyło w Kosowie. I właśnie dlatego Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych wymagała tak silnej obecności wojskowej w Kosowie – aby zapobiec systemowi czystości etnicznej”.

Dzisiaj żadnemu narodowi nie zależy na „czystości etnicznej” pod względem rodowodu, ale raczej na zachowaniu odrębności kulturowej i tożsamości ludu. Tam akceptacja ludzi innych narodowości i ras nie stanowi żadnego problemu, jeśli odbywa się z umiarem przy prawdziwej integracji. Horror narodowosocjalistycznego rasizmu jest celowo wykorzystywany do usprawiedliwienia mieszania się narodów. 4

b) 21 marca 2000 r. Organizacja Narodów Zjednoczonych opublikowała badanie, w którym rozważa się, w jaki sposób można przeciwdziałać kurczącej się populacji w krajach, w których jest szczególnie mało dzieci, oraz w jaki sposób można utrzymać populację poprzez odpowiednią migrację. W badaniu czytamy: „ Termin migracja konserwacyjna odnosi się do imigracji z zagranicy potrzebnej do zrównoważenia spadku liczby ludności, kurczącej się populacji w wieku produkcyjnym i ogólnego starzenia się populacji”.

Aby utrzymać stałą liczbę ludności w wieku produkcyjnym (od 15 do 64 lat), w badaniu uwzględniono następujące roczne dane dotyczące imigracji: dla Włoch 372 000, Niemiec 487 000 i całej UE 1 588 000.
Aby uzyskać „wskaźnik potencjalnego wsparcia”, czyli stosunek liczby osób w wieku produkcyjnym (od 15 do 64 lat) do liczby seniorów (65 lat lub więcej), dla Włoch przybywa 2 268 000 imigrantów rocznie, dla Niemiec 3 630 000 rocznie i 13 480 000 rocznie dla całej UE.
Wreszcie mówi:Przepływy migracyjne, które byłyby konieczne, aby dostosować się do starzenia się społeczeństwa (tj. do utrzymania potencjalnego wskaźnika wsparcia), są niezwykle duże i we wszystkich przypadkach należałoby osiągnąć znacznie wyższą liczbę imigracji niż w przeszłości”.

Ale utrzymywanie stałej liczby ludności w stanach wcale nie jest konieczne. Zawsze były silne wahania. Sprawa służy jedynie jako pretekst do ukrywania przed ludnością prawdziwych celów masowej migracji.

c) Irlandczyk Peter Sutherland (* 25 kwietnia 1946; † 7 stycznia 2018) był jednym z najbardziej wpływowych globalnych strategów w UE i ONZ. Był m.in. Komisarzem UE, Szefem WTO, Przewodniczącym Goldman-Sachs, Przewodniczącym Komisji Trójstronnej ds. Europy, Członkiem Rady Sterującej Grupy Bilderberg oraz w latach 2006-2017 Specjalnym Wysłannikiem ONZ ds. Migracji. Istnieją połączenia.
Zapytany przez podkomisję ds. wewnętrznych UE Izby Lordów w czerwcu 2012 r., powiedział między innymi: „Starzejąca się lub zmniejszająca się ludność tubylcza w krajach takich jak Niemcy czy południowa UE to „kluczowy argument – i waham się, czy użyć słowo, ponieważ stało się przedmiotem ataku – za rozwój państw wielokulturowych” .Innymi słowy, demografia jest kluczem do wywołania i zainicjowania masowej migracji, której celem jest rozpad homogenicznych narodów i rozwój państw wielokulturowych.

30 września 2015 roku o. Sutherland został zaproszony na konferencję „A Global Response to the Mediterranean Refugee Crisis” w amerykańskim think tanku „Council on Foreign Relations”. Tam powiedział między innymi:
„Ale tweety (na Twitterze) , które otrzymuję, są absolutnie okropne. Ale im bardziej są okropne, tym bardziej mi się to podoba, ponieważ każdy idiota, który je czyta, lub nie-idiota, który je czyta, który przychodzi i mówi mi, że jestem zdeterminowany, by zniszczyć jednorodność narodów, znowu potępia absolutną rację! ("do jasnej cholery") To jest dokładnie to, co zamierzam zrobić! (brawa, śmiech) . Gdybym mógł to zrobić jutro, zniszczyłbym ich, w tym moich własnych ludzi”.

d) Portugalczyk Antonio Guterres, od 1999 do 2005 przewodniczący Międzynarodówki Socjalistycznej i od 2005 do 2015 Wysoki Komisarz Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców, wskazał już w Lizbonie 22 listopada 2016 r., wkrótce po swoim wyborze na nowego Sekretarza Generalnego ONZ, że „migracja nie jest problemem, ale rozwiązaniem”. Narody europejskie nie mają prawa kontrolować swoich granic, zamiast tego muszą masowo przyjmować najbiedniejszych ludzi na świecie. „ Trzeba uznać, że migracja jest nieunikniona i nie zatrzyma się”. „Musimy przekonać [Europejczyków], że migracja jest nieunikniona i że to społeczeństwa wieloetniczne, które są jednocześnie wielokulturowe i wieloreligijne, tworzą bogactwo” . większość wyborców.

Pakt Migracyjny ONZ

19 września 2016 r. przedstawiciele ONZ pozwolili Zgromadzeniu Ogólnemu podjąć decyzję „Deklaracją nowojorską” o zawarciu „Globalnego paktu w sprawie migracji” między wszystkimi państwami członkowskimi do lata 2018 r., który ma zagwarantować, że migranci są stale przewożone do innych krajów w uporządkowany sposób, kraje mogą imigrować, ich prawa są wzmacniane, a kraje docelowe są zobowiązane do ich przyjmowania bez ograniczeń. 5

W odpowiedzi na pytanie rząd federalny stwierdził, że Globalny Pakt (porozumienie globalne) nie jest prawnie wiążący, a zatem nie jest umową międzynarodową. Ale ta konstrukcja prawa anglo-amerykańskiego, określana tam jako „miękkie prawo” (= łagodne, miękkie prawo), ma wszystko. Oznacza to niewiążące, rekomendacyjne umowy, które są jedynie ogólne

tendencje, pożądane kierunki rozwoju i reguły, ale stopniowo stają się one międzynarodowym prawem zwyczajowym, jako podobne deklaracje woli wielu państw, które następnie wiążą także zalążki, które nawet nie przystąpiły do paktu. Poza tym w pakcie ciągle jest napisane: „Zobowiązujemy się…”.

29 listopada 2018 r. Bundestag głosami CDU i SPD zatwierdził „pakt diabła” (M. Klonovsky), który zadecydowano następnie na początku grudnia 2018 r. na konferencji szczytu rządów w Maroku. Od tego czasu rządzący wspólnicy ONZ w Niemczech poczuli się jeszcze bardziej „uprawnieni” do kontynuowania polityki nieograniczonej masowej imigracji wbrew prawu krajowemu.

Źródło: Planung und Orchestrierung der Massenmigration durch die UN
Grafika: dailymail.co.uk/…/00/035B04BB000003E8-0-image-a-6_1495235383029.jpg