[TYLKO U NAS] A. Zdanowska o blokowaniu projektu „Zatrzymaj aborcję”: Należy zapytać, czy jeszcze poruszamy się na obszarze cywilizacji życia, czy już na obszarze cywilizacji śmierci?
![](https://seedus6826.gloriatv.net/storage1/aijgo2sfelloz10tw8zvxw7m9k953m5y8q850x5.webp?scale=on&secure=NfhkJMMfF68uWtxrnapnNQ&expires=1719586496)
Sejm obecnej kadencji wciąż nie przyjął projektu ustawy „Zatrzymaj aborcję”, pod którym podpisało się ponad 800 tys. osób. W październiku 2017 roku został złożony wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o sprawdzenie zgodności z konstytucją tzw., przesłanki eugenicznej, jednak do dziś nie został on rozstrzygnięty.
Niewydanie orzeczenia przez TK może spowodować tym, że inicjatywa ustawodawcza „Zatrzymaj aborcję” zostanie umorzona – tłumaczyła Agnieszka Zdanowska.
– Kończy się w tej chwili kadencja [Sejmu – red.] i być może – nie można wykluczyć – jest tak, że od początku takie działanie przeciągające tę kwestię (a przypomnijmy, że to kwestia, która nie budzi żadnych wątpliwości, bo wymaga jedynie stanięcia na fundamencie prawdy i dobra) stanowiło pewien proceduralny zabieg, zmierzający do niepodjęcia, niezajęcia stanowiska w sprawie i nieudzielenia ochrony życiu ludzkiemu – wskazała mecenas.
W tym momencie rodzi się pytanie, w obszarze jakiej cywilizacji porusza się państwo polskie – podkreśliła prawnik.
– Jeżeli państwo polskie doszło do momentu, w którym życie ludzkie proceduje się wyrokami jakiegokolwiek sądu ludzkiego, jeżeli państwo polskie doszło do momentu, w którym schodzi się z fundamentu, jakim jest prawo do życia, a w szczególności ochrona człowieka słabszego, chorego, to może należy zadać pytanie, czy jeszcze poruszamy się na obszarze cywilizacji życia, czy już poruszamy się na obszarze cywilizacji śmierci? – akcentowała gość „Polskiego punktu widzenia”.
Kwestia zakazu aborcji nie powinna być analizowana w kontekście prawnym czy legislacyjnym – oceniła Agnieszka Zdanowska.
– To w mojej ocenie w ogóle nie jest kwestia stanięcia na jakichkolwiek stanowiskach prawnych czy żadnych analiz doktrynalnych, analiz legislacyjnych. To jest wyłącznie kwestia stanięcia na fundamencie prawdy i na wyborze pomiędzy życiem, a prawem do odbierania tego życia – zaznaczyła.
Ochrona życia ludzkiego od poczęcia powinna przyświecać każdemu z nas – powiedziała prawnik.
– To jest powinność przyrodzona każdemu człowiekowi – ochrona życia i walka o ludzkie życie zgodnie z wartościami chrześcijańskimi, bo przypomnijmy, że tylko w ramach systemu chrześcijańskiego i tylko w ramach chrześcijaństwa życie ludzkie jest tak bezwzględnie chronione i tak bezwzględnie podlega i winno podlegać walce o nie i ochronie – podsumowała mecenas.
www.radiomaryja.pl/…/tylko-u-nas-a-z…