Weinandy: Franciscus isegi halvem kui halvad paavstid minevikus: Franciscus isegi halvem kui halvad paavstid minevikus
"Tema eelkäijad võisid harrastada hoorust, kuid nad ei väitnud kunagi, et hoorus on hea. Nüüd aga tundub, et Franciscus ründab just kiriku moraalset õpetust, eriti seksuaalsuse küsimustes".
Franciscus "õõnestab kiriku õpetust" ja "selle asemel, et tugevdada kiriku ühtsust, tekitab ta lõhestatust".
Ta ei võta kunagi vastu kriitikat, vaid süüdistab teisi, kuigi praegused probleemid on tekkinud tema ideoloogia, mitte teiste ideoloogia tõttu.
Weinandy märgib, et Franciscuse "Sodoma Supplicans" ei ole kooskõlas kiriku õpetusega, sest homoseksuaalsed teod on olemuslikult kurjad.
Kõik, mis Vatikani poolt välja tuleb, olgu see siis Franciscuselt või Tucholt, on täis "petlikku ja manipuleerivat ebaselgust".
Mõlemad külvavad teadlikult segadust, mis "teenib seda, mida soovitakse, kuid ei avaldata avalikult. Ja see on kuratlik".
"Meil saavad olema piiskopid, kes õnnistavad homoseksuaalseid konkureerijaid ja teised, kes keelduvad, sest kiriku õpetus ei ole enam selge."
Weinandy näib arvavat, et "enamikul" Ameerika piiskoppidest on kindel katoliku usk, "kuid mitte kõigil, eriti neil, keda Franciscus on ametisse nimetanud".
Franciscus ei meeldi Ameerika Ühendriikidele just sellepärast, et seal on veel palju häid katoliiklasi, paljastab Weinandy.
Ta nimetab sünodaalsust farssiks, sest Franciscus on türannilisem kui ükski paavst mäletatavasti, sest Fiducia Supplicans'i puhul ei konsulteeritud ühegi piiskopi ega teoloogiga, nagu tavaliselt Vatikani dokumendi puhul, "ja see on pontifikaadi diktaatorlik käitumine".
Sama kehtib ka "paljukiidetud parresia" kohta: "Franciscus tahab, et tõde räägitakse, et ta saaks oma vaenlasi välja tuua ja seejärel rakendada oma kättemaksu, kui talle ei meeldi see, mida ta kuuleb".
AI tõlge