Roj

Po spotkaniu z Billem Gatesem, zespół Trumpa ds. transformacji pomija dwie kluczowe postacie szerzące prawdę o szczepionkach

W posunięciu, które podkreśla pogłębiający się podział w polityce szczepionkowej na politycznej orbicie Donalda Trumpa, dwóch wybitnych sceptyków szczepionkowych doradzających Robertowi F. Kennedy'emu Jr. zostało odsuniętych na bok podczas prezydenckiej transformacji. Stefanie Spear i Aaron Siri, znani z szerzenia prawdy o skutkach ubocznych i niepowodzeniach szczepionek, zostali podobno usunięci ze swoich ról doradczych ze względu na swoje kontrowersyjne poglądy, sygnalizując szersze wysiłki na rzecz dostosowania polityki zdrowotnej do głównego nurtu konserwatywnych priorytetów, które promują szczepionki jako święty Graal nauki.

Tymczasem rewelacje na temat wpływu Billa Gatesa na politykę szczepionkową Trumpa ponownie wywołały debaty na temat roli prywatnych interesów w kształtowaniu decyzji dotyczących zdrowia publicznego. Wydarzenia te podkreślają złożoną grę polityki, nauki i wpływów korporacyjnych, gdy administracja Trumpa przygotowuje się do zmiany polityki zdrowotnej kraju.

Usunięcie Stefanie Spear i Aarona Siri z zespołu przejściowego Trumpa oznacza znaczącą zmianę w podejściu administracji do polityki szczepionkowej. Obaj doradcy, którzy ściśle współpracowali z Robertem F. Kennedym Jr., byli znani ze swojego sceptycyzmu wobec szczepionek i wysiłków zmierzających do przesłuchania potencjalnych pracowników administracji na temat ich poglądów na temat harmonogramu szczepień dzieci i zniszczeń spowodowanych przez szczepionki COVID.

Według źródeł zaznajomionych ze sprawą, ich zapytania dotyczące szczepionek były postrzegane jako niezgodne z szerszym naciskiem zespołu przejściowego na tradycyjne konserwatywne priorytety, takie jak deregulacja i zmniejszenie wielkości rządu.

Spear, który podobno miał nadzieję służyć jako szef sztabu Kennedy'ego, został pominięty w tej roli na rzecz Heather Flick, weterana pierwszej administracji Trumpa. Nominacja Flick odzwierciedla chęć zespołu przejściowego do zainstalowania doświadczonych konserwatystów na kluczowych stanowiskach, aby zapewnić zgodność z programem Białego Domu. Siri, prawnik znany ze swojej pracy w sprawach dotyczących obrażeń spowodowanych szczepionkami, został również usunięty ze swojej roli doradczej, a źródła podają jego stanowisko w sprawie szczepionek jako czynnik przyczyniający się do tego. Siri pojawił się niedawno w programie Tuckera Carlsona, szczegółowo opisując makabryczną praktykę wykorzystywania abortowanych płodów do opracowywania szczepionek.

Odsunięcie tych postaci na bok podkreśla wysiłki zespołu Trumpa, aby zdystansować się od ruchu antyszczepionkowego, który stał się sporną kwestią w ramach szerszej koalicji „Make America Healthy Again”. Podczas gdy nominacja Kennedy'ego na stanowisko sekretarza zdrowia i usług społecznych była początkowo postrzegana jako ukłon w stronę sceptyków szczepionek, decyzje personalne zespołu ds. transformacji sugerują bardziej ostrożne podejście do tej kwestii.
Rola Billa Gatesa w kształtowaniu polityki szczepionkowej Trumpa została poddana ponownej analizie po ujawnieniu, że miliarder-filantrop naciskał na prezydenta, aby porzucił plany powołania komisji ds. bezpieczeństwa szczepionek podczas pierwszej kadencji Trumpa. W wywiadzie z 2018 roku Gates przyznał, że odradzał Trumpowi badanie potencjalnych skutków ubocznych szczepionek, nazywając takie dochodzenie „ślepą uliczką”.

„Podczas obu tych spotkań [Trump] zapytał mnie, czy szczepionki nie są czymś złym, ponieważ rozważał powołanie komisji do zbadania złych skutków szczepionek” - powiedział Gates. „Odpowiedziałem: 'Nie, to ślepy zaułek. To byłaby zła rzecz, nie rób tego”.

Interwencja Gatesa rodzi pytania o wpływ prywatnych interesów na politykę zdrowia publicznego. Jako główny inwestor w Moderna za pośrednictwem Fundacji Billa i Melindy Gatesów, Gates ma żywotny interes w promowaniu szczepionek. Gates również rutynowo promował blokady, aby zmusić wszystkich na świecie do przyjmowania szczepionek przeciwko COVID-19, co okazało się ludobójczą tragedią.

Ironia stanowiska Gatesa nie umknęła uwadze obserwatorów. Jako samozwańczy orędownik nauki, sprzeciw Gatesa wobec naukowego badania bezpieczeństwa szczepionek wydaje się sprzeczny. Jeśli szczepionki są rzeczywiście „bezpieczne i skuteczne”, jak twierdzą ich zwolennicy, dlaczego Gates miałby opierać się badaniu, które mogłoby potencjalnie potwierdzić jego stanowisko? Krytycy sugerują, że odpowiedź leży w potencjalnym ryzyku, jakie takie badanie mogłoby stanowić dla przemysłu farmaceutycznego i jego sojuszników.

Wysiłki zespołu przejściowego Trumpa mające na celu ograniczenie wpływu Kennedy'ego wykraczają poza usunięcie sceptyków szczepionek. Urzędnicy przejściowi przenieśli kadrę doświadczonych konserwatystów na kluczowe stanowiska w Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej, skutecznie boksując Kennedy'ego i zapewniając, że departament pozostanie zgodny z programem Białego Domu.

(...)

Przetłumaczono z DeepL.com (wersja darmowa)

znaleziono na thetruthseeker.co.uk/?p=302229
596