O co NAPRAWDĘ chodzi w „Zakazie użytkowania kuchenek gazowych”?
Mówienie o zakazie używania kuchenek gazowych i „nieuregulowanej jakości powietrza w pomieszczeniach” może być koniem trojańskim zaprojektowanym w celu wprowadzenia jeszcze bardziej „inteligentnej” technologii monitorowania do Twojego domu.
Wskoczmy.
CZY KUCHENKI GAZOWE SĄ NIEBEZPIECZNE?
Cóż, według Alexandrii Ocasio Cortez , New Scientist i miliona innych sklepów i ekspertów, którzy zaczęli o tym mówić w ciągu ostatnich dwóch dni, tak.
Na początku tego tygodnia niemal identyczne artykuły z National Review, Bloomberg i CNN szczegółowo opisują, w jaki sposób amerykańska Komisja ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich otworzy „publiczny komentarz na temat niebezpieczeństw związanych z kuchenkami gazowymi tej zimy” .
Artykuły twierdzą:
Emisje zostały powiązane z chorobami, problemami sercowo-naczyniowymi, rakiem i innymi schorzeniami. Według recenzowanych badań opublikowanych w International Journal of Environmental Research and Public Health, ponad 12 procent obecnych przypadków astmy u dzieci jest związanych z używaniem kuchenek gazowych.
Teraz byłby dobry moment, aby porozmawiać o wyrażeniu „powiązany z”. Zawsze dobrze jest zwrócić uwagę na każdą popularną publikację. Dziennikarze to uwielbiają, ponieważ implikuje związek przyczynowy, nie stwierdzając go.
Weźmy pod uwagę, że sto procent seryjnych morderców jest powiązanych z piciem wody i noszeniem butów.
Jeśli to manipulacyjne użycie języka nie było wystarczającym dowodem na istnienie programu, świadczy o tym raczej przedwczesne wystawienie karty rasy:
Senator Cory Booker (D., NJ) i przedstawiciel Don Beyer (D., Va.) napisali list do agencji w zeszłym miesiącu, wzywając komisję do zajęcia się tą kwestią i nazywając szkodliwe emisje „skumulowanym obciążeniem” dla czarnych, Latynosów i gospodarstwa domowe o niskich dochodach.
WIĘC CZY ICH ZAKAŻĄ?
Właściwie chyba nie.
Biorąc pod uwagę, że według Bloomberga około 40% domów w USA używa kuchenek gazowych do gotowania, całkowity zakaz byłby niepraktyczny aż do szaleństwa. Nie można kryminalizować 40% kraju. Byłoby to prawie niewykonalne.
Być może mogliby spróbować „wycofywania”, ponieważ planują samochody benzynowe w Kalifornii .
Ale najbardziej prawdopodobne jest to, że tak naprawdę nigdy nie chodziło o zakazanie pieców.
OK, WIĘC O CO TAK NAPRAWDĘ CHODZI?
To, co tutaj widzimy, wygląda na klasyczną przynętę i zamianę. Ustaliwszy „problem”, władza proponuje rozwiązanie, którego nigdy nie zamierza wprowadzić (im bardziej nieracjonalne, tym lepiej).
Kiedy opinia publiczna nieuchronnie odrzuci ten środek, rząd przystąpi do sugerowania – lub zapłaci organizacji pozarządowej, aby zasugerowała – środek „kompromisowy”.
Oczywiście kompromis nie jest żadnym kompromisem, ale właściwie tym, co chcieli zrobić od początku. Niemniej jednak cały proces jest sprzedawany w mediach jako zwycięstwo dowolnej partii będącej w opozycji i cytowany jako dowód na to, że „system działa”.
Co znamienne, kiedy to piszę, Biden już „wykluczył zakaz z powodu sprzeciwu” , a Vox już często korzystał z „kompromisu” w artykule , który opublikowali wczoraj .
Jednak na czym miałby polegać ten „kompromis” w tym przypadku, na początku nie jest jasne, trzeba trochę pogrzebać.
Jedna wskazówka jest obecna w artykule National Review [podkreślenie dodane]:
Stowarzyszenie Producentów AGD twierdzi, że gotowanie powoduje szkodliwe emisje niezależnie od rodzaju używanej kuchenki. „Wentylacja jest naprawdę tym, gdzie ta dyskusja powinna być, a nie zakazywaniem jednego konkretnego rodzaju technologii” – powiedziała Bloombergowi Jill Notini, wiceprezes stowarzyszenia.
„ Zakaz używania jednego rodzaju urządzeń do gotowania nie rozwiąże problemów związanych z ogólną jakością powietrza w pomieszczeniach. Możemy potrzebować zmiany zachowania , możemy potrzebować [ludzi], aby włączali okapy podczas gotowania”.
A inny znajdziesz w streszczeniu oryginalnego raportu „Gotowanie z użyciem gazu, zanieczyszczenia powietrza w gospodarstwie domowym i astmie: mało rozpoznane ryzyko dla dzieci” , opublikowanego w Journal of Environmental Science w kwietniu 2021 r.:
Wpływ [gotowania na kuchence gazowej] na dzieci może być znaczny, ponieważ […] powietrze w pomieszczeniach jest nieuregulowane .
„Wentylacja to miejsce, w którym powinna toczyć się ta dyskusja” , w końcu „gotowanie wytwarza szkodliwe emisje niezależnie od rodzaju kuchenki” , a zakaz nie rozwiązałby „problemów związanych z ogólną jakością powietrza w pomieszczeniach” , która jest obecnie „nieuregulowana” .
Czy widzisz, dokąd to zmierza?
Nie chodzi o kuchenki gazowe ani o astmę – chodzi o „zanieczyszczenie powietrza w pomieszczeniach”, a co ważniejsze, jak planują to „uregulować”.
W jednym z tych zaskakujących zbiegów okoliczności, do których wszyscy jesteśmy tak przyzwyczajeni we współczesnej geopolityce, tak jak Stany Zjednoczone mówią o jakości powietrza w pomieszczeniach z powodu piecyków gazowych, inne kraje na całym świecie robią to samo z zupełnie innych powodów.
Singapur rozważa również nowe przepisy dotyczące jakości powietrza w pomieszczeniach , ale z powodu formaldehydu.
W zeszłym miesiącu The Conversation publikował artykuły, w których twierdził, że „zanieczyszczenie powietrza w pomieszczeniach zabija” , podczas gdy Sir Chris Whitty, główny lekarz Wielkiej Brytanii, „żądał podjęcia działań w sprawie zanieczyszczenia powietrza w pomieszczeniach” .
W poniedziałek, w artykule Guardiana dotyczącym stylu życia, rzekomo o świecach zapachowych , Svetlana Stevanovic nazywa jakość powietrza w pomieszczeniach „kontynuacją działalności”.
Dwa dni temu The Tyee, „niezależny” kanadyjski magazyn, który otrzymuje pewne fundusze od kanadyjskiego rządu, opublikował artykuł zatytułowany:
Potrzebujemy rewolucji w czystym powietrzu w pomieszczeniach
Który próbuje powiązać poprawę jakości powietrza w pomieszczeniach z „zakończeniem Covid” (oczywiście upewniając się, że szczepionki są wystarczająco puszyste).
Zaledwie wczoraj Irish Times opublikował artykuł o zagrożeniach związanych ze złą jakością powietrza w pomieszczeniach .
W dość interesującym momencie firma zajmująca się technologią higieny powietrza AeroClean i Molekule, lider rynku oczyszczaczy powietrza, sfinalizowały publiczną fuzję akcji… również zaledwie wczoraj .
Dwa dni temu ogłoszono, że IKEA będzie sprzedawać własne inteligentne monitory powietrza , tego samego dnia Samsung ogłosił swój nowy „inteligentny oczyszczacz powietrza” .
Wcześniej dziś chiński gigant technologiczny Xiaomi wydał oświadczenie medialne na temat swojej nowej inteligentnej technologii monitorowania powietrza .
Niedawny raport przewiduje, że światowy rynek technologii monitorowania powietrza wzrośnie do prawie 6 miliardów dolarów w ciągu najbliższych trzech lat.
Ale jestem pewien, że to wszystko to tylko zbieg okoliczności.
DOKĄD TO PROWADZI?
Cóż, gdybym miał zgadywać, zasugerowałbym, że nadchodzi nowa „inteligentna” technologia, która będzie monitorować jakość powietrza i emisje CO2 w pomieszczeniach. Jak inteligentne liczniki energii elektrycznej i wody, ale dla twojego powietrza.
Co ciekawe, Światowe Forum Ekonomiczne zgadza się ze mną, publikując w lipcu na swojej stronie internetowej artykuł zatytułowany „Zanieczyszczenie powietrza w pomieszczeniach: co go powoduje i jak sobie z nim radzić” , który stwierdza:
Zanieczyszczenia powietrza w pomieszczeniach można teraz wykrywać za pomocą bardziej precyzyjnych, wydajnych i kompaktowych czujników dzięki postępowi w technologii wykrywania środowiska. W rezultacie inteligentne systemy domowe mogą wkrótce wykorzystywać takie czujniki do śledzenia jakości powietrza w pomieszczeniach i powiadamiania systemu wentylacyjnego, zanim osiągnie niebezpieczny poziom.
W ramach „wycofywania się” z zakazu używania pieców wprowadzą nową ustawę, zgodnie z którą „inteligentne monitory powietrza” staną się obowiązkowe we wszystkich nowo budowanych domach, hotelach i wynajmowanych mieszkaniach.
Podobnie jak inteligentne liczniki energii elektrycznej, inteligentne monitory powietrza prawie na pewno byłyby wykorzystywane do gromadzenia ogromnych ilości danych i zapewniania państwom lub korporacjom możliwości kontrolowania domu .
Jeśli twoje „powietrze w pomieszczeniu” nie jest wystarczająco „czyste”; jeśli zbyt często używasz kuchenki, palisz zbyt wiele świec zapachowych lub emitujesz zbyt dużo CO2, spodziewaj się jakiejś kary, dopóki nie nauczysz się być bardziej odpowiedzialnym.
Więcej inteligentnych technologii, więcej monitorowania i ostatecznie więcej kontroli.
Tak więc, chociaż możliwe jest, że rozmowa o zakazie kuchenek gazowych zamieni się w banalny nowy podatek lub grzywny lub inny drobny plan wyłudzenia wielu z ich zarobków, z pewnością istnieją oznaki, że może to być coś bardziej złowrogiego.
W międzyczasie spodziewaj się, że nadal będziesz otrzymywać doniesienia o kuchenkach gazowych niszczących klimat lub opowieści o złej jakości powietrza w pomieszczeniach , co pogarsza covid .
Zwykłe kolumny kupione i opłacone, które wspierają każdą nową normalną narrację.
What is the US “Gas Stove Ban” REALLY about?