Контролируемые утечки против Верховного суда в США. Восемь главных пунктов

1. 2 мая портал Politico.com, который принадлежит немецкому олигарху Акселю Шпрингеру, опубликовал черновик на 98 страницах (который, скорее всего, был получен от спецслужб), посвященный решению Верховного Суда по делу медицинской организации Dobbs v. Jackson.

2. Текст от 10 февраля (1-й черновик), написанный судьей Сэмьюэлем Алито, называет участника дела "изначально виновным", а также указывает на "откровенно слабое" обоснование его поведения. В ходе рассмотрения дела Роу против Уэйда в 1973 году в США были разрешены аборты.

3. Главная новость заключается в том, что большинство судей (Алито, Томас, Горсуч, Каванах и Конни Бэррет) выступают за принятие такого решения, которое отменит решение по делу Роу против Уэйда .

4. Такое решение не сделает аборты противозаконными, но позволит штатам США запрещать их.

5. Рядом со зданием суда уже построили баррикады, а противники детей начали демонстрации. Ниже представлен ролик, на котором студенты католического университета читают Розарий под крики: "Держите розарии подальше от наших яичников".

6. Решения Верховного суда всегда держатся в секрете до последнего момента. В современной истории не публиковался не один черновик решения по делу. Похоже, что таким образом идет запугивание судей.

7. Епископы и сторонники жизни выступают за такое решение.

8. Ненастоящие католики, такие как Джо Байден и Ненси Пелоси, потребовали не отменять закон об абортах.

#newsNcvzdlbtsq

00:18