Das ist auch was anderes. Die Ausnahme vom Gehorsam gegenüber den Oberen ist, wenn es darum geht, dass sie einem eine Sünde befehlen und das betrifft oft Glaubensdinge. Darum sagt der hl. Thomas v. Aquin einmal, dass man den Oberen in Glaubensdingen belehren dürfte. Im Falle Resl und Heroldsbach war das so: offensichtlich wünschte der Herr 12 Jahre lang, dass sie sich für Heroldsbach durchringt und das den Bischöfen oder zumindest dem Bischof Buchberger klarmacht und schließlich kamen ja auch viele Leute zu ihr und befragten sie. Musste Resl dem Bischof gehorsam sein? Nein, weil es eine Sünde ist, die Menschen falsch zu instruieren in Sachen des Glaubens. Der Vorgesetzte darf den Gläubigen keine Sünde, d.h. in diesem Fall den Unglauben, auftragen. Hier greift tatsächlich das Wort: Man muss Gott mehr glauben als den Menschen. Ablehnung des Glaubens ist immer Sünde, v.a. dann, wenn Zeichen und Wunder jahrelang geschehen sind. Als solch begnadete Sühneseele hätte sie doch wissen müssen, was es um Heroldsbach ist, aber da hat sie sich dem Bischof einfach gefügt und alle Leute falsch informiert.