Für den kleinen Rest treu dem wahren Papst, für alle, die an der Magna Questio interessiert sind!
(Andrea Cionci, vom 11. November 2022)
Übersetzt mit DeepL Translate: The world's most accurate translator (kostenlose Version)
Erbärmliche Versuche, den selbsternannten Papst Franziskus zu verteidigen: ein gefälschter Brief mit dem Briefkopf des Sekretärs des Papstes Benedikt XVI., an einen Priester, dem Hunderttausende von Gläubigen weltweit folgen, Don Minutella. In den großen Zeitungen war natürlich nichts zu lesen. Der Schleier besteht darin, "sich überhaupt nicht mit der Magna Quaestio der beiden Päpste zu befassen": wir können es uns nur bei Libero leisten, dessen Untersuchung "Codex Ratzinger" (veröffentlicht von Byoblu) am
13. November in Gubbio, am 19. in Cosenza und am 27. in Catania auf spontane Initiative von Bürgern, die alle Kosten übernommen haben, erneut vorgestellt wird.
Die gestrige Sendung mit Don Minutella, HIER auf dem Kanal von Radio Domina Nostra, die dem brennenden Thema gewidmet war, wurde von Tausenden von Nutzern erwartet, aber wenige Minuten nach Beginn gab es einen plötzlichen, unerklärlichen und beispiellosen VERBINDUNGSABBRUCH direkt - und nur - im "Tunnel", der mit YouTube verbunden ist. Das ist doch richtig, oder?
Aber aus dem Schlamm kommen auch Blumen, und diese "Unterbrechung" hat die Neugier auf die Sendung nur noch gesteigert, die heute Nachmittag um 18.30 Uhr wieder ausgestrahlt wird, wenn es keine weiteren seltsamen "Zwischenfälle" gibt. HIER
Wir fassen kurz das Wesentliche des gefälschten Briefes zusammen, das auf RomaIT HIER ausführlich erklärt wurde, mit allen Bildern der Dokumente und Funde.
Am 7. November erhielt Don Minutella per Einschreiben einen Brief von einem angeblichen Monsignore Gänswein, in dem der erzbischöfliche Sekretär von Papst Benedikt XVI. an ihn schrieb: "Die Heilige Messe hat der emeritierte Papst stets 'in Einheit mit unserem Papst franziskus', seinem Nachfolger, zelebriert, dem er öffentlich 'ergebenen und bedingungslosen Gehorsam' versprochen hat. Sie befinden sich in einem schweren Irrtum, wie auch aus der Strafe der Entlassung aus dem Kleriker-Status hervorgeht, die Ihnen auferlegt wurde und die die Kirche sehr selten verhängt. Der emeritierte Heilige Vater sichert Ihnen seine Gebete für Ihre Reue zu."
Am Morgen des 8. Novembers veröffentlichte Don Minutella HIER diesen kalten Dusch-Brief (der die kanonische Realität ohnehin nicht verändert hätte), wobei er jedoch Zweifel an seiner Echtheit äußerte. Kurz darauf stellte der Autor auf RomaIT HIER fest, dass es sich um eine offensichtliche Fälschung handelte: Der Absender, ein lächerlicher "Sg. Pe", der angeblich ein "Sekretär des emeritierten Papstes" sein sollte, existierte nicht, wie die Post des Heiligen Stuhls bestätigte. Da es sich bei dem Brief um ein Einschreiben handelte, hätte er einem Mitarbeiter des Vatikans persönlich übergeben werden müssen, der bei einer gefälschten Kopfzeile des Staatssekretariats oder einer anderen institutionellen Adresse, von der aus Erzbischof Gänswein gewöhnlich schreibt, Verdacht auf ein an den bekannten Pater Gänswein gerichtetes Schreiben hätte schöpfen können. Stattdessen wird ein "Sg. Pe" könnte zum Beispiel auch als die harmlosen Initialen einer Privatperson durchgehen.
Die bergoglianische Website Aleteia bezeichnete den Unterzeichner spöttisch als "Verschwörungsschreiber", während die Sedevakantisten von Radio Spada auf Telegram spotteten, sie zählten in einer "Bucht von Müll" aller Wahrscheinlichkeit nach sogar den Heiligen Vater Benedikt XVI. als "Neo-Modernisten Nr. 2". HIER
(Sie sollen die 'superorthodoxen Katholiken' sein, ist Ihnen das klar?).
Aber das Volk des wahren Papstes brüllte und mobilisierte: viele schickten an die E-Mail codiceratzinger@libero.it Dokumentationen und Analysen zu den Akten, die sofort auf ihrer eigenen Website "Die Insel Patmos" veröffentlicht wurden, HIER in triumphaler Weise von Don Ariel Levi von Gualdo, einem im Fernsehen bekannten Priester, Erzfeind von Don Minutella, der nicht nur den sizilianischen Theologen seit Jahren heftig angreift, sondern auch seit Monaten darauf besteht, dass Papst Benedikt (seiner Meinung nach) die Messe in Gemeinschaft mit Franziskus feiert. Levi behauptete, von "einer Quelle, deren Namen er nicht preisgeben will", Kopien des Dokuments erhalten zu haben.
Wie viele Gläubige feststellten, waren die Unterschriften von Erzbischof Gänswein gefälscht, identisch, aus einem Brief aus dem Jahr 2014, der HIER im Internet verfügbar ist, und mit Filzstift nachgemalt.
Aber um das Thema endgültig abzuschließen, und um unserer Veröffentlichung dieser Bemerkungen ein wenig vorzugreifen, erschien die Nachricht gestern Morgen auf der deutschen Website Kath.net, die von Marco Tosatti HIER, der den Artikel von [Don Ariel S.] Levi di Gualdo ursprünglich veröffentlicht hatte, korrekt wiedergegeben wurde.
Kath.net zitiert Erzbischof Gänswein mit den Worten: "Ich antworte gerne auf Ihre Anfrage, und zwar mit Nachdruck: DER BRIEF IST FALSCH UND EINE LÜGE: Fake News pur!". Der Privatsekretär des emeritierten Papstes Benedikt XVI. ist in seiner Antwort auf eine Presseanfrage von kath.net sehr deutlich [...]. Der deutliche Ton der Antwort von Erzbischof Gänswein lässt den Schluss zu, dass Gänswein über die bewusste Fälschung eines solchen Briefes durchaus verärgert ist. Außerdem sollte der Adressat des Schreibens nicht automatisch der Fälscher sein". (?)
"Der Brief ist eine Fälschung und eine Lüge": Wie mehrere Leser, die mit dem Ratzinger-Codex vertraut sind, festgestellt haben, ist dies ein Satz mit einer sehr präzisen Bedeutung. Der Brief ist nicht nur eine Fälschung, sondern er enthält auch eine Lüge, nämlich dass Papst Benedikt in Gemeinschaft mit Franziskus zelebriert und, dass er betrübt ist über das, was Don Minutella und die anderen sieben heldenhaften Priester der Marianischen Kongregation, die ihm treu sind, tun.
Wären wir in Zuckerbergs Metaverse, wo Franziskus der wahre Papst und Benedikt der Abdankende ist, hätte Gänswein zumindest sagen müssen: "Ja, der Brief ist eine Fälschung, aber es ist trotzdem wahr, dass Papst Benedikt in Einheit mit Franziskus zelebriert", oder einfach "Der Brief ist eine Fälschung". Aber nein. Und das, weil Papst Benedikt in Einheit mit sich selbst, dem wahren Papst, zelebriert.
Das wissen wir aus der Antwort, die Erzbischof Gänswein vor einigen Wochen HIER dem bergoglianischen Priester Pater Willibald zu diesem Thema gegeben hat: "Papst Benedikt hat nie einen anderen Namen im Kanon der Messe erwähnt. Er hat sich selbst nie im Kanon genannt".
Brillant. Was sofort ins Auge springt, ist, dass Erzbischof Gänswein NICHT DAS UNMITTELBARSTE UND UNVERMEIDBARSTE SAGT, nämlich: "Papst Benedikt zelebriert in Einheit mit Papst Franziskus". Vielmehr verwendet er eine perfekte Wendung: Papst Benedikt hat "nie einen anderen Namen genannt", aber im Vergleich zu welchem? Sein Name oder der von Franziskus? Es wird NICHT deutlich gemacht, wie Sie lesen. Vielmehr stellt er unmittelbar danach klar, dass er sich im Kanon "nie selbst genannt hat", und das hat er auch: während ein normaler Kleriker bei der Feier der Messe den Pontifex nennen muss ("in union with our Pope Benedict"). Der Papst hingegen, wenn er die Messe zelebriert, tut dies in Einheit mit sich selbst, gemäß der Formel "IN EINHEIT MIT MIR, DEINEM UNWÜRDIGEN DIENER". Der Papst nennt also KEINEN NAMEN im Kanon der Messe, nicht einmal seinen eigenen.
Sie verstehen sehr wohl, dass die durchschlagende Vermeidung des direktesten und ausdrücklichsten Satzes, nämlich "zelebriert in Einheit mit Papst Franziskus", für sich selbst spricht und lautstark, wenn auch indirekt, bekräftigt, dass Benedikt in Einheit mit sich selbst und nicht mit Gegenpapst Franziskus zelebriert. Jeder versteht das, außer denjenigen, die offenkundig böswillig sind.
In Anlehnung an den absurden Schlusskommentar von Kath.net hat Giovanni Marcotullio von Aleteia, einer Publikation, die bereits für ihre unkorrekten dialektischen Methoden bekannt ist (siehe HIER), sogar die Vermutung geäußert, dass es Don Minutella selbst gewesen sein könnte, der den Brief gefälscht hat (!). HIER lesen
Sie haben sich nicht dafür entschuldigt, dass sie vorschnell eine Person, die Opfer von Straftaten geworden ist, in Verruf gebracht haben (Auswechslung der Person und falsche Schrift). Im Gegenteil, sie haben sogar versucht, ihm die Schuld in die Schuhe zu schieben. Ganz zu schweigen davon, dass er sich bei dem Schriftsteller für die abfällige Bezeichnung "Schreiber von Don Minutella" entschuldigt. (Im Übrigen sind die Schriftgelehrten in der Bibel die institutionellen Intellektuellen, die wie Marcotullio der etablierten religiösen Macht unterworfen sind, und gewiss nicht die Träger heterodoxer Positionen).
Diese Angelegenheit wird nicht zu Ende sein; höchstwahrscheinlich wird es zu Beschwerden und Klagen kommen. Die Angelegenheit erscheint wie ein Kieselstein, aber es war genau ein Kieselstein, der den lehmbewehrten Riesen zu Fall brachte.
Wenn das Konzept nicht klar ist, wiederholen wir es: Bergoglio ist nicht der Papst (und das zeigt sich), weil Benedikt XVI. nie abgedankt hat, aber er ist in sede impedita.
Übersetzt mit DeepL Translate: The world's most accurate translator (kostenlose Version)
