Os principais filósofos católicos aniquilam o texto de propaganda Sodomia Supplicans
Exortam os bispos e os padres a "não autorizarem" ou realizarem bênçãos [pseudo] homossexuais, porque causarão graves danos.
Os pastores têm a séria responsabilidade de comunicar a verdade de que os actos sexuais são gravemente imorais, a não ser que se enquadrem na união conjugal exclusiva em que novos seres humanos têm direito a nascer e a ser criados.
A prática recomendada por Francisco no documento Sodomia supplicans "obscurecerá esta verdade da fé e da razão". Os três autores chamam a este texto "um obstáculo" à vivência do ensinamento sobre a moral sexual contido nos Evangelhos.
Sodomia supplicans evita a palavra "pecado", e muito menos "pecado grave" ou "pecado mortal", ao falar de "uniões irregulares". Sugere mesmo que não existe uma diferença moral ou pastoral crucial entre abençoar pessoas que também são pecadoras e abençoar pessoas que querem ser abençoadas pelas suas actividades imorais.
Eles confrontam Francisco e Fernández com "o mundo real", que mina poderosamente qualquer tentativa de distinguir entre abençoar pessoas e abençoar o seu pecado.
Na vida real, as concubinas querem que o seu pecado seja legitimado. Assim, as [pseudo] bênçãos terão lugar num edifício sagrado, serão fotografadas, ou seja, a bênção "espontânea" será previamente planeada. Clérigos vestidos com estolas de arco-íris já organizaram [pseudo] bênçãos de concubinas mundialmente famosas.
Os três autores também criticam Francisco por continuar a nomear figuras notórias pela sua rejeição aberta ou implícita da doutrina e da moral católicas.
O principal problema com os esforços dos três: Estão a argumentar seriamente contra um texto que manipuladores como Francisco e Fernández usam apenas para os seus planos políticos, mas que eles próprios não levam a sério.
Imagem: John Finnis, Peter Ryan, Robert George, Tradução de IA
