Húsz katolikus tudós leplezi le Ferenc bűntetteit
Az aláírók között van egy klerikus, Linus Clovis tiszteletes is. Felszólítják Ferencet, hogy "mondjon le a pápai tisztségről".
A hosszú, 18 oldalas szöveg felsorolja Ferenc "bűneit", köztük azoknak az eseteknek a hosszú listáját, amikor Ferenc homoszexuális bántalmazókat védett, majd hazudott erről ("az igazságszolgáltatás szabotálása"). Felsorolja továbbá Ferenc eretnekségeit, és elemzi gyökereit és azok következményeit Ferenc hivatali idejére vonatkozóan.
Homoszexuális bántalmazók támogatása
Amikor Buenos Aires érseke volt, Bergoglio megvédte barátját, Julio Grassi tiszteletest, akit később elítélték, mert az általa alapított utcagyerekek otthonában fiúkat molesztált. Ferenc megrendelt egy 2600 oldalas jelentést az argentin legfelsőbb bíróság számára, amely felmentette Grassit és támadta áldozatait. Bergoglio kísérlete kudarcot vallott. Amikor a jelentésről kérdezték, hazudott, és azt mondta, hogy semmi köze nincs hozzá.
Ferenc barátja, Gustavo Óscar Zanchetta volt orániai püspök (Argentína) egyike volt az első püspököknek, akiket Ferenc 2013-ban nevezett ki. Elítélték szeminaristák homoszexuális zaklatása miatt. A Szentszék 2015-ben értesült Zanchetta telefonján lévő meztelen szelfikről. Zanchetta csak 2017-ben mondott le, Ferenc pedig azonnal külön állást hozott létre számára a Vatikánban.
Amikor még általános helynök volt, Mario Delpini milánói érsek áthelyezte Don Mauro Gallit egy másik plébániára, miután Galli állítólag molesztált egy fiatalembert. Delpini ezt 2014-ben bírósági vallomásában elismerte, és a Szentszék tudott róla. Ferenc 2017-ben nevezte ki Delpinit milánói érsekké, de azóta sem kedveli nagyon [Galli ügyének nem kellett volna szerepelnie a listán, mert az ellene hozott ítéletet az olasz legfelsőbb bíróság hatályon kívül helyezte. Az ügyet csak 12 évvel később oldották meg egy vádalkuval, amely három év házi őrizetet eredményezett, míg Gallit egy egyházi bíróság felmentette].
2013 decemberében, majd 2014 májusában ismét egy csoport siket gyermek és tinédzser az argentin Lujan de Cuyóban található Provolo Siketek Iskolájából arról tájékoztatta Ferencet, hogy az iskolában dolgozó Nicola Corradi atya bántalmazta őket. Corradi korábban Olaszországban molesztált kiskorúakat, majd Argentínába került. Ferenc az olasz püspöki konferencia elé utalta az ügyet, de nem tett semmit. Corradi Argentínában folytatta a visszaéléseket. 2016-ban Corradit más visszaélőkkel együtt letartóztatták, az intézetet pedig bezárták. 2019-ben 42 év börtönre ítélték, mert 2004 és 2016 között szexuálisan zaklatott gyerekeket, és nem sokkal később meghalt.
Ferenc megvédi Marko Rupnik atyát, akinek két tucat apácával való szentségtörő paráznaságát a Hittani Kongregáció és a jezsuiták hitvallása hitelesnek találta. Rupnikot 2020-ban ki is kiátkozták. Ferenc szinte azonnal feloldotta a kiközösítést, és néhány héttel később meghívta Rupnik atyát, hogy prédikáljon egy nagyböjti lelkigyakorlaton a Vatikánban. Rupnik Bergoglio védelme alatt folytatja pályafutását.
Ferenc olyan bíborosokat is támogatott, akik nem tettek megfelelő lépéseket a szexuális visszaélések ellen. Mindannyian az ő pártjához tartoznak: Danneels, De Kesel, Marx, Murphy-O'Connor, Rodriguez Maradiaga, Errazuriz Ossa, McCarrick és társai Cupich, Tobin, Gregory, McElroy, Wuerl.
Bergoglio egyéb bűnei
Ferenc bálványimádásban vett részt, amikor a 2019-es amazóniai zsinat során Pachamama, egy dél-amerikai démon került a Szent Péter főoltár elé. [II. János Pál hasonló dolgokat tett lehetővé az assisi találkozókon.]
Elrendelte, hogy a bűnbánatlan házasságtörőket feloldozzák és áldozzanak, ha tudatosan és akaratlagosan házasságtörésben maradnak. Bevezette a házasságtörő és homoszexuális párok [ál]áldását.
Ferenc erkölcsi vagy jogi alap nélkül eltávolított püspököket (Mgr Strickland, Mgr Daniel Fernández). Megkísérelte a római rítus elnyomását. És feláldozta az egyházat Kínában az államnak.
Ferenc eretnekségeinek listája
Amoris Laetitia, 2016: "Nem lehet többé egyszerűen azt mondani, hogy mindazok, akik "szabálytalan" helyzetben [= paráznaságban] vannak, a halálos bűn állapotában élnek, és meg vannak fosztva a megszentelő kegyelemtől".
Amoris Laetitia: Ferenc azt állítja, hogy bizonyos körülmények között a házasságtörők nem követnek el bűnt a házasságtöréssel, és a házasságtörés lehet erkölcsileg jó.
Abu-Dzabi Nyilatkozat, 2019: Isten nemcsak megengedi, hanem egyenesen akarja a [hamis] vallások pluralizmusát és sokszínűségét, mind a keresztény, mind a nem keresztény vallásokét.
Fiducia supplicans, 2023: A katolikus papok akkor is megáldhatják az élettársakat, ha az együttélésük alapja házasságtörés, paráznaság vagy homoszexuális kapcsolat.
A halálbüntetés "mindig" és "mindenütt" erkölcsileg helytelen.
A 2023-as Dubia 2023-as válaszában Ferenc utalt arra, hogy dogmák vagy szentírási szakaszok "hamisnak" is elvethetők.
Ferenc bűneinek hatásai
A nyilatkozat azt is megállapítja, hogy Ferenc a 20. század eleji modernista válság terméke, amely jelentősen befolyásolta a II. vatikáni zsinatot. Neomodernista nézetet vall a kinyilatkoztatásról, a hitről és a teológiáról.
"Ferenc azt az ősrégi technikát alkalmazza, hogy személyesen kompromittált beosztottakat nevez ki, hogy biztos legyen abszolút engedelmességükben és lojalitásukban".
Ferenc alapvető célja, hogy "biztosítsa a neomodernizmus által a 20. század közepe után az Egyház felett elért fölényt, és ezt a fölényt tartós győzelemmé alakítsa, amely a katolikus hit, erkölcs és istentisztelet egyszer s mindenkorra történő felszámolásához vezet".
Ferenc állítólag megérti ellenfeleit, "akik általában nem értik őt és a stratégiáját", és elsősorban a félelmükre támaszkodik.
A nyilatkozat tudja, hogy egy lemondás vagy Ferenc hivatalvesztésének kimondása nem oldja meg a problémákat: "Ha Ferenc eltűnik, a klerikális korrupció, amely őt létrehozta és amelyet ő támogatott, megmarad".
Kép: © Mazur, CC BY-NC-ND, AI fordítás
