3
4
1
2
UN FAUX MONNAYEUR DE LA DOCTRINE CATHOLIQUE ? "Il aurait pu contribuer positivement à l’actualité scientifique de l’œuvre de saint Thomas d’Aquin, malheureusement ce sera l’un des nombreux rendez-…Plus
UN FAUX MONNAYEUR DE LA DOCTRINE CATHOLIQUE ?
"Il aurait pu contribuer positivement à l’actualité scientifique de l’œuvre de saint Thomas d’Aquin, malheureusement ce sera l’un des nombreux rendez-vous manqués depuis la crise du Modernisme. On peut avancer à fort intermédiaire, sans se substituer au jugement de Dieu, qu’il est l’exemple du gâchis entre science et foi."
"Il aurait pu contribuer positivement à l’actualité scientifique de l’œuvre de saint Thomas d’Aquin, malheureusement ce sera l’un des nombreux rendez-vous manqués depuis la crise du Modernisme. On peut avancer à fort intermédiaire, sans se substituer au jugement de Dieu, qu’il est l’exemple du gâchis entre science et foi."
- Signaler
Réseaux sociaux
- Télécharger
- Intégrer
Changer la publication
Supprimer la publication
surleroc.org
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Non, ce n'est pas le balbutiement du modernisme, mais l'un de ses pics de fièvre; l'influence de Td C a surtout agit sur le concile et ce fut une catastrophe.
saint nilus prier pour nous
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Si je me souviens bien TDC était plutôt pour l'évolution l'homme descendant du singe , cela créais des discutions sens fin ,les contre les pour et les pourquoi pas .étais-se les balbutiements du "modernisme?"