Santa giornata, be il titolo fa TRAND E NOTIZIA, ma questo Arcivescovo ha le idee chiare sulla Volonta' di Dio? O sta con un piede in due scarpe? S. GPII non avrebbe lasciato DUBBI, come QUALSIASI CATTOLICO VERACE, e poi la frase che fa scalpore DUBIA NON C'E' ISPIRAZIONE DIABOLICA IN DUBIA. Bravo, ma non vede invece la DETTATURA DIABOLICA DI amoris e letizia GRAVEMENTE CONTRO IL VANGELO DI N.S.G.C …Altro
Santa giornata, be il titolo fa TRAND E NOTIZIA, ma questo Arcivescovo ha le idee chiare sulla Volonta' di Dio? O sta con un piede in due scarpe? S. GPII non avrebbe lasciato DUBBI, come QUALSIASI CATTOLICO VERACE, e poi la frase che fa scalpore DUBIA NON C'E' ISPIRAZIONE DIABOLICA IN DUBIA. Bravo, ma non vede invece la DETTATURA DIABOLICA DI amoris e letizia GRAVEMENTE CONTRO IL VANGELO DI N.S.G.C.? Bisogna dare obbedienza al Papa per la successione Petrigna? Si se il Papa e' INCARNATO DI CRISTO E VIVE E FA' LA SUA VOLONTA', ma se e' eretico non si deve alcuna OBBEDIENZA A NESSUNO e questo lo dice chiaramente LA SACRA SCRITTURA SAN PAOLO. CHIUNQUE VI PREDICHI UN VANGELO DIVERSO DAL NOSTRO SIA ANATEMA'? PIU' LIMPIDO E CHIARO DI COSI' SI MUORE. Obbedire al demonio con la scusa che l'ha detto un presunto papa mai dichiarato ma solo vescovo? UN CATTOLICO NON OBBEDISCE ALLE ERESIE BLASFEME E PRENDE DISTANZE SUBITO. Ora non sanno piu' cosa fare per torturare i 4 Cardinali di Dio, addirittura gli hanno dato degli eretici e pure pensato che DUBIA sia di ispirazione diabolica? MA SANNO LA DIFFERENZA TRA CRISTO E satana? Dobbiamo obbedienza ad un Consacrato SOLO SE E' CONFORME ALLA SACRA SCRITTURA E NON MANIPOLATA. Quindi, nessuna posizione chiara, mi pare di stare ai tempi del padrino, la mafia, dove si doveva stare attenti a parlare altrimenti gambizzati. Si mafia in gran parte del Vaticano. Non ascolto nessuno e non obbedisco a nessuno che non sia CONFORME ALLA SACRA SCRITTURA E AL VOLERE DI DIO. Possono sgolarsi quanto vogliono. E neanche questi articoli dove POLITICAMENTE CORRETTI, non dichiarano da che parte stanno. OBBEDIENZA PER LA SUCCESSIONE PETRIGNA? Ma se amoris e letizia e' una diabolica esortazione studiata apposta per dare adito a grandissime interpretazioni con la teoria eretica della giustificazione luterana ancora state ad ascoltare? Purtroppo gia' prima di Dubia so per certo che Consacrati presi dalla Miserikordia davano gia' l'Eucarestia ai separati in stato di concubinaggio. Si questo arcivescovo da una parte dice che non si puo' dare l'Eucarestia a questi, ma poi parla di obbedienza allora non vedi che quello siccome e' miseriKordioso nella sua diocesi da' senza problema l'Eucarestia ai separati in stato di concubinaggio? Ma se al funerale di Gallo ho visto con i miei occhi il video dove il COMPARE di quello dava l'Eucarestia a Luxuria un trans non so bene le differenze, E NESSUNO HA DETTO NULLA? MA DOBBIAMO ESSERE MISERIKORDIOSI. Quindi belle parole che alla fine non concludono niente. Ha bisogno di una spiegazione a Dubia? La spiegazione e' sempre ERESIA, SE DICE SI (SEMPRE CHE RISPONDA MA NON CREDO) deve rinnegarsi ed ammettere di essere eretico, ma si obbedisce a quello che ha OSATO DIRE ESISISTE UN DIO CATTOLICO? VERGOGNA. Se dice no e' comunque eretico. SI DIMETTA CHE E' IL MEGLIO PER L'UMANITA'. La trappola dell'obbedienza e' ben spiegata nella Sacra Scrittura, come sopra, E CHI VUOL FARE LO STRUZZO PER I PROPRI COMODI con la scusa dell'obbedienza alle ERESIE BLASFEME DIABOLICHE ANTI-CRISTO rispondera' a Dio che e' VERA MISERICORDIA e GIUSTIZIA. Del libero arbitrio ne parlano assai in pochi. TUTTI FELICI E CONTENTI CON QUESTO CHE DAL 2013 HA INIZIATO LO SFACELO DELLA CHIESA CATTOLICA PER I PIANI DIABOLICI. IL VOSTRO PARLARE SIA SI SI NO NO IL RESTO VIENE DAL DEMONIO. Ora questo arcivescovo crede di aver dato la CARAMELLA ai Cattolici con questo articolo tenendosi buono quello? Come direbbe Toto': MA MI FACCIA IL PIACERE!
