Libor Halik
11998

Podepište petici proti sodomizaci své a svých dětí, prosím.

Evropský parlament bude hlasovat o zvláštních právech pro homosexuály (L: tj. bude vnucovat většině obyvatel a zejména křesťanům sodomsky šílené zákony!)

Zdá se, že Evropský parlament je doslova posedlý sexuálním životem svých občanů. Již 4. února 2014 bude hlasovat o návrhu zprávy rakouské europoslankyně Ulrike Lunacekové "O plánu EU proti homofobii a diskriminaci na základě sexuální orientace a genderové identity". Lunaceková je mj. předsedkyní Europarlamentní skupiny pro LGBT práva, politické lobbistické skupiny homosexuálních aktivistů v Evropském parlamentu. Návrh zprávy byl schválen Výborem pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci 17. prosince 2013. Kancelář Evropského parlamentu doposud neposkytla oficiální znění zprávy pro plenární zasedání. Na úrovni výborů na zprávě spolupracovali dokonce někteří poslanci z řad křesťanských demokratů. Původní znění návrhu zprávy včetně pozměňovacích návrhů v češtině je v příloze.

Iniciativa CitizenGO opět vyzývá k podpisu internetové petice, která osloví všechny poslance Evropského parlamentu, aby hlasovali proti zprávě Lunacekové - citizengo.org/en/2882-european-p…. [tzv. ZIP code je PSČ]

Návrh zprávy Lunacekové nutí k radikálnímu výkladu a manipulaci lidských práv. Plán EU existuje pro lidi s postižením, jejichž život může být vylepšen speciálními opatřeními, které však nekladou žádné nepřiměřené nároky na zbytek společnosti. Toto je však pravý opak - nenavrhuje stejné zacházení, ale privilegia. Lobby LGBT (lesby, gayové, bisexuálové, transsexuálové) tímto zneužívá precedentu pro lidi s postižením.

Termíny "homofobie" či "sexuální identita" nepatří do mezinárodního práva ani nejsou součástí zákonů EU. Kdyby zpráva Lunacekové prošla, Evropský parlament by ospravedlnil jazyk ideologických aktivistů skrz politický plán EU. Navržená zpráva zamýšlí "institucionální homosexualizaci lidských práv". Instituce EU a členské státy by se musely zabývat komplexním začleněním homosexuality do všech úrovní včetně veřejného zpraví, vzdělávání, zaměstnání či azylové politiky. Žádná budoucí legislativa EU by nesměla být v protikladu k zájmům homosexuálních aktivistů.

Co je v sázce?
Plán EU by tak byl zneužit k tomu, aby přinutil členské státy ke schválení tzv. manželství osob stejného pohlaví pro kohokoli, protože trvá na občanství, rodinách a svobodě pohybu. Stejnopohlavní páry by pak mohly adoptovat děti, podstupovat IVF či využít institutu tzv. náhradního mateřství. Dále by garantoval svobodu shromáždění a slova a bojoval proti podněcování k nenávisti a trestným činům z nenávisti, aby umlčel kritiky homosexuality a LGBT aktivismu. Evropský parlament by tak chtěl po EU a jejích členských státech aplikovat dvojí metr: neomezenou svobodu slova pro homosexuální komunitu a omezenou svobodu slova pro možné kritiky. Návrh zprávy neobsahuje žádnou ochranu práva na svobodné rozhodování, práva rodičů na výchovu svých dětí a ochranu dětí před homosexuální propagandou nebo práva na výhradu svědomí. Může být omezena svoboda podnikání včetně zahrnutí zvláštních LGBT pravidel pro odbory a zaměstnanecké organizace. Bude otevřena cesta k sociálnímu inženýrství hodnot a norem v evropské společnosti, kdy např. stipendia Erasmu či výměnné studentské pobyty budou muset splnit LGBT kvóty.

Před blížícími se evropskými volbami je důležité, aby Evropský parlament nebyl zneužíván sociálním inženýrstvím. Zamýšlený plán EU, i když by oficiálně neměl žádnou právní váhu, by mohl být politicky zneužit pro nátlak LGBT agendy každému členskému státu EU navzdory tomu, co si přejí jeho občané. Bude oslaben základ národní suverenity v etických otázkách a obcházena autorita národních institucí.

České europoslance je možné kontaktovat e-mailem:
zuzana.brzobohata@europarl.europa.eu
jan.brezina@europarl.europa.eu
milan.cabrnoch@europarl.europa.eu
robert.dusek@europarl.europa.eu
andrea.ceskova@europarl.europa.eu
hynek.fajmon@europarl.europa.eu
richard.falbr@europarl.europa.eu
jaromir.kohlicek@europarl.europa.eu
edvard.kozusnik@europarl.europa.eu
jiri.mastalka@europarl.europa.eu
vojtech.mynar@europarl.europa.eu
miroslav.ouzky@europarl.europa.eu
pavel.poc@europarl.europa.eu
miloslav.ransdorf@europarl.europa.eu
vladimir.remek@europarl.europa.eu
zuzana.roithova@europarl.europa.eu
libor.roucek@europarl.europa.eu
olga.sehnalova@europarl.europa.eu
ivo.strejcek@europarl.europa.eu
evzen.tosenovsky@europarl.europa.eu
oldrich.vlasak@europarl.europa.eu
jan.zahradil@europarl.europa.eu

Je možné, aby politická skupina nebo 78 europoslanců podali Návrh na alternativní usnesení, které by nahradilo stávající navrženou zprávu Lunacekové. Takové usnesení musí být krátké a jasně specifikovat, že EU chrání základní práva všech občanů; základní práva jsou univerzální a nedělitelná a proto nemohou být aplikována podle něčího sexuálního chování; právo EU již obsahuje speciální předpisy o nediskriminaci na základě sexuální orientace; nemají být vytvořeny žádné nové politické nástroje před hloubkovým zhodnocením existujících právních a politických nástrojů a členské státy by měly zahrnout právo EU v oblastech nediskriminace v rámci pravomocí EU, jejích úřadů a příslušných kompetencí členských států.
Přílohy:
Lunacek.pdf, [165 kb]
Lunacek_pozmenovaci_navrhy.pdf, [215 kb]
Zdroj: prolife.cz

Anglicky:

Shortly after the Estrela Report was defeated, European Parliament leftists went straight to work with their next initiative, the “Lunacek Report.” With your help, as we did with the Estrela Report, we can defeat this too.
On 3 February, the European Parliament will vote on the Lunacek Report, officially known as “EU Roadmap against homophobia and discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity” (2013/2183).
Adopted by the European Parliament Committee for Civil Liberties (LIBE), the Lunacek Report represents an astonishingly shameless attempt by LGBT activists to twist what is meant by fundamental human rights. However, the opinion of the LIBE committee does not reflect the opinion of all Members sitting in Chamber.
The Lunacek Report forces the "Yogyakarta Principles" into the EU’s legal order. In the Yogyakarta Principles, LGBT activists falsely say that “special gay rights are covered by universal human rights” and all 120 special rights for the gay community must be imposed in order to fulfill internationally recognized human rights requirements. The Lunacek Report pushes a radical re-interpretation and manipulation of human rights. A full commentary
MEP Ulrike Lunacek, the rapporteur is a left-wing feminist and LGBT activist, Member of the European Parliament (Austria - Green party), and co-chair of the intergroup on LGBT Rights. In 2013, Lunacek co-sponsored an amendment seeking to legitimize paedophilia by advocating the need of “taboo-free and interactive sex education” for toddlers.
What is the reference to EU Roadmap? The references made to the existing EU Roadmap are heavily misleading. The current EU Roadmap exists only to protect the rights of people with disabilities. But the LGBT lobby is perverting the original intent of the Roadmap by NOT using it to establish equal treatment, but rather, to award special privileges! It is baffling to see the LGBT streamline their agenda at the expense of people with disabilities.
What is the content of the Roadmap resolution? The intention of their Roadmap resolution is the “institutional queering of human rights.” If adopted, the EU institutions and the Member States must engage in a holistic homosexual mainstreaming of all public policy domains, including not only the basic national competencies of public health and education, but also employment, asylum, and external relations. The Lunacek Report includes an EU-wide veto mechanism that favors the LGBT community, meaning: no future EU legislation might contradict the interests of gay and lesbian activists. The Roadmap can be politically misused to force Member States to allow “same sex marriage for all” because it interferes with issues of citizenship, families, and freedom of movement. Same sex couples in all Member States will have access to full adoption, in vitro fertilization, and surrogacy. The EU Roadmap will guarantee freedom of assembly and expression for gay activists and fight hate speech and hate crime to silence critics of homosexuality and LGBT activism. In doing so, the European Parliament wants the EU and its Member States to apply double standards: unrestricted freedom of speech for the gay community, but restricted freedom of speech for possible critics. No provision is made to protect the rights of parents to educate their children and to protect children from homosexual propaganda, or the right to conscientious objection.
The Lunacek Report appears to have the purpose of pressuring Member States to provide legal recognition of same-sex “marriages”. This is done in an insidious and hidden way, e.g. by requesting the automatic recognition of, and giving effect to, all civil status documents. In practice, this would mean that Member States where same-sex “marriages” are not recognized by the law of the land would be mandated by the EU law to recognize a same-sex “marriage” that took place in another Member State.
The Lunacek Report also urges the EU to exert political influence within the World Health Organization (WHO) to the extent that homosexuality be removed from the list of mental and behavioral disorders. This represents an astonishing attempt of interference to the freedom of science and scientific research by a political institution.
Hate crimes are committed by gay activists themselves: Throughout the EU, there is a well-documented increase of “hate crimes” that are committed by self-styled “homosexual rights activists” against their opponents. With conspicuous frequency, such crimes are perpetrated against the Catholic Church, its buildings, and its representatives: e.g. the recent Christmas disruption at Cologne Cathedral, the desecration of St. Petronius’ Basilica in Bologna, or repeated physical assaults against the Archbishop of Mechlin (Belgium) – all committed by lesbian and gay rights activists. The adoption of a specific “Roadmap” to single them out as a minority group in need of special privileges does not reflect reality.
------

Petice zní takto:
Petition to: Members of European Parliament
Dear Member of the European Parliament:
On February 3rd, you will vote on the Lunacek Report. This report represents an astonishingly shameless attempt by LGBT activists to twist what is meant by fundamental human rights. The reference to the existing “EU Roadmap“ is meant to mislead and it does. It misuses (a completely unrelated) non-discrimination policy to create what are in reality special privileges for certain citizens on account of their sex life.
Reading over the report, it becomes abundantly clear that the Roadmap resolution has one goal in mind: “the queering of human rights” from the institutional level down. This has never been seen before.
The EU Roadmap will guarantee freedom of assembly and freedom expression for gay activists and silence critics of homosexuality and LGBT activism under the guise of fighting hate speech and hate crime.
In doing so, the European Parliament wants the EU and its Member States to apply a double standard: unrestricted freedom of speech for the “gay community” contrasted by institutionally ordained restrictions on speech for all possible critics. No provision is made to protect the right of the people to self-determination, the right of parents to educate their children and to protect children from homosexual propaganda, if they wish to do so, or the right to conscientious objection.
The Lunacek Report includes a EU-wide veto mechanism for the LGBT community: no future EU legislation will be able to contradict the personal interests of homosexual and lesbian activists. Activists that as of yet represent a tiny minority of the population: undemocratic to say the least.
In short, LGBT activists seek to gain special privileges, by utilising a strategy of victimization and a false appeal to the universality of “human rights.”
The EU Roadmap—originally drafted to protect the rights of people with handicaps—will be politically misused to force Member States to allow “same sex marriage for all” because of the later’s views on citizenship, families, and freedom of movement. Same sex couples will then have access to full adoption, in vitro fertilization, and surrogacy.
Furthermore, if adopted, the Lunacek Report will give EU institutions and Member States no choice but to incorporate the homosexual agenda into public policy making, including into domains that were previously the competencies of national governments: public health and education. It will also make the homosexual agenda mainstream in matters of employment, asylum, and external relations.
The EU and the Member States must be faithful to EU law but should not create special rights because of the sexual behaviour of a small group of citizens!
Therefore I invite you to reject the Lunacek Report or to replace it by an alternative resolution.
Please also ask for a nominal vote as I would like to know your nominal vote on this resolution. This will serve as voting recommendation for the EU elections on Sunday, 25 May 2014.
Sincerely,
[Your Name]
Veřejná doména
tores
Marno se vzpírat Božímu dopuštění. Teď se ukáže, kdo je jak silný ve víře a kolik protivenství vydrží. Jestli je jen internetový ukecaný svalovec nebo skutečný Boží bojovník.
😡 😇
grofka
🤬
Správa LUNACEK dostala v Európskom parlamente zelenú. Prešla
Publikované: 04.02.2014 o 11:53Autor: cesta+
Európsky parlament schválil správu LUNACEK. BUDEME AKTUALIZOVAŤ.
Správa LUNACEK dostala v Európskom parlamente zelenú. Prešla
Publikované: 04.02.2014 o 11:53Autor: cesta+
Európsky parlament schválil správu LUNACEK. BUDEME AKTUALIZOVAŤ.
Správa, ktorá dostala meno podľa svojej …Více
🤬

Správa LUNACEK dostala v Európskom parlamente zelenú. Prešla
Publikované: 04.02.2014 o 11:53Autor: cesta+
Európsky parlament schválil správu LUNACEK. BUDEME AKTUALIZOVAŤ.

Správa LUNACEK dostala v Európskom parlamente zelenú. Prešla
Publikované: 04.02.2014 o 11:53Autor: cesta+
Európsky parlament schválil správu LUNACEK. BUDEME AKTUALIZOVAŤ.

Správa, ktorá dostala meno podľa svojej predkladateľky, Rakúšanky Ulrike Lunacek, vyvolala ohlasy a protesty.
"O čom je táto správa? Chce pretláčať nejaké zvláštne ľudské práva osôb, ktoré sa súhrne označujú ako LGBTI osoby," povedal pre portál cesta+ europoslanec Miroslav Mikolášik. " Táto správa nebola vôbec konzultovaná s Výborom pre zdravotníctvo, aj keď sa ho týka, predkladá sa iba ako správa z Výboru LIBE pre občianske slobody," dodal.
Tradičné názory sú zrazu iné
Správa je podľa Mikolášika proti plnému užívaniu všetkých práv občanmi, "pretože vynáša skupinu LGBTI ako skupinu so špeciálnymi právami a ľudia s tradičnými názormi sú zrazu iní. Neostávame v rovine ľudských práv pre všetkých, vytvára sa dvojtriedna spoločnosť, v ktorej práva jednej skupiny sú vážené viac ako tej druhej."
Jednotlivé body správy hovorili o potrebe uznať registrované partnerstvá/manželstvá homosexuálov aj v členských štátoch, ktoré tieto partnerstvá a manželstvá neuznávajú. Text slovenského predkladu správy možno nájsť tu.
V petícii proti 200 000 ľudí
Proti správe LUNACEK vystúpili aj rôzne organizácie a združenia. Fórum života napríklad vyzvalo slovenských europoslancov, aby hlasovali proti tejto správe. „Keď som sa dozvedela o dôsledkoch, ktoré by malo prijatie tejto správy, zostala som šokovaná. Správa priamo útočí na vnímanie manželstva a rodiny cez snahu zaviesť „náhubok“ všetkým, ktorí sú presvedčení, že manželstvo je zväzok výhradne jednej ženy a jedného muža“," hovorí vo vyhlásení predsedníčka Fóra života Marcela Dobešová.
Rovnakú výzvu zverejnil aj predseda KDH Ján Figeľ: "Sme presvedčení, že EP sa nesmie snažiť vytvárať dve kategórie občanov – jednu malú skupinu s nadštandardnými právami a druhú - veľkú skupinu s bežnými právami. Všetci občania Únie majú mať rovnaké práva a povinnosti." Zároveň však vyjadrili svoj postoj voči diskriminácii: " Súčasne zdôrazňujme, že sme proti diskriminácii, proti akémukoľvek ponižovaniu a neľudskému zaobchádzaniu kohokoľvek, vrátane osôb s inou sexuálnou orientáciou, kdekoľvek vo svete."
Petíciu proti správe LUNACEK podpísalo na internete viac ako 200 000 ľudí. Tisíce ľudí písali svoj nesúhlas poslancom Európskeho parlamentu.

preposielam správu Lunacek:
SPRÁVA

217k

148k
8. januára 2014
PE 521.599v02-00

A7-0009/2014
k plánu EÚ na boj proti homofóbii a diskriminácii na základe sexuálnej orientácie a rodovej identity
(2013/2183(INI))
Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci
Spravodajkyňa: Ulrike Lunacek
hvezdaXY
Nigérie zavedla za homosexualismus trest 14 let odnětí svobody
Prezident Nigérie Jonathan Goodluck podepsal zákon, podle něhož se „sňatky osob stejného pohlaví“ budou trestat 14 lety odnětí svobody, a za homosexuální vztahy a jejich propagandu může dotyčný jít do vězení na 10 let.
„Více než 90 % Nigerijců je proti homosexuálním sňatkům. To znamená, že zákon odpovídá kulturním a …Více
Nigérie zavedla za homosexualismus trest 14 let odnětí svobody

Prezident Nigérie Jonathan Goodluck podepsal zákon, podle něhož se „sňatky osob stejného pohlaví“ budou trestat 14 lety odnětí svobody, a za homosexuální vztahy a jejich propagandu může dotyčný jít do vězení na 10 let.
„Více než 90 % Nigerijců je proti homosexuálním sňatkům. To znamená, že zákon odpovídá kulturním a náboženským tradicím našeho národa,“ řekl mluvčí prezidenta. V Nigérii je uznáno pouze manželství mezi mužem a ženou, a v zahraničí uzavřené sňatky homosexuálů se neuznávají.
20. prosince ugandský parlament schválil zákon, podle něhož se na osoby, které opakovaně vstoupily do homosexuálních vztahů, vztahuje odsouzení na doživotí. Také propaganda podobných vztahů se začala považovat v této zemi za trestný čin.
Zdroj: ITAR-TASS
hvezdaXY
Samsone, to že se zde oháníš tím, že nemáš děti a manželka tě vyhodila tě neopravňuje k tomu,abys pominul podepsat tuto petici či soukromě napsat některému poslanci tak
jak to už 2x učinia Hvezda XY. 👏 Zachovala se tím jako bližní ke všem dětem našeho národa.
Co z toho poslanci EU udělají jestli přijmou tu výzvu z lidu a zachovají se jako bližní
je na nich.Více
Samsone, to že se zde oháníš tím, že nemáš děti a manželka tě vyhodila tě neopravňuje k tomu,abys pominul podepsat tuto petici či soukromě napsat některému poslanci tak
jak to už 2x učinia Hvezda XY. 👏 Zachovala se tím jako bližní ke všem dětem našeho národa.

Co z toho poslanci EU udělají jestli přijmou tu výzvu z lidu a zachovají se jako bližní
je na nich.
4 dalších komentářů od hvezdaXY
hvezdaXY
"KDO SE BOJÍ PADNE V BOJI, ŠTĚSTÍ PŘEJE ODVÁŽNÝM,
ZDÁ SE ,ŽE TAM SKÁLA STOJÍ, ZATÍM JE TO PRACH A DÝM"

NEBOJME SE S NÁMI JE BŮH VŠEMOHOUCÍ!
Jenom do nich přidat modlitbu a půst!
Buď vůle Tvá Otče!Více
"KDO SE BOJÍ PADNE V BOJI, ŠTĚSTÍ PŘEJE ODVÁŽNÝM,
ZDÁ SE ,ŽE TAM SKÁLA STOJÍ, ZATÍM JE TO PRACH A DÝM"


NEBOJME SE S NÁMI JE BŮH VŠEMOHOUCÍ!

Jenom do nich přidat modlitbu a půst!
Buď vůle Tvá Otče!
hvezdaXY
Nemudruj a piš adres je tam dost.
hvezdaXY
Další k tomu, jak v Česku začíná obchod s dětmi:
Drábkovi profesionální pěstouni si berou ve velkém postižené děti, vynáší to
(Česká republika)
Poslanec Michal Babák
Řadu měsíců objíždím celou republiku a mimo jiné i dětské domovy a kojenecké ústavy. Dlouhou dobu už slyším stížnosti ze stran ředitelů a ředitelek na zákon o sociálně právní ochraně dětí. Tento zákon, vyjednaný …
Více
Další k tomu, jak v Česku začíná obchod s dětmi:

Drábkovi profesionální pěstouni si berou ve velkém postižené děti, vynáší to
(Česká republika)

Poslanec Michal Babák
Řadu měsíců objíždím celou republiku a mimo jiné i dětské domovy a kojenecké ústavy. Dlouhou dobu už slyším stížnosti ze stran ředitelů a ředitelek na zákon o sociálně právní ochraně dětí. Tento zákon, vyjednaný tehdejším Drábkovým podřízeným, se nyní začíná ve velkém zneužívat v oblasti profesionální pěstounské péče. Bohužel očekávaně.


Čím více dětí si vezmete, tím více vám stát za ně zaplatí. Nehledě na hendikep, zdravotní stav a zejména bez ohledu na zkušenost a odpovědnost náhradního rodiče. Chcete jedno, dvě? Vezměte rovnou čtyři a dostanete příspěvek na auto. Od ředitelů vím, že tito pokrytečtí pěstouni se obrazně rozhodují podle tabulek, co jim pěstounství vynese a nehledí na zájem dětí. Nikoho nezajímá, zda máte předpoklady a podmínky k tomu děti vychovávat či starat se o ně.
Tímto nijak neútočím na poctivé pěstouny, kterým jde o zájmy dítěte a obětují nemalé části svých životů a přispívají tím naší společnosti. Těch si naopak velmi vážím a osobně jich znám spoustu. Bohužel se mezi námi najdou tací, kteří jdou jen po osobním prospěchu.
Kdo školí tyto profesionální pěstouny? Firmy a agentury napojené na bývalého ředitele odboru rodiny na ministerstvu práce a sociálních věcí Miloslava Macelu. Ano, to je ten Miroslav Macela, který tento zákon tak vehementně propagoval a lobboval za něj ve sněmovně. Ten Macela, který školí na 1900 pracovníků státní správy. Pod rouškou přenesení systému péče o děti ze Spojeného království anebo USA zprivatizoval tento systém a zcela boří to, co tu fungovalo. Mimochodem velmi podobné problémy zneužívání systému prožívají země, odkud byl tento systém k nám importován, a spokojeni s ním rozhodně nejsou. Macelova firma je samozřejmě velmi štědře dotována ze státních a evropských rozpočtů.
Nový občanský zákoník situaci ještě zhoršuje. Od začátku roku rozhodují o přidělení dětí do rodin nově výhradně soudy. Tyto s tím nejenže nemají zkušenosti, ale na stovky a tisíce případů nebudou mit pravděpodobně ani kapacitu.
Systém, který u nás jako jeden z mála dlouhodobě fungoval, si sami ničíme. Nyní jsou postižené, nechtěné a jinak ohrožené děti předmětem obchodu a kalkulu se státními příspěvky a dotacemi. Zastavme to, dokud je čas a celý systém nebyl ještě úplně rozvrácen.
hvezdaXY
Je to opravdu hnus co tito zvrhlíci vymýšlejí:
Existuje na svete krajina, kde sa prominentný politik môže verejne pochváliť sexuálnymi zážitkami s deťmi vo veku šesť rokov a menej? Pravdepodobne nie. Ale zdá sa, že Európsky parlament má svoje vlastné pravidlá.
Týmto politikom je Daniel Cohn-Bendit, potomok nemeckých Židov, bývalý protagonista študentskej revolty z roku 1968 a “kultúrnej …Více
Je to opravdu hnus co tito zvrhlíci vymýšlejí:

Existuje na svete krajina, kde sa prominentný politik môže verejne pochváliť sexuálnymi zážitkami s deťmi vo veku šesť rokov a menej? Pravdepodobne nie. Ale zdá sa, že Európsky parlament má svoje vlastné pravidlá.
Týmto politikom je Daniel Cohn-Bendit, potomok nemeckých Židov, bývalý protagonista študentskej revolty z roku 1968 a “kultúrnej revolúcie”, ktorá nasledovala, dnes vodca “Zelených/Európskej slobodnej aliancie” v Európskom parlamente.
V tejto funkcii ašpiruje Cohn-Bendit už mnoho rokov na rovnakú rolu, ako zohrával Maximilien de Robespierre počas francúzskej revolúcie – každého zodpovedného viniť za všetko. A to vrátane bývalého českého prezidenta Václava Klausa za jeho euroskepticizmus, alebo maďarského premiéra Viktora Orbána za novú ústavu, v ktorej chráni rodinu, definuje manželstvo ako zväzok medzi mužom a ženou a (najhorší zločin zo všetkých možných stojacich proti “európskym hodnotám”) poukazuje na Boha (!).

V týchto dňoch nám však bolo opäť pripomenuté, že morálne hodnoty vlastné Cohn-Benditovi nie sú tie, ktoré sú bežne zdieľané. Ľavicoví liberáli z Nadácie Theodora Heussa (pomenovanej podľa bývalého prezidenta Nemecka) sa rozhodli udeliť mu cenu za jeho politické úspechy. Ale predseda Nemeckého spolkového ústavného súdu (Bundesverfassungsgericht) Andreas Vosskuhle odmietol ponuku na prednesenie príhovoru na počesť Cohn-Bendita a povedal, že nechce vytvárať dojem, že Ústavný súd schvaľuje vyjadrenia Cohn-Bendita ohľadom pedofílie.
Skutočnosť bola dobre známa mnoho rokov, ale nikto sa o ňu príliš nestaral. Začiatkom 70-tych rokov minulého storočia, keď bol Cohn-Bendit vďaka jeho chuligánstvu a výtržníctvu vyhlásený vo Francúzsku za “persona non grata” a poslaný späť do Nemecka, pracoval ako animátor v centrách dennej starostlivosti o deti, ktoré boli zriadené ako experiment s “anti-autoritárskym” vzdelávaním. Zásadným princípom “anti-autoritárskeho” poňatia bolo zrejme konfrontovať deti, ktoré mali v tom čase päť až šesť rokov, s nespútanou sexualitou a s cieľom prekonať tradičnú morálku.
O svojich skúsenostiach neskôr napísal Cohn-Bendit knihu, kde opisuje svoje zážitky nasledovnými slovami:
“Moje flirtovanie so všetkými deťmi získalo čoskoro definitívne erotický charakter. Mohol som cítiť, ako sa päťročné dievčatká naučili, ako byť “mimo” so mnou…”

“Niekoľkokrát sa mi stalo, že niektoré deti otvorili môj rázporok a začali ma hladiť. Podľa situácie som jednal rôzne, ale niektoré detské priania mi robili problém… Keď na tom trvali, hladil som aj ja ich. Bol som obvinený z toho, že som zvrhlík a nasledovali dopisy na mestskú radu s otázkou, či som platený z verejných prostriedkov. Našťastie som mal zmluvu priamo s rodičovskou radou, inak by ma vyhodili…”

“V Nemecku má anti-autoritárske hnutie najsilnejší vplyv na poli vzdelávania… (Wilhelm) Reich a Marx boli piliermi tohto nového hnutia. Freud bol menej dôležitý, pretože robil objektívny výskum sexuality, zatiaľčo Reich reprezentoval boj za sexualitu, najmä boj za sexualitu mladých ľudí.”
Tieto riadky boli publikované v roku 1975. V tom čase sa zdalo, že predstavujú “moderný” a “osvietený” prístup ku vzdelávaniu. Nikto to nepokladal za pohoršujúce. Iba v posledných rokoch začali robiť Cohn-Benditovi problémy a prinášajú mu opakované obvinenia z toho, že je pedofil.
Cohn-Bendit tieto obvinenia vždy odrazil listom, ktorý napísali na jeho podporu v roku 2001 niekoľkí z rodičov, ktorých deti sa údajne vzdelávali v materskej škole kde pôsobil. V ňom sa tvrdí, že v tom čase nedošlo k žiadnemu sexuálnemu zneužívaniu a Cohn-Bendit deti nezneužíval.
Táto obranná línia ale padla. Autorka a iniciátorka tohto listu, pani Thea Vogel, povedala v apríli tohto roku nemeckým médiám, že tento list napísala výhradne z politických dôvodov (na obranu Cohn-Bendita pred obvineniami, “ktoré sa týkajú skutočností spred 26 rokov”), ale v skutočnosti nečítala inkriminované pasáže v knihe Cohn-Bendita a že v skutočnosti jej syn nikdy nebol v škôlke, kde mal Cohn-Bendit svoje erotické zážitky… Celý list bol podvod.
Takže teraz nie sú žiadni ďalší svedkovia ochotní svedčiť, že Cohn-Bendit nezneužíval deti. Ale znamená to, že deti zneužíval? Teraz tvrdí, že jeho erotická próza je iba “zlá literatúra”, ale nie skutočné fakty.
“Je to iba fikcia. Napísal som to, aby som provokoval a búral tabu.” A dodáva: “Kritizujte ma za to čo som napísal, ale nelovta ma za niečo, čo som neurobil!”
Nazdávam sa, že pokiaľ nikto nevyjde s priamym obvinením Cohn-Bendita, môžeme predpokladať, že predmetný text písal výhradne za účelom šírenia pedofílie a nepopisoval skutočné fakty.
Toto ale nie je pointa. Aj keď Cohn-Bendit nemusel zneužívať deti, určite je (a to nikdy nepopieral) politik, ktorý aktívne podporuje pedofíliu ako súčasť svojho politického programu. A nielen on sám, ale aj celé jeho politické hnutie.
Revolúcia v roku 1968 bol viac niečím iným, než kultúrnou revolúciou. Jej hlavným účelom bolo rozvrátenie “represívnych” inštitúcií ako je manželstvo alebo rodina. Zničenie všetkých sexuálnych tabu, ako je homosexualita a pedofília, bolo neoddeliteľnou súčasťou tejto stratégie.
Revolucionári zaradili spiatočku, keď si uvedomili, že spoločnosť v súčasnosti neprijíma pedofíliu – ale znamená to, že sa k nej nevrátia vo vhodnejšej dobe?
V súčasnosti sa zameriavajú na homosexuálne “manželstvá” a v tomto ohľade sú celkom úspešní. Nevyhnutne bude nasledovať právo na adopciu detí pre homosexuálov, čo je perfektný spôsob náboru detí do ich spoločenstva.
Je teda irelevantné, či je Cohn-Bendit pedofil. Možno nie. Pre neho mala sexualita vždy iba politický účel. “Sobáše” osôb rovnakého pohlavia, LGBT práva, podpora pedofílie, to boli vždy iba súčasťou jednej a tej istej agendy: zničenie “represívnych” inštitúcií ako je rodina a manželstvo.
Pokiaľ sa dočasne vzdal pedofílie, je to iba z taktických dôvodov. Na rozdiel od ich očakávaní, spoločnosť ešte dostatočne “nepokročila” na prijatie tohto programu.
Ak by ale boli skutočne úprimní, rozšírili by (znova) akronym LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual, Transsexual) ich agendy o jedno písmeno. To písmeno je “P”.
Libor Halik
Pomocí změn zákonů vytváří politici programově SODOMU v celé EU, tak aby lidé, kterým se nelíbí vidět na ulici, ve školách a školkách nejhorší formy všech sexuálních nenormalit, nemohli říci ani slovo kritiky proti tomu. Aby se z našich dětí staly nejhorší sexuální úchyláci. Nejde už jen o homosex, ale i o bisex a všechny nejnesmyslnější úchylky.
hvezdaXY
Poslala jsem ji tam i toto:
Pěstounství na rok dnes a odebírání dětí nejlepším rodičům v budoucnu
wiktorie 2.1.2014 21:03:29
Dle §4 odst. 2 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění platném od 1.1.2014 je za zboží považováno lidské tělo a části lidského těla.
"(2) Zbožím se pro účely tohoto zákona rozumí
a) hmotná věc, s výjimkou peněz a cenných papírů,
b) právo stavby, …
Více
Poslala jsem ji tam i toto:

Pěstounství na rok dnes a odebírání dětí nejlepším rodičům v budoucnu
wiktorie 2.1.2014 21:03:29
Dle §4 odst. 2 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění platném od 1.1.2014 je za zboží považováno lidské tělo a části lidského těla.

"(2) Zbožím se pro účely tohoto zákona rozumí
a) hmotná věc, s výjimkou peněz a cenných papírů,
b) právo stavby,
c) živé zvíře,
d) lidské tělo a část lidského těla,
e) plyn, elektřina, teplo a chlad."
hvezdaXY
Paní Roithové jsem psala osobně, že jsou neznabozi když schvalují takové zákony. 🤗