Kindelmann Győző szerint "egy komoly teológus" beadvánnyal fordult a Hittani Kongregációhoz Kindelmann Károlyné magánkinyilatkoztatásaival kapcsolatban, amely állítása szerint „szinte pontról pontra egyezett” azzal, ami az alábbi és korábban megosztott elemzésekben áll.

A Hittani Kongregáció elutasította ugyan a beadványt, de mivel az eset XVI. Benedek pápasága alatt történt, ez az elutasítás nem a beadvány érdemi vizsgálata alapján történhetett, hanem az illetékességi előírások miatt: 2024-ig a magánkinyilatkoztatások esetén a megyéspüspök volt a kivizsgálásra jogosult illetékes hatóság, és az ő kérése nélkül nem került felsőbb egyházi fórum elé semmilyen állítólagos magánkinyilatkoztatás.

Erdő Péter viszont illetékes megyéspüspökként nem magánkinyilatkoztatásként, hanem lelki irodalomként bánt Kindelmann Károlyné Naplójával: cenzorral megtisztíttatta a nagyobb tévedésektől és engedélyezte kiadását, anélkül, hogy elismerte volna a kinyilatkoztatások autentikus voltát, így nem is fordult felsőbb egyházi hatóságokhoz az üggyel.

Kindelmann Győző kérésre sem árulta el a beadvánnyal élő komoly teológus nevét, nem adta közre az elemzését, sem a Hittani Kongregáció arra adott válaszát. Így aki tudni szeretné, hogy mit írt a „komoly teológus”, az a „szinte pontról pontra” egyező írásokat olvasva teheti meg.