La journée la plus dramatique du Synode : Rejet massif des conférences épiscopales habilitantes
La proposition de document final visait à reconnaître "les conférences épiscopales comme des sujets ecclésiaux dotés d'une autorité doctrinale, reconnaissant la 'diversité socioculturelle' [= hérésie] dans le cadre d'une Église aux multiples facettes".
Cela signifierait, par exemple, des "bénédictions" homosexuelles dans l'Europe décadente, mais pas dans l'Église africaine en pleine croissance.
Plusieurs délégués de différents groupes linguistiques et horizons géographiques ont exprimé leur inquiétude face à cette proposition, qui n'a aucun fondement dans l'Écriture, la tradition de l'Église ou le bon sens.
Un membre du synode a déclaré à NcRegister.com que le niveau d'opposition était "énorme". "La majorité est clairement contre. Une majorité écrasante".
Les organisateurs ont demandé au "théologien" canadien Gilles Routhier, qui enseigne à Paris, de faire un discours impromptu pour apaiser les inquiétudes.
Katholisch.de fait état d'une "confrontation inhabituellement claire". L'un des membres a déclaré : "Une foi fragmentée signifie aussi une foi fragmentée : "Une foi fragmentée signifie aussi une Église fragmentée".
L'archevêque de Sydney, Anthony Fisher, a déclaré à EWTN.com que l'Église ne pouvait pas "réinventer la foi catholique" ou "enseigner un catholicisme différent dans différents pays".
Image: Vatican Media, Traduction de l'IA