no hermano Peña, lo poco serio es hacer ver que todos los papas son inválidos desde hace más de 50 años y que por un concilio pastoral ya la Iglesia Católica ya no es católica ni la Iglesia de Cristo. Hermano por mucho que nos empeñemos los hombres no podemos destruir la Iglesia de Cristo.
Si no reconoces a Pablo VI, JPI, JPII, BXVI difícilmente vas a entender esto hermano pero me explico.
Tenemos un Papa aún que es Benedicto XVI y será mejor o peor pero es papa válido, y sigue firmando actualmente como papa y él mismo reconoce que aunque emérito sigue siendo papa y solo ha renunciado a la parte administrativa. Eso es lo mismo que ocurre cuando hay sede impedida como contempla el derecho canónico y ya ha pasado cuando hay un Papa secuestrado. Actualmente no estamos en sedevacante sino en sede impedida que contempla el derecho canónico cuando un Papa no puede ejercer su ministerio por diferentes razones.
Tenemos un papa válido que es Benedicto XVI y Bergolio es el falso profeta que habla la Biblia que le abre la puerta al anticristo que será el lider mundial humanista que establece la paz mundial. Medite los secretos de Fátima que vino la Virgen a avisarnos...
Hay un sofisma en hacer creer que como Bergolio es un hereje y nombrado por la mafia de san Galo como se ha demostrado, cosa que invalida el nombramiento según derecho canónico, y esto siendo como es cosa cierta, entonces todos los papas son inválidos. Los Papas anteriores mejores o peores son válidos. Los hemos tenido incluso peores a lo largo de la historia. No es el Papa el que valida o invalida el sacrificio de la Misa. No es el Papa el que legitimiza la Iglesia católica o no, sino que es Cristo el que la santifica a pesar de los miembros incapaces, débiles y pecadores. LA Iglesia no es perfecta por sus mienbros sino por su fundador y en la medida en la que esté más o menos unida a Cristo se perfeciona más o menos pero las puertas del infierno no prevalecerán sobre ella o nunca llegará a ser destruida.
Tampoco es el rito usado lo que hace que una Iglesia sea válida, existen desde siempre diferentes ritos válidos como el ambrosiano que es de san Ambrosio antiquísimo, o el rito oriental...
Si como defienden no es ya Iglesia católica entonces no debiera estar Cristo en la Eucaristía y Jesús permite que millones de personas que le buscan se queden sin su gracia sino solo con un trozo de pan y solo unos pocos exclusivos quasi gnósticos porque conocen "la verdad" son los privilegiados. Sinceramente creo que afirmar que ya no está Cristo en la Eucaristia porque tal o cual Papa no es Papa... o porque la pastoral se esté haciendo mal... o por lo bajo que hayan caído los gobernantes de la Iglesia... es despreciar la Palabra de Dios que es fiel y no se aparta a pesar de lo mucho que le podamos estar golpeando.
Los milagros Eucarísticos que hay muchos en la últimas décadas estudiados profundamente por la ciencia y muestran claramente el milagro, muestran la presencia de Dios en la Eucaristia también en el rito ordinario actual. A mi también me gusta más la misa en latín pero eso no quita que en el rito ordinario también esté presente Cristo por muy fríamente que se le trate...
Es imprudente sembrar duda sobre la presencia de Dios en la Eucaistía actual cuando los milagros Eucarísticos que siempre han habido para que el pueblo sencillo y los sacerdotes no pierdan la fe.
miracolieucaristici.org/es/Liste/list.htmlSe le puede estar haciendo sin querer el trabajo al enemigo sembrando la duda. Seamos prudentes y sencillos y recemos y reparemos. Dios intervendrá a su debido tiempo.
Jesús ama los sencillos y los anawim, los pobres de Yave, los humildes que no poseen conocimiento pero sí humildad que les hace reconocer la presencia de Cristo. Pidamos constantemente humildad que yo no sé los demás pero a mi me falta y que podamos ver a Cristo donde los demás no lo ven para poder adorarlo y reparar Su sufriente Corazón.
Bendiciones hermano Peña