V Brně biskup zakázal svěcenou vodu v kostelích - ústupek ďáblu

Změny jsou patrné ihned po vstupu do biskupské katedrály. „Když se vstoupí, tak je hned vidět, že kropenky, kde normálně bývá svěcená voda, jsou prázdné, dokonce zakryté. Právě proto, aby se snížilo riziko nákazy žloutenkou,“ říká farář Tomáš Koumal. 12. srpna 2016 v 12:24 Český rozhlas - Zprávy | ověřené a aktuální informace; m.rozhlas.cz/…/uklizeny-kostel…
L: V praxi je to tak, že ve všech katolických kostelech Brna není viditelně ani kapka svěcené vody.
Přitom svěcená voda chrání právě proti zlým duchům.
Žeby římskokatolický biskup Vojtěch Cikrle přestal ve svých 70 letech věřit v Boha ! Bohužel, vše je možné. Takoví lidé, odpadnuvší ve stáří reálně existují. Peklo je jich plné. Velekněží Kaifáš a Ananiáš v čase pozemského života Krista Pána byli ze sekty saduceů, která věřila ateisticky - nevěřili v Boha a v nadpřirozeno, byli materialisty. Oni dali pokyn ukřižovat Ježíše Krista.
Je třeba věřit v Krista i navdory zradě současných vůdců církve. Bible a přes 100 let staré katechismy nám budou pomocí. (V nových katechismech je stále více homosexuálních a jiných bludů)
snakee
svěcení vody v novo ritu je bezmocná, proto ta obava jeho eminence
Samson1
Jde podepsat i petici v odkazu níže.
Žaloba na mons. prof. T. Halíka dr.h.c. církevnímu soudu.
Připadá nám absurdní, když katolický kněz v naší mírumilovné zemi šíří a prosazuje islamizaci, obzvláště když víme, že Katechismus katolické církve má asi 800 stran a slovo islám se v něm vůbec nevyskytuje. Navíc je stále placen z peněz daňových poplatníků, kteří si toto v naprosté většině …Více
Jde podepsat i petici v odkazu níže.

Žaloba na mons. prof. T. Halíka dr.h.c. církevnímu soudu.
Připadá nám absurdní, když katolický kněz v naší mírumilovné zemi šíří a prosazuje islamizaci, obzvláště když víme, že Katechismus katolické církve má asi 800 stran a slovo islám se v něm vůbec nevyskytuje. Navíc je stále placen z peněz daňových poplatníků, kteří si toto v naprosté většině rozhodně nepřejí, takže demokraticky smýšlející člověk by si to asi uvědomil a podřídil se tomu, i když s tím nesouhlasí, ale to asi u pana profesora nehrozí, viz jeho názory jako „ K demokracii jsme ještě nedorostli“ nebo „Referendum je cesta do pekel, přímá demokracie zrůdná věc.“
Samson1