Liberáli kritizujú nový maďarský zákon o nahlasovaní LGBT aktivít. A čo nahlasovanie konšpirátorov a „nenávistníkov“ v EÚ?
Klasickým príkladom dvojakého metra určeného na hodnotenie politiky, je kritika európskych liberálov ohľadom nového zákona, ktorý prijal maďarský parlament minulý týždeň, na základe ktorého môžu občania nahlasovať porušovanie maďarskej ústavy LGBT aktivistami. Ústava našich južných susedov, podobne ako aj slovenská, totiž definuje manželstvo ako zväzok muža a ženy. Ilustračný obrázok, zdroj: wikimedia commons
Nový zákon umožní maďarským občanom anonymne informovať o aktivitách, ktoré idú proti maďarskej ústave. Konkrétne proti „ústavne uznanej úlohe manželstva a rodiny“ a ochrane práva detí „identifikovať sa podľa pohlavia pri narodení“.
Čo však európskych liberálov rozzúrilo najviac je fakt, že tento nový zákon sa vlastne odvoláva na smernicu Európskej únie o ochrane oznamovateľov! Euro-liberáli sa rozhorčujú, že v európskej smernici na ochranu whistleblowerov sa nič o udávaní LGBT aktivistov nepíše.
... pochopiteľne, pretože je zameraný na ohlasovanie úplne iných ideologických skupín. A to, že každá palica má dva konce zrejme liberáli nedomysleli.
Správu priniesol slovenský eurofilný portál Euractiv.sk a ten tiež neskrýva svoje rozhorčenie. Dokonca cituje organizáciu LGBT aktivistov Forbiden Colours, ktorá tvrdí, netušiac do akej pasce sa rúti, že maďarský zákon „kopíruje ruskú legislatívu“.
...ale, ale, to sú záhady… Veď nahlasovanie, udávanie a oznamovanie je už celé roky jednou z najchválenejších cností v EÚ, umocnenou počas veľkého pandemického cvičenia ad absurdum. Polícia nabáda k nahlasovaniu diskriminácie a zločinov z nenávisti, výzvy k udávaniu netolerantných si môžeme prečítať priamo na autobusoch, počas „pandémie“ udávali dokonca niektorí do slniečkova opálení katolíci svojich bratov (aj kňazov) vo viere za to, že v kostole nemali rúško (pamätáme a nezabúdame), etc., etc.
Tak čo je na tom odrazu zlé, že aj maďarský parlament sa teší z nahlasovania?
A ako tomu vlastne rozumieť? Znamená to, že celá EÚ kopíruje „ruskú legislatívu“? Alebo len pokrokové udávanie je to správne a to tmárske je fuj?
U nás pokrokoví občania, ako napr. poslanec Benčík, vytvárajú celé zoznamy zlých konšpirátorov, na základe ktorých minulý rok vláda blokovala „dezinformačné“ weby. V susedných Čechách doplatili na „zlé“ názory viacerí občania: počnúc vysokoškolským pedagógom, cez učiteľku na základnej škole až po bývalého športového reprezentanta. Písať o šialenstve udavačstva vo zvyšnom euroatlantickom priestore by bolo dobýjaním sa do všeobecne známych otvorených dverí.
...ale odrazu je nahlasovanie problém a to aj vtedy, keď vlastne na svoju legalizáciu využíva smernicu Európskej únie. Euroactiv.sk informuje, že EÚ môže Maďarsko zase žalovať: „Európska komisia môže členské krajiny zažalovať za nesprávne (!) prebratie jej nariadení a smerníc a prijímanie zákonov, ktoré idú proti európskemu právu.“
Skutočne pozoruhodné. Ako tak môže dôjsť k takému „nesprávnemu prebratiu“ smernice? Jednoducho. Smernicu, ktorou chce EÚ potierať tmárske prežitky, uplatníte na pokrokových súdruhov. Tí potom začnú jačať, že maďarský zákon „kopíruje ruskú legislatívu“.
