Pomimo krytycznego komentarza (poniżej) jestem wdzięczny Bogu i Kościołowi (oraz Jemu osobiście, z rodziną i Polską całą) za zwrócenie naszych umysłów ku bogactwu kultury polskiej. Za zwrócenie uwagi ku temu, co Jan Paweł II powiedział np. w "Pamięć i tożsamość" oraz przy wielu innych okazjach. Bez zwracania się ku bogactwu duchowemu, idziemy przecież ku bogactwu materialnemu, którego pożądanie jest (wg nauki apostolskiej i Ojców Kościoła) korzeniem wszelkiego grzechu.

S a r m a t y z m nie jest osiągnięciem Kościoła w Polsce, lecz przejawem słabości naszego narodu do bajek. Na szczęście w Polsce sarmatyzm traktowany był jako bajka. I to jest osiągnięciem Kościoła w Polsce "semper fidelis".

>>Zastanawiający to fakt, że prawo polskie nie opuściło szlaków łacińskich ani wówczas, kiedy kultura polska, uległszy wpływom turańskim, popadła w tak zwany
s a r m a t y z m. Turańszczyzna zabija przymioty duchowe. Wprowadza w umysły bezład, z czego wytwarza się czasem bezład intelektu. Doznaliśmy tego na sobie; lecz wśród największego upadku naszej kultury nie znajdzie się nigdzie ni śladu turańskich pojęć prawniczych.<<
cytata z dzieła F. Konecznego napisanego w 1941 roku "Państwo i prawo w Cywilizacji Łacińskiej"

Masoni brali aktywny udział w pisaniu Konstytucji 3 maja 1791 roku i w przeprowadzeniu przewrotu parlamentarnego, który doprowadził do jej uchwalenia. Zgromadzenie Przyjaciół Konstytucji Rządowej znajdowało się pod kontrolą loży. W czasie insurekcji kościuszkowskiej w 1794 z inicjatywy masonerii powstał radykalny klub jakobinów, którego członkiem był m.in. Józef Zajączek. Polska była najdalej wysuniętym na wschód krajem, gdzie tak wcześnie powstawały loże wolnomularskie.