„Trójmorze” – inicjatywa światowego syjonizmu

Co roi się w zbrodniczych łbach syjonistycznej, żydowskiej, międzynarodówki ?


– Czy chodzi o stworzenie „sanitarnego” kordonu oddzielającego Rosję od Europy, czy Europę od Rosji, czy także Izraela-bis – a może pojawić się w Europie takie nieszczęście -, czy o jedno i drugie jednocześnie -?

11.04.2024 – Szczyt Trójmorza – większość to kraje słowiańskie, a dominuje język angielski – ? – czyli język korporacji syjonistycznej międzynarodówki.

Zdjęcie za: prezydent.pl/…e/prezydent-rp-9-szczyt-inicjatywy-trojmorza,83776 ; Inicjatywa Trójmorza po szczycie w Wilnie: po pierwsze bezpieczeństwo | Instytut Europy Środkowej

Kto zwrócił uwagę na tabliczkę z napisem ISRAEL, której nie da się kojarzyć inaczej niż ze zbrodniami ludobójstwa i z bezkarnością bandyckiego Izraela -? Jak to możliwe, że bandyckie, syjonistyczne, państwo, którego nie widać w geograficznych okolicach tych trzech mórz jest ważnym uczestnikiem „trójmorskiej” nasiadówki, zwłaszcza po dokonanym z premedytacją morderstwie na uczestnikach humanitarnego konwoju, w tym na Polaku, na ziemi Palestyńczyków -?

Izrael nie zapłaci odszkodowania i grozi PolsceIzrael nie zapłaci odszkodowania i grozi Polsce « Wolne Media

Kto siada z przedstawicielami zbrodniczego, syjonistycznego reżimu przy wspólnym stole aprobuje jego zbrodnie. Wiem, wśród politycznej elity IIIRP/Polin – czytaj: szmondactwa – są tacy, którzy uważają Izrael za przyczółek „naszej” cywilizacji na Bliskim Wschodzie – takie brednie wygłaszał np. J.Kaczyński w Białymstoku. Może to i jest jego cywilizacja żydowska, ale czy Słowianie winni się z nią utożsamiać -? Niestety, Słowianie wyznający religię żydowskiego katolicyzmu mają z tym poważny problem – no bo jak tu wierzyć w Jahwe, a chcą koniecznie, i odrzucić cywilizację judeo (?).

W 2014r. pisałem:

Myślenie o tworzeniu koncepcji „Międzymorza” w jej uwspółcześnionej wersji, a więc budowa bloku państw środkowo-europejskich w ramach UE, których polityka nie będzie wymierzona w interesy NRF i Rosji, jest pomysłem infantylnym, pomijającym całkowicie istniejące rzeczywiste realia polityczne.

Po pierwsze – nawet NRF nie prowadzi samodzielnej polityki zagranicznej i nie tylko w ramach UE, ale już od 1945r. – NRF znajduje się pod kuratelą USA (zresztą UE jest koncepcją żydowskiej finansjery anglosaskiej jeszcze z roku 1913); – nawet Francja, atomowe mocarstwo, została podporządkowana interesom żydowskim z USA,

po drugie – państwa środkowo-europejskie lub dokładniej, dawne państwa socjalistyczne, są strefą okupowaną przez żydostwo anglosaskie (USA), okupant zadbał ze szczególną troską o eliminację nie tylko narodowych organizacji w tych państwach, ale opanował wszelkie media i skutecznie spauperyzował społeczeństwa blokując tym samym niezależną polityczną działalność,

po trzecie – pomijając stan faktyczny, czyli istnienie żydo-rządów w większości dawnych państw socjalistycznych, to państwa te w UE nie dysponują ani siłą militarną, ani siłą gospodarczą pozwalającą na zdecydowane formułowanie własnego stanowiska politycznego (w najgorszym przypadku V.Orban zostanie pozbawiony władzy na Węgrzech tak jak W.Janukowycz na Ukrainie, manifestacje przeciw Orbanowi już się odbywają; premiera Czech, B.Sobotkę Żydzi z Waszyngtonu już naprostowali, i natychmiast odciął się od stanowiska prezydenta M.Zemana dążącego do współpracy z Rosją – Międzynarodowy Żyd z USA „naprostował” premiera Czech),

po czwarte – pozostając nawet przy koncepcji „Międzymorza” potrzeba dla niej aprobaty ewentualnych sojuszników, tym czasem w dawnych państwach socjalistycznych prowadzona jest polityka przeciwna wszystkim pozostałym (międzynarodowe żydostwo realizuje skutecznie politykę skłócania Słowian), a więc póki co, nie ma sojuszników dla takiej wspólnej koncepcji (nawet tzw. Grupa Wyszehradzka, instalowana przez żydo-rządy państw uczestników praktycznie przestała istnieć),

po piąte – członek UE nie może prowadzić innej polityki zagranicznej od wyznaczonej przez żydostwo anglosaskie z USA i o tym nie wolno zapominać – i właśnie temu służą „demokratyczne wybory” parlamentarne i prezydenckie, a także samorządowe,

po szóste – nie istnieje w Polsce ugrupowanie, które nie tylko nie byłoby w stanie podjąć się realizacji jakiejkolwiek koncepcji politycznej, ale nawet nie jest w stanie przedstawić jej szerszej publiczności.

Nie neguję potrzeby współpracy państw Europy środkowo-wschodniej. Neguję natomiast koncepcję „Międzymorza”, jako bloku państw między Rosją a Zachodem z wyżej wymienionych powodów.

Polska w obecnej dobie nie jest atrakcyjnym partnerem politycznym dla państw środkowoeuropejskich, zresztą tak samo jak każde z nich dla pozostałych. Wszystkie te państwa razem (bez Rosji) nie są obecnie w stanie stworzyć przeciwwagi dla Zachodu, czy choćby dla reszty państw UE i zadbać o wspólne bezpieczeństwo militarne. Zatem angażowanie się Polski w misję tworzenia takiego bloku byłoby jedynie syzyfową pracą polityczną i traceniem czasu.

(…) Polska w chwili obecnej nie posiada żadnego politycznego atutu – ani siły militarnej, ani gospodarczej, ani sojuszników (…).

za: Rzeczpospolita ✅ Wybór właściwej polityki - pytania o sojusze ⭐ NEon24

Czy po dziesięciu latach od napisania tego tekstu cokolwiek w politycznych możliwościach państw Europy środkowo-wschodniej uległo zmianie? Tak, te możliwości są jeszcze mniejsze niż były, a zabawę w „Trójmorze” nakazał swoim wasalom Waszyngton i Londyn, a Żyd z Izraela, zapewne w ramach „wspólnej” kultury judeo-chrześcijańskiej, pilnuje wasali, żeby nie doszło do wybryków z antysemityzmem – pańskie oko konia tuczy.

Aneks do Międzymorza (2019r.)

za: This site is private.

Każdego fanatycznego rusofoba i piewcę „Międzymorza” cieszy zapewne istnienie Grupy Wyszehradzkiej. – Grupa Wyszehradzka – Wikipedia, wolna encyklopedia

Bo gdy spojrzymy na jej zasięg…

…to mamy już ponad połowę Międzymorza. Wystarczy więc wciągnąć do jej szeregów np. Rumunię i wtedy będzie już Grupa Wyszehradzka pełnym Międzymorzem, odgradzającym od wolnej demokratycznej zachodniej Europy złą Rosję, którą należy zniszczyć, gdyż stoi na drodze do pokoju i demokracji. Zauważył i zaproponował to wściekły rusofob i piewca Międzymorza – R. Szeremietiew (zastanawia się i nad wciągnięciem do spółki Austrii):

Trudne, możliwe, konieczne… "Państwo nie ma wiecznych wrogów i wiecznych przyjaciół. Wieczne są tylko własne interesy"

Inna sprawa – jest też budowane jako inicjatywa biznesowa Trójmorze (Bałtyk, Morze Czarne, Adriatyk)

polskatimes.pl/zyskiistraty/tag/grupa-wyszehradzka/

Trójmorze powinno jak najszybciej zmienić się w sojusz polityczny, będący rozbudowaną formą Międzymorza. Ale nim do tego dojdzie, nadal mamy Grupę Wyszehradzką jako trzon przyszłego Międzymorza, czy nawet Trójmorza.

Grupie Wyszehradzkiej wieszczę świetlaną polityczną przyszłość. Otóż na całe jej szczęście ma ona za patrona Izrael i premiera Netanjahu. Już wcześniej brał on udział w spotkaniach premieruf-prezydętuf państw G W i wszyscy oni solidarnie przyjmowali jego propozycje (nie do odrzucenia):

Grupa Wyszehradzka i Izrael razem przeciwko terroryzmowi! Ważna decyzja

Jako patron G W zaprosił ostatnio Netanjahu podopiecznych do Jerozolimy:

Szczyt Grupy Wyszehradzkiej odbędzie się w Izraelu

Mają być oni „sojusznikami” broniącymi interesów Izraela w jewrounii. No i w zamian zwolennicy Międzymorza mogą uprosić Natanjahu, aby poparł ich pomysł o lokalizaję w krajach G W – i oczywiście w Polsce – głowic atomowych wymierzonych w Rosję. Głośno domaga się tego np. prof. (kto temu świrowi dał ten tytuł) Chodakiewicz:

Chodakiewicz: Polska powinna mieć broń atomową!

Posiadając taki patronat Grupa Wyszehradzka nie może być lekceważona nawet przez światowego chorążego wolności i demokracji – Faszyngton i stojące za nim CIA i Pentagon, oraz nad nim Wall Street i FED.

I wtedy dostaniemy broń atomową. Bo obojętne kto będzie rezydentem w Białym Domu, prośbie Netanjahu nie odmówi.

A wtedy wystarczy byle pretekst, aby wreszcie na złą Rosję wystrzelić zainstalowane u nas głowice.

I cóż z tego, że nie dolecą, bo wyłapie je rosyjska „Tarcza”. I cóż z tego, że na Polskę spadną w odwecie ruskie głowice atomowe, a z Polaków zostaną kupki popiołu i cienie na chodnikach czy murach.

Lepiej zginąć, niż żyć na kolanach w strachu przed Rosją. Za waszą wolność!

Jest przecież szansa, że Rosja, która bezczelnie tak rozlokowała swoje państwo. że osacza pokojowe bazy NATO…

…atakiem głowic atomowych ze wszystkich tych baz zostanie zniszczona. A wtedy na świecie zapanuje ostatecznie wolność, pokój i demokracja made in usrael.

Polaków zaś czcić będzie się na całym świecie, składając ku ich pamięci wiązanki na grobach nieznanych żołnierzy. A teren Polski przez najbliższe tysiąc lat będzie można odwiedzać tylko w skafandrach kosmonautów, chroniących przed promieniowaniem.

Do tego może doprowadzić fanatyczna rusofobia i wymierzone przeciwko Rosji Międzymorze…

opolczyk (Andrzej Szubert)

za: Aneks do „Międzymorza”…

Dariusz Kosiur